//手動轉//

[徐凱大師兄的貓科動物園] 『 週六碎碎唸 | ''我們想看看我們能把人民逼到什麼程度，他們會炸鍋'' ...

[海姊姊] [轉][今日炎上話題] - [閒聊] 深海先生出事了 ...

人民不會炸鍋，阿共也不會變民主，放心好了

人民要炸鍋，有兩個條件：
一、政府確實危害生計，到了會死人的地步
符合這個條件的有，法國大革命。
部分符合這個條件的有，加泰隆尼亞獨立公投。

公投事件大約是西班牙政府把歐盟國家的撙節政策造成的不景氣，往各個地區頭上扔鍋。這的確會造成貧困。但是加泰隆尼亞也是許多西班牙逃漏稅富有寡頭們聚集的髒鍋，人民的不滿被髒鍋物們拿來當作政治籌碼。西班牙政府與髒鍋裡的東西（？）好好談過之後，獨立的事情也就不了了之了。

所以說只能符合一半。

二、外國政府希望你的政府倒。

人民就算什麼也不做也會炸，但是表面上看起來像是人民在炸鍋。

近年來符合這個條件的有：烏克蘭、伊朗。

請務必看一下這個便利貼

Resist Now - Marwa Osman: uprising in Iran? more peo...

四分四十七秒，黎巴嫩大學政治學教授Marwa Osman：國際人權觀察協會主席Kenneth Roth這個（無恥的）傢伙，在他的推特上貼出一張人民抗議的照片，說這是人民想要推翻伊朗政府。其實這是一些支持政府的人們，要美國與以色列外國勢力滾出去，還我們平靜。

擺明了欺負廣大的西方觀眾看不懂阿拉伯文。

但是阿共這兩個條件都不符合。

所以不會倒的。

對岸的太太，趕快想想各自的後路吧。

大概我們自己也是。

還記得這個新聞嗎　

中國將禁止「社會信用」太低的民眾搭乘火車、飛機

請大家現在去用辜狗搜尋chinese government social credit system（中國政府，社會信用點數系統）

你們不會看到國際人權觀察協會，或聯合國特赦組織的人出來放屁（我想他們的屁在伊朗、烏克蘭與敘利亞身上都用光了），我看到的只有：

BBC的國際搜奇新聞亞洲類，不，它是一篇舊聞了，看來在2015年之後BBC就徹底不關心這件事了。

"在絕大多數國家中，信用系統的存在並不是個有爭議的事"
..............算了，BBC，我看你還是不要關心中國的事比較好

其他會報的西方主流媒體（扣除獨立媒體），是科技類的wired，MarketPlace，business insider與Financial Times.

也就是說，新聞集中在科技與金融投資方面，而非國際與人權議題方面。

換句話說，對岸太太們目前經歷的苦難，在西方主媒的眼裡是投資獲利的機會

科.. fuck you.

中國的創作者跟沙烏地阿拉伯的正統穆斯林一樣，是喊死了都不會有人來救的；相較於伊朗政府，根本就沒有對人民怎樣，就被爆炸得亂七八糟。

按：我不認為專出恐怖主義的瓦哈比者是穆斯林（911事件的疑犯中有19名是阿拉伯瓦哈比者），在鄂圖曼土耳其時代，烏理瑪就蓋章公認瓦哈比是邪教，故阿拉伯皇室不敢自稱瓦哈比者，只敢含混地講自己是遜尼派／伊斯蘭教遜尼的意思是約定俗成。

請參照以下幾噗：
所謂政治正確，就是穆斯林本來就該死
沙烏地阿拉伯版本的清教徒？

正統伊斯蘭教教義規定，嫁人的女性必須要有獨立身份與獨立財產權

對了，既然911事件實際做壞事的人泰半來自阿拉伯，為什麼最後炸是阿富汗跟敘利亞在被炸，現在炸到伊朗身上，沙烏地阿拉伯完全沒事？

嘛，跟中國政府為何完全沒事的原因大致相同吧。

[小雪渦] 喔？被列為他國領地，所以BL、18禁、政治取向等內容全都不...
>>我自己是很難理解那些人為何願意持續放縱自己的資源與自由去支持一個會迫害自己的人

我大概知道這個問題的答案。我有一個老朋友，我都喊他學霸。他在北京大學念分析美學的碩、博士班。我看見人家轉貼一個新聞：

第一學期就被當！ 台大狀元「北大衝擊」-東森新聞HD

這個學霸可是從進了北大碩士班起，只有一科拿過八字頭，其他都是九十幾分，完全就是他媽強的。然而他博士論文都完成了，只差一點點點點就可以拿到博士學位，卻選擇逃回台灣。現在他在哲學新媒體當講師。

逃難的原因當然不是被阿共的學生打敗，而是道德噁心。他說他會以拿到北大博士學位為恥

從同學耍陰招來搶喜歡的宿舍、利用實習機會結黨營私，到神奇教授造謠呼籲系上不要招收女學生，我聽他說故事聽得頭都昏了，略過不表。簡單來說，就是他所看到的北大環境，是所有人都在對所有人做政府對他們做的事。

只要是手上有點破權力的人，無論是誰，都想把他手上的破權力發揮到淋漓盡致。

為了將這個話題發展下去，讓我先離題一下。我小的時候跟隨家人去美國旅遊，我都很不明白為什麼要給服務生小費？家人跟我說，因為在西方服務業的基本薪資很低，所以消費者應該按獲得服務的滿意度，給服務人員小費，這樣是雙贏。

可是......基本薪資太低，不是不好嗎？

去年紐約調漲服務業基本薪資，卻引發「所有人」不滿。

紐約最低工資漲冠全美　但打工族卻怒了...... | 蘋果日報

消費者認為：我又沒獲得更多，為什麼這種錢要轉嫁到我頭上？
勞工認為：政策讓我們工作的不確定因素變多：從前我只要表現得好，獎賞來自消費者。這種工作方式本來算是穩定的，如今我們的老闆都在亂動腦筋。
老闆認為：幹。

也就是說，紐約市的政策破壞了原本某種穩定運作的文化潛規則

另一個文化潛規則是俄羅斯的貪污。俄羅斯的貪污氾濫到一個極致，但是老實說，戈巴契夫時代留下的貪污文化，今天變成人民獲得正當獎賞的管道了。

我很推《戰鬥民族養成記》這部來自俄國的搞笑片，因為一個國家出品的惡搞笑鬧劇，往往能誠實呈現他們的國情。

老美阿雷克斯因為闖了禍，被老闆丟去莫斯科工作，差點弄到沒地方住，又不幸把安娜公寓的水管搞壞。他去地方修水管處登記修理，因為據說在俄羅斯，一切都是免費的。

安娜的弟弟羅馬吐槽他：你要塞給登記處的大媽錢，不然什麼都不會修好啊！
阿雷克斯：這.............這不是貪污嗎？
羅馬：你是傻逼嗎！！！！人家要吃飯，這是天經地義的啊！！！！
阿雷克斯被迫展開貪污大作戰ｗｗｗｗｗ

回到吾友學霸在北京大學的遭遇，以及拿他的遭遇解答小雪渦大的問題－－阿共政府做的事已經變成所有機構的文化潛規則；而機構的潛規則，會塑造底下所有成員的行為模式。行為模式不會與潛規則牴觸，自然不會與政府牴觸。

換句話說，一旦成了文化潛規則，就算是上帝下凡，也拔不掉了。

我也沒有很大的尺寸啦...別大來大去的，害我都縮成一團了起來，不過感謝說明了整個文化建構出來的社會氛圍是有多麼恐怖...

從深海先生被其他文手舉報遭到抄家，到魔道的作者墨ＯＯＯ說話刺激粉絲，導致西子緒被狂粉的「我殺你全家」攻擊淹沒，台灣作者會非常想不透：「為什麼要做這種令整個圈子團滅的事？」「為什麼你明明對粉絲們的影響力這麼大，卻要說話不謹慎？」

在北京大學摸爬滾打過的吾友來看，這其實是對岸民眾的正常狀態。我本來就可以用這種手段滅你、我擁有六十萬粉絲，我本來就可以刺激他們達成我想要的事。

這就是我在前幾樓所謂的所有人都在對所有人做政府對他們做的事。

這是獨裁國家的特色，乍看嚴格控管，其實沒有法治；由於沒有法治，所以人民非常野蠻；結果因為太野蠻了，所以不嚴格控管不行，結果更沒有法治。如果對岸有不野蠻的人，那是因為他們本身的思辯素質比較好，跟習ㄉㄉ創造的公序良俗完全沒有任何關係

那沙烏地阿拉伯野蠻嗎？
如果您想見識皇室貴族拿著彎刀在路邊斬首民眾，路人圍觀的神奇景觀，去阿拉伯旅遊就對了，說不定您是剛巧碰見世界難得景點的幸運兒（拇指

如果您是女性，您最好自己帶包子，因為阿拉伯的麥當當.......根本不准妳進去ｌａ

Yasmine Mohammed on Twitter

這是一種「女性與狗禁止進入」的概念ㄇ

野蠻並不是貧窮國家的專有名詞。

因為他們是獨裁國家所以人民很乖素質都很好，哪像那些年輕人亂七八糟，就是太自由了，這是非常錯誤的觀念。

先知： 你們這些傻逼炸我清真寺幹什麼　梗無人懂

搞笑片最能展現國情，同意+1