ಠ_ಠ
關於最近摸哥跟囧星人在噗浪上的事情,有人知道事情經過嗎?

發現河道上很多朋友在討論,但去看的時候似乎刪文了

希望有人能發個懶人包,感激不盡
crane575
求懶人包+1...
squid509
- 上一個自稱魔法大叔的…

請自己爬文好嗎==
lark323
squid509: 搞不好噗主是想問剛剛ㄉ事
baboon23
剛剛的事我也一直在意,希望不會是發生什麼嚴重的事就好了
ಠ_ಠ
啊引起誤會不好意思

我想問的是今天稍早摸哥刪的那一篇,但是也謝謝上面提供資料的各位!!
baboon23
這事大概只有他們知道吧
我滿後悔剛剛回得太表面
peach247
最近還有什麼嗎?
peach247
誰?摸哥嗎?
peach247
原本偶爾拍拍廢片搞笑本來也沒什麼,誰知道後來就開起營業閃....還一堆粉絲叫好,那時就覺得好像哪裡歪掉了
olive87
「不好意思,我有個挺嚴肅的問題想要尋求大家的意見:
如果有一天你最珍視的人(例如家人、情人或朋友)被各種殘忍手段傷害了,甚至是被殺害了。在可以肯定犯罪者是誰的前提下,你會怎麼做呢?(請務必務必平心靜氣的思考過後,再回答我…謝謝…)」
摸剛剛發的噗,不過我看到時已經刪噗了看不到裡面,聽說裡面怨氣很重?
ಠ_ಠ
我是聽說那噗的留言很暴動><
baboon23
很暴動啊我有跟到,但沒存就是了
所以我才會後悔自己回得很表面,因為ㄇㄍ好像是真的在煩惱
baboon23
ㄇㄍ是怕影響未成年的人才刪掉的
畢竟最流於表面的作法當然就是殺回去報復囉
baboon23
裡面也差不多都是這類回應,只有幾個比較正面吧
longan95
感覺是在影射之前囧的事情欸……
baboon23
對啊我也怕...
baboon23
不過裡面有個ㄇㄍ自己提的假設是「若對方已死的情況呢?」
才讓我覺得事情好像很複雜
longan95
囧不是要退噗浪嗎,還是是指說在噗浪這個帳號/身份死亡的意思啊
好像是我想的太複雜了哈哈哈,希望有其他比較了解情況的再出來說明一下……糾結
baboon23
nut557: ㄜ⋯先不說離題了,他們都在一起了,這有什麼不妥我還真不懂
baboon23
longan95: 如果是那樣就好了⋯希望不是那種有傷亡的事
baboon23
goat831: 畢竟沒人知道是否真的是他老婆的事件,所以亂下評論不太妥當吧⋯
搞不好是其他事件
lemon775
就算不是在影射之前的事件,ㄇㄍ身為一個挺紅的公眾人物……我覺得發這種噗不太妥當欸…
longan95
個人是覺得ㄇㄍ的公關能力有比囧好一點啦,但最近……是不是互相影響後這個方面的技能等級反而倒退嚕啊
lemon775
同樣看了有點反胃,下面留言好像有殺了對方、傷害對方珍愛的人、讓對方生不如死之類的回答…我很好奇那些人是真心這樣覺得還是在開玩笑的欸怕.jpg
peach247
這種事還是找專業諮商先理清自己的想法和情緒吧,先別說很難有人真的能給出適宜的建議,而且在雜七雜八網民的討論區上問光撈有質量的回應就夠累人了
kudu701
個人對於摸 故意耍ㄎㄧㄤ真的有點感到反感。
還有她問這個問題真的蠻情緒化的...
olive975
從CWT事件就覺得ㄇㄍ連嚴重的事也在搞笑,都已經麻煩到身邊的人了,白目到一點都不像成年人,要不是炎上哪會道歉。老實說很多網紅個性都很像,只是想藉炒話題搏轉噗,不用太把他們當偶像,以免哪天發現真相幻滅
venus525
講個嚴重一點,最近浪頭上還接在兩篇與囧相關的噗(當家人看與告白)後面,要人不聯想那個「殺死傷害」不是指囧?辦不到
指控意味深到讓人讚嘆(貶意)。

cwt的事情摸哥的公關與應變沒有比較強,應該說兩人在處理事情上不夠冷靜也不願意聽別人的意見(當時販賣有多少熟門熟路想勸退摸哥換方式,都被華麗無視)。
eagle957
hawk131: 雖然包裝成知識型不過他們兩個沒差很多吧w同類相吸加同溫層時間太久變成這樣真的不太意外
kudu701
更/ 摸剛發文說她也要離開噗浪了
venus525

搭配701提供的消息以及剛才囧更新的推。

摸那噗的指向是誰我想不言而喻了

兩位請在FB定居吧,相信有很多崇拜的人會比這裡溫柔。
lark91
他們倆位真的是...... 好了我看接下來噗浪要被黑一陣子了
kudu701
準確來說摸是打算離開噗浪一陣子啦
venus525
cwt那次就讓人噴一波「摸哥被逼走」,這次大概又要噴了吧。(拿頭盔)
cat21
既然無法接受批評聲音就離開吧……
earth931
摸剛剛那噗是真的太不恰當
jaguar23
請問那個偷偷說有人有備份嗎?
loquat53
摸哥不都說是因為心理疾病才退出噗浪嗎?若是病發的時候發了上述稍早摸哥發的噗文,還算合理不是嗎?被逼走是否過度揣測?
venus525
loquat53
你有跟過cwt那次事件嗎?
有的話,希望你能理解那個狀況不是「過度揣測」
還有以外人而言,沒人能知道病發的時間甚至也無法推敲發噗意圖,那自然只能與前兩噗大曬特曬做出連結。

而且也不能否定沒有連結的可能,謝謝。
cod427
之前就有人說囧是被逼走了,跟盲粉說不清啦
longan95
應該說盲粉可能會覺得就是被逼走的吧,畢竟事情其實也剛下風頭而已兩個人就都離開了,難免會有聯想
loquat53
所以會有被逼走的說法是盲粉的說法嗎?
pigeon45
噗浪上大多就事論事,冏摸也太玻璃心.....還是都回FB去吧.....
deer781
weasel77的話讓我想到,他們明明是室友,連出門都不用就可以見到面,一直隔空喊話(?),放閃果然是他們的賣點。
loquat53
另外,cwt那次我也有跟到,但當時我覺得會有『被逼出cwt』的說法是因為當時有偷偷說是要大家連署要cwt未來不要讓摸哥擺攤,而且鬧的滿大的,所以我覺得和這次的情況滿不同的,如果我的想法與事實有所出入請糾正我,謝謝
pig595
他們最近真的是以把放閃當賣點,因為也沒其他好賣了吧
我真心希望他們為了自己的情緒好,遠離噗浪,回去自己的舒適圈,能夠幸福,不要放生彼此了。
earth931
deer781 這個倒是還好
很多夫妻也會隔空放閃喊話兼吵架
只是他們偶爾要閃偶爾又要稱對方是室友,時常會讓我需要想一下他們現在在講誰
durian79
我覺得他們放閃放得滿刻意的(?) 然後這幾天下來覺得兩人都太玻璃心了...
mango573
可能兩個互相被影響生病了
kudu701
事實上放閃的確是她們現在不小的賣點啊。給人的感覺就...有點幼稚吧。
whale159
囧還好,摸哥我真的不行。自稱低調腐女但是到底哪裏低調XDDD經營的youtuber影片我也完全問號,稍微看了幾部,不是放閃就是拿一些自以為很前衛宣導女性自主或女權的主題來拍,但這些主題大概有點智商的女性都知道的事情,我真的問號XDDD
mango573
若是這樣的話更可解釋為何離開噗浪,有時候刻意放閃只是表現出他們很快樂其實並不是外人所想的那樣,因為對照最近的風波不太像正常人的處理手法和行為模式
earth931
mango573 呃…如果是這種症頭的話,我覺得他們應該要戒除所有的社交軟體(汗
earth931
社群網站資訊爆炸真的滿煩的,所以我才不愛用FB
mango573
anonymous 噗浪同溫層不夠厚而且沒有觸及點閱率的回饋,捨棄是正常的
ox791
現在回頭看這隻影片根本是在打臉自己
不對 我根本不接業配
那麼我這輩子唯一的一隻影片就到這邊結束了
請問一下我是否有聽錯QQ
摸哥到囧星球和囧星人纏綿悱惻一日遊
cat21
隔空放閃不是問題,這可能是他們的小情趣w
只是原來他們已經一個29一個32了??????
看來年齡沒有幫到他們啊……
falcon93
太好了手牽手離開了,終於不用看親友轉拉基放閃影片 (dance_bzz)
fish135
退出也好,不然一直在首頁看到ㄇ的營業放閃噗也很煩
banana93
看來真的是互相影響哦
囧星人上次CWT就搞過一次,在避難版跟噗浪道歉,然後跑去臉書發一堆意有所指的文
「本尊都親自下來解釋還不相信」、「外面世界不夠溫柔」
之類的,說跟事件無關狗才信
banana93
這次也是,噗浪海巡臉書發文 最後把自己發的文跟直播刪一刪,跑去推特說因為某些原因退出噗浪
智障才不知道某些原因指什麼
baboon23
說真的不是每個人都能在變成網紅時一下就能掌握該有的處事方法,雖然這幾個事件我都沒跟到(基本上只看噗浪跟閒的時候看yt),但也不用一直窮追猛打吧
我相信很多人應該都像上面幾個大大一樣就事論事理智,不過應該也很多人變情緒化像打過街老鼠一樣
如果他們不能承受,其實離開也好,或許好好冷靜後他們可以從錯誤中學習成長
ox791
去年的事情加今年的事情你們覺得他們有成長到嗎?
真要提的話摸哥在去年同人場搞出來的事情不是初犯是累犯
finch941
怎麼兩個都像小學生一樣啊
fox443
感覺兩個人心理承受力都不是很高...
saturn79
別人傷害他們?他們別再出來害人倒是
要出來就有點自己是社會人的自覺
falcon93
根本營業放閃+1
營業結束還要酸一把看不順眼的人都覺得他們在消費/反同,啊他們就在消費啊www

摸出同居本的時間點兩個人應該已經在一起了,沒有人覺得囧讓摸第一次上影片根本超級推銷知名度好賣本嗎
lark91
我相信上次有跟到cwt事件的人都知道囧跟摸上次事件多少人給過他們建議也相信他們會改進
結果這次採訪跟直播爆出來.......根本就跟上次一模一樣阿 ,你要怎麼讓人家相信他們會改進
cat21
他們變網紅應該一段時間了吧????
如果今天他們是爆紅不會處理問題OK合理的
但是他們已經小有名氣很久了吧
crane439
囧都紅到上多少訪談、螢幕了,摸哥也一起上雜誌,只想拜託對自己已經是公眾人物這件事有點自覺,這樣對他們和觀眾都好。
baboon55
倒覺得他們很常在需要擴散話題的時候才自覺算公眾人物,其他時候只會說他們沒想到這件事會有多大迴響www
fox299
這對一起離開噗浪最好,越看越討厭
alien327
對他們離開沒什麼想法,只是心疼噗浪又要被外界不明事理的黑一波了
kiwi421
cat373
三小
human631
不停尋找同溫層的兩人
peach983
怎麼了。沒跟到。
nut21
算了走了也好,摸哥昨天發的那篇我有看到,這種發言即便真的是為了囧星人也無法對證。反正他都刪了,他不承認也無法。
我比較不爽這種仇恨性言論竟然可以從公眾人物口中發出來,讓一群粉絲在那邊講一些秀下限言論。
我可以體諒她們情緒可能真的不穩定,所以離開噗浪對他們現階段比較適合。
但我希望他們可以不要再用這種操弄性方式解決,管他們是故意還是無意的。
講句難聽點的,他們的個性若一直無力改或者很難改,那只怕之後在fb還是推特不管同溫層多厚,他們一樣還是會有這種事情出現。
尤其是fb,只要風向不對,處理的又爛,fb嗜血的程度只會更糟。
到時就不會像噗浪這麼簡單就可以了事了。
jaguar23
有點好奇他昨天在那個偷偷說裡亮名嗎???
camel715
從CWT到現在我一直覺得這一對的言行若是有意為之的話,根本就是操弄粉絲的專家吧……
cherry53
我有看到那個在對方已死的情況下
對方用最殘忍的手段殺害你最親近的人
那則噗
我覺得這不是一個可以隨便拿來討論的事,尤其有點過分煽動?
雖然ㄇㄍ下面有先引用噗浪18禁法規啦
但我真的覺得果然不該公開討論這樣預設條件的言論
我指的是,其實很多小朋友或不成熟的人都看的到啦
這樣算是散播不好的能量了,身為公眾人物不該這樣做
finch941
ㄇㄍ這樣帶風向就變成
噗浪在批評囧>>造成ㄇㄍ憂鬱症發>>囧是為了ㄇㄍ退出噗浪>粉粉:不要再批評囧了你們要害死ㄇㄍ嗎
lark91
樓上那個理論也可以套用在囧身上
前幾天看關鍵字有看到粉絲講類似的話.....
durian79
幾天看下來,這兩人的行為真的都很雷,該澄清解決的事情不做,一直做出帶風向和煽動粉絲的動作……
clam71
用憂鬱症當擋箭牌母湯喔
上次用憂鬱症情緒勒索的人的事蹟被做成網頁了
saturn79
希望有純時間軸不帶評論的懶人包讓搜尋他們的人自己判斷一下
peach983
自已搜索比較快吧,除了黑粉外誰有空做懶人包。
guava445
jaguar23
囧好像是ADHD???之前好像有瞄過???
guava445
我沒寫海巡,他一直在海巡害我不知道要插在哪裡
jaguar23
每個海巡的點都標一下?
falcon93
他記得在直播說明前還發了一個簡短的公告說Udn其實沒有扭曲他說的話只是刻意強調了某部分?

老實說看他當初那個噗真心不懂為何後來硬要人家改標
deer781
懶人包有要寫她發噗求轉,意圖擴大此事,
期間開了直播,之後都刪了嗎
pepper73
插在「望粉思擴散」之後?因囧回覆實有順便貼上望擴散的噗文聯結。
pepper73
*回覆時
guava445
deer781: 有
lark91
我記得囧在事件爆發後好像又說了其實聯合報沒有扭曲他的意思 但是部分粉絲到現在還是認為聯合扭曲
deer781
囧求轉的噗是在三月三十一號。 我剛看了備份網頁確認過了。
guava445
falcon93: 他大概對新聞業到底在做什麼不太了解(雖然自己在搞自媒體卻沒想過要了解媒介我也是覺得有點迷)。新聞記者呈現的是事實(fact),沒有違背事實的情況下他叫別人改標我就整個黑人問號。
guava445
pepper73: jaguar23: 他從26號開始就天天海巡wwww(好幾個朋友有被巡到
jaguar23
那個求轉噗的還有網頁備份可看
lark91
guava445:他好像尋到就在下方留言要人去他噗裡看他的說法?(好像有看到有人截圖
jaguar23
FB最早提囧的那人還被囧迷私訊騷擾XDDDDDDD
papaya57
jaguar23:
(求轉噗)https://www.facebook.com... 自己上TAG #囧星人 #好玩好看懶人...

直播沒有備份,求轉的噗有,這是備份網頁。
guava445
lark91: 她的留言我還記得,大概
一開始是說「我為這件事有直播說明,可以去看一下(貼直播連結)」
後來是「hi 不好意思打擾了 我覺得這個記者有點過分 希望能去看一下(貼噗文連結)」
lark91
啊我看到的是她覺得記者有點過分的那個截圖 現在我只覺得那個發言根本也有點再打她自己的臉.....
cod299

罐頭留言
deer781
guava445: 不好意思,我沒有看清楚,謝謝你的製作。
plum117
clam71
說實話,2天前摸哥才在自己的河道發佛系女同志的噗要大家幫忙集氣抽獎,現在又說最近幾天病情惡化
雖然祝摸哥能早日康復,不過感覺還是很微妙
banana93
現在全世界都有憂鬱症
賴賴織織也是一直該有憂鬱症
要裝可憐的話聲稱自己有病是標配
啊有憂鬱症是關我屁事
憂鬱症嚴重到被評論就自殺那就不要當公眾人物啊
上次CWT也是在那邊什麼月經來大爆血內褲破之類的鳥蛋
全世界就你有月經 其他人都停經了是吧
durian79
解釋排隊結果把月經來大爆血內褲破寫得鉅細靡遺真的很傻眼www我才不想知道你內褲破幾個洞血流多少www

覺得憂鬱症不能當作推卸責任或是逃避的擋箭牌,更不該拿來討拍。
pigeon93
這樣看下來滿雷的,經不起批評就退噗浪,哪天FB燒起來?推特燒起來?是要退到海平線上嗎?
venus525
也許摸只是想解釋為什麼這麼做,但卻忽略噗浪上對於身心狀況的看法是如何。已經看到有人說要人記得是群眾把人逼到怎樣的發言了,豆頁痛。
這種發言講真的很雷,尤其之前才經歷過某個事件。
plum117
ㄅㄉ事件跟這兩件事間隔發生
真的雷死
guava445
以我自己也是有憂鬱症在吃藥的人來說,我覺得把病情當藉口很糟糕。
雖然我也會希望周圍的人能體諒我的病況,但也知道不是所有人都有辦法理解和承受憂鬱症患者的情緒。
guava445
像我自己也是每次情緒爆炸完都會後悔(然後陷入自我厭惡的無限循環)
banana93
不過這次事件他們沒有把憂鬱症什麼的拿來當藉口就是了(吧,頂多囧在直播不知道哭什麼)
希望粉絲也不要代替他們拿這個當擋箭牌
hawk987
不懂ㄒㄑ事件跟ㄇㄍ事件的關聯性??
jaguar23
ㄅㄉ事件???
lark91
ㄒㄑ比較算是用情緒勒索別人 跟囧摸不太像吧
venus525
噗浪對於身心這塊講極端點就是一個雷又不能太直接表達的區塊,使用者幾乎都有這方面的困擾,只是有無確診或願不願意公開。

人習慣在過去的經歷中找出一些符合現在的感受,說關聯性低也可以,說有關聯也可以,摸這幾天的行為串在一起,會讓人做出什麼聯想也因人而異。

(有人買單有人不買單而已)
ox791
可以理解因為生病所以希望周圍稍為體諒,但是因為自己某方面處理不好就拿來當自己生病藉口很糟糕
希望到時候別看到有事情吵出來得到版面就在那邊講一切都是網路80我們沒有錯為何要欺負有生病的人被迫離開平台
venus525
「現在摸表達的疾病立場了,所以『公開評論』這個行為是不是倍受爭議?」=間接直接剝奪別人的話語權=逼死人
↑ㄒㄑ的事情燒起來有部份是如此

老實說囧今天的事情摸可以都不要多做發言(私下要怎麼安慰表達對冏的在乎或是愛都沒人有意見),甚至沒必要跳進來,因為真的和摸無關。
那自己跳進來又釋放出可以讓人多做聯想的總總行為(家人、我愛你、傷害etc),就已經是綁定無法拆開的狀況了。
mantis93
看偷偷說就可以理解為什麼想退出噗浪了
mantis93
並不是說生病就一定要體諒或者是生病就好可憐什麼的
但是因為討厭一個人就連帶覺得對方的疾病是藉口什麼的,真的很不友善啊
lemon583
憂鬱症根本被某些人當萬靈丹運用欸
pisces5
對不起不是教唆殺人是自己遇到真的會殺人
lemon583
炒作可以,救火也可以,真是家家必備良藥
venus525
這邊沒有覺得疾病是藉口或什麼的,甚至我蠻意外怎麼有摸粉現在才知道摸有生病(囧最初的告白就有提過摸的狀況)。離題

重點是,外人(無論是否為粉絲)對於「發出疾病資訊,尤其是身心問題,會相對無條件導向『任何發言,尤其是反對(不管是情緒或是理性)話題都該閉嘴』」,這才是最麻煩也讓人雷的地方。

然後摸暫時退出噗浪也不是自白自己病了才退好嗎?明擺著是因為囧的事情受到影響。
finch941
對於任何事件發生的原因
病痛只是其中一個因素
不會是問題的答案
但是台灣人很愛拿來當藉口
camel715
我是之前就知道摸哥有憂鬱症所以想說她現在再提一次是想要幹嘛……?與其在這時間點詔告天下要退噗浪,沉寂一兩個禮拜再發公告說自己狀態不好想暫時減少在SNS上的活動可能會比較好吧。(私底下也不要再幫囧巡田水了,雖然最近他們都是成套曝光可是有的時候真的不用綁這麼緊……)
plum117
anyway
繼續卡位
squid509
好兇喔 (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl)
pisces5
zebra637: 不認識他們兩位但是同意這個說法
pigeon93
氣到彈粗乃了wwwww
whale159
卡個位吃雞排,整個噗看下來沒人說他們不能公開這些事情啊,只是他們多多少少身為公眾人物應該要有點自覺吧,自覺自己是會被人討論的對象,而且雖然噗浪上大家講話很直接有些很酸,但其實有很多人一開始也是給了很多好建議的啊⋯⋯我是不太懂為什麼要爆氣
venus525
請不要用假設性的問題替摸解釋什麼
已經不是第一次看到裝睡都說大家惡意推論,換一個總結可不可以wwww
finch941
果然憂鬱症是萬靈丹 上面那位爆氣的完美詮釋 大家可以停止討論囉
mule493
超兇的www就是因為這種口氣所以害算中肯或能接受的內容也被認為是在氣噗噗護航吧wwww
討論或提出自己意見是一回事,但口氣也是一回事喔怎麼總是會有人遺忘呢w
venus525
還有不要無限上綱到all創作者,要打靶子不是這樣打的好嗎?
pigeon93
吃公眾飯卻容不下異音,我建議創教比較快,大家一起感恩師父讚嘆師父好了
mule493
看到第一排第一句後面我就不想看了呢,只覺得這個回文的人怎麼那麼沒禮貌呢
alien327
我覺得討論到現在進展都算和平欸(rofl)除了有人開油罐車衝進來之外(rofl)
squid509
是著火的油罐車
longan95
某位群嘲很成功喔
papaya57
認真回 zebra637:
他如果真的遇到至親被殺害,且知道兇手是誰,
在法治社會中,我會建議他去報警,而不是以公眾人物的身分發噗。
newt207
我只覺得不論是以前還是去年的事,這兩個人都在退出回來左右來回,說實在不是粉看了也煩躁。
個人覺得早該在去年說退就退俐落一點好嗎?
banana93
真的不是反串黑嗎哈哈哈哈
whale159
題外話一下,我覺得ㄇㄍ跟ㄐ在一起後變無趣了好多
squid509
在一起之前有篇說什麼二次元裡的女性還啥的 超雷 就取關了 ==
clam71
我提出ㄒㄑ那個例子就是因為ㄒㄑ說自己有憂鬱症、並且有自殺行為後,開始帶風向讓粉絲攻擊其他人,然後間接情緒勒索任何想討論的人
說自己有憂鬱症,Ok
可是在這時間點上提,就算說的人無心,很難保證聽者會不會有其他想法
身為公眾人物,連自己的發言會影響粉絲的行為這點都不清楚的話
說真的,這公眾人物很可怕
cherry53
ㄒㄑ事件是什麼
whale159
同問ㄒㄑ事件
crane439
zebra637:"不要說公眾人物了,我看發生在這噗裡面一些人身上你們都未必承受得住"
?????
雖然我也不同意某些過度揣測,但你在說甚麼????
公眾人物本來不就是要比一般人還要承受得住不然傷人傷己啊??
cherry53
因為公眾人物更容易成為標的,所以必須比一般大眾具備更多謹言慎行的自覺
longan95
ㄒㄑ事件上面有人丟懶人包,想知道可以自己去爬一下
guava445
zebra637: 我認真回。
我自己也是同人創作者,上面說有憂鬱症在吃藥的就是我。
首先我想說,不要把她們兩位的個人行為上綱到所有噗浪的創作者身上。
再來,就算我碰到至親之人被傷害,也不會跑到噗浪上發這種奇怪的東西——為什麼說奇怪,看當時那噗底下的回應就知道了。清一色「我會把傷害我至親的人殺死、用盡一切辦法折磨他」——我告訴你,說這種話的人才叫站著說話不腰疼。叫人去死去死誰都會,有沒有考慮過有些心理真的有狀況的人看到這些東西會有多大影響?沒有,他們只想到他們自己。既然那個摸和那個摸的粉絲也只想到自己,那我為什麼發個評論還要顧慮到他們的心情?既然他發那些東西是自由,難道我的猜測我的評論不是自由嗎(更何況我也沒猜什麼)?
mule493
等等ㄒㄑ事件是那個ㄒㄧㄚ(消音)事件嗎
guava445
zebra637: 把你最後一段說的話還你。
我想講什麼,關你屁事。
在這串留言的大家想講什麼,關你屁事。
這樣一看,有沒有覺得「關你屁事」這句話超級站不住腳的。
因為大家的發言都關其他人屁事啊?
把這句話拿來罵人,我覺得是下策耶。
ox791
坦誠自己有憂鬱症沒問題況且以前就知道這件事,但在這個時間點提出難免讓人聯想
我也不想知道CWT那天女人病來內褲又破掉這種隱私的事情阿
guava445
ox791: 帝國臥室了解一下,你應該很懂那位作者的心情。我也超懂的。
horse589
同意上面說的,台灣再怎麼說都是一個法治社會,發生事情請尋求法律途徑協助而不是散播仇恨性言論
而且輕描淡寫說只是怕影響到未成年人,我覺得您這樣的想法很危險喔
fox939
hawk131 那位網紅是說討厭到失去「智商」喔。如果網紅當初是說是失去理智,我覺得倒還不會讓人觀感那麼差勁,但居然用「智商」這個字眼,足見這人自認高人一等的傲慢心態。
alien327
大家!理性討論!雖然有人開油罐車衝進來!但還是要冷靜!回覆不要放太多情緒性字眼!深呼吸!看看外面天氣很好!再次深呼吸!
雖然連假結束回歸社畜讓人十分憂鬱
guava445
zebra637: 再來,關於惡意揣測沒人承受得住這件事。
第一,他們是公眾人物,本來就應該有「自己的言行會被大家討論」的自覺(事實上在網路時代裡,所有人的言行都可能被放大檢視)。

第二,就是因為我國中時有被言語霸凌的經驗,我才更不喜歡有人拿疾病和受傷害這件事情來博同情。
monkey31
卡位,我是跟方堂鏡一起進來看熱鬧的。
fly749
前面都很冷靜的在討論阿...
倒是看到某人氣呼呼地衝進來指責「你們這些都是惡意討論」一整個愣住
WOW,現在是連討論都不行了?一討論就說是惡意揣測?
怪別人噁心之前怎麼不想想自己說出來的話噁不噁心?
weasel45
噗浪搜尋功能很清楚,很容易看見反對言論,
其實只要不去搜就好了吧…但如果管不住手,那的確,離開會是對自己比較好的作法。
star207
zebra637:
不知道你到底是反串還是認真,但用這語氣說話是無法說服別人的,只能達到提油救火的作用而已。作為一個路人粉看到這種粉絲跑出來胡亂開地圖砲只覺得豆頁痛
goat95
你們就是這樣才害ㄇㄐ退出的好嗎!每個人都跟油罐車一樣他們才會感受到滿滿的愛,這不是被你們逼出去還會是誰呢!
whale159
真的提油救火第一名wwww
loquat53
好奇問一下,前面一直有人針對摸哥有疾病的發言不妥,是因為怕把憂鬱症、躁鬱症的患者污名化嗎?
或是僅針對他提出「退出噗浪」的理由覺得這不是理由?
ox791
goat95: ㄇㄐ
peach983
離開就離開不要說多餘的話很難嗎?XD
longan95
ox791 摸囧ㄅ
bee877

只有首樓圖
camel715
我不會覺得不妥,只是覺得沒必要在這個時間點講出來而已,港真妳就說狀況不好或是很忙要暫停SNS也不會怎樣吧?弄得某些粉絲覺得都是網友壞壞逼的囧摸退出有什麼好處嗎⋯⋯
套句Tonyq之前說的:「你以為你是你讀者的主人,但事實展現的是,讀者才是決定你能展露什麼意見的造型師。」
loquat53
會這樣詢問是因為前面也有人提出摸哥發的關於報復的那篇噗文使人感受很差,但若為躁鬱症,這顯然也是發病病徵之一
lemon999
應該是說,他們之前出包被罵的事情跟為人處事有關,但跟他們的心理疾病無關,但是在事件延燒之後,突然說因為心理疾病所以要退出噗浪......
會讓人覺得再把問題都推給憂鬱症,是在找藉口。另外也可能會讓他們的粉絲拿偶像生病來限制別人的言論自由,就是騙取同情心,我個人是雷在這兩點啦
lemon999
而且說發得文也是躁鬱症病徵,可是妳是公眾人物啊,把妳的負面情緒倒給所有人,妳有沒有考慮過影響和後果?
說真的,無法控制況況就不要當網紅啊......
clam71
其實噗浪上很多人都有憂鬱症,我追的繪師不少有憂鬱症
憂鬱症不是重點
而是你在這個時間點、在公告的噗裡把憂鬱症拿出來談,時間與地點的問題
摸哥粉絲數量之多,這影響力很難保證不會有
loquat53
原來如此。
雖然我不是摸哥的粉,但是我對於這件事比較能夠體諒,畢竟患者若能自己控制自己的行為,那就不能算疾病了,而且我遇過的諮商師遇到患者病情嚴重,通常會請患者暫時不要接觸易讓自己陷入情緒的地方,因此我會認為他的做法對我都還算合理
clam71
退噗公告百百種
再說,之前CWT事件後摸哥只說退出CWT,可是噗浪上幾乎消失一個月,然而她什麼公告都沒發
jaguar23
等等那個是公開噗,不是偷偷說耶!?
guava445
loquat53: 是這樣子。
我個人認為,在公開發言中,提到自己由於「憂鬱症情況變嚴重」,因而退出噗浪這件事,非常容易讓粉絲開始尋找使摸哥「憂鬱症變嚴重」的原因,進而在某些議題討論串中,出現較激動的,甚至攻擊性發言。儘管摸哥的初衷可能不是要煽動,但實際上的效果,很容易煽動粉絲。
這其實也是囧星人一直有的問題。
banana93
現在的情況應該反過來說是非多人紅。
plum709
人紅是非多沒錯,但是這個「是非」是自己搞出來的還是別人搞出來的差很多
loquat53
guava445: 粉絲很難控制這點無庸置疑,為了避免摸哥自己病情發作下的言論引起其他效應,個人覺得他暫時離開是個相對較好的選擇。
nut21
所以老實說,囧摸事件中,最雷我的反而是搞不清楚狀況就發言的粉絲或路人。
囧摸有他們的雷點,比如摸哥昨天那篇仇恨文我還是不能接受。但摸說要離開我覺得是對他而言,盡最大所能所做最好的處理了。
deer781
認同憂鬱症不是重點。
做為一個網紅,隨之而來的是,他必定有影響力,
因為作為一個公眾人物,他是有粉絲支持的,
且他的言行,不單是粉絲會看到,就連不是粉絲的我,
也知道他曾經發出篇仇恨文。
star207
老實說她們常在到處海巡的這種作法無疑是對自己施加壓力的行為,了解觀眾讀者的想法固然重要,但她們明顯就扛不住針對她們的負面感想還硬要看所以才搞成這樣的
其實暫時停止使用所有的SNS(噗浪臉書推特IG),和網路世界分離一陣子讓情緒冷靜下來對現在的她們來說才比較好,但感覺這不太可能成為她們的選項
snail555
他們靠網路吃飯怎麼可能退出,所以只能退到銅牆鐵壁的同溫層才是正解
plum709
問題是同溫層不可能永遠堅不可破,如果他們一直是以這種方式在處理事情,退到哪個SNS都一樣
longan35
推樓上
banana93
結果你推的樓上自刪
mango181
沒追ㄇㄍ,很討厭他過度消費自己隱私的炒作法。
噗浪不要當海巡署到處衝撞就好了,自己搜了又抱怨噗浪環境不好是哪招?
longan35
囧......,我不是兩人的粉,也覺得這幾次下來溝通與公關很有問題,但這個偷偷說的部分發言也很讓人不舒服。可以不認同、不喜歡,但是惡意揣測他人心意真的讓我很難受
cat21
很好笑的是,除了刻意提到他們交往問題的(放閃不算),其他討論都蠻理智的啊,還能說拉黑他們 (rofl) 不要都那麼脆弱好嗎
sun971
ㄇㄍ擁有很多粉絲,或許追蹤者裡面也有很多為憂鬱症所苦的噗友
如果他為憂鬱症所苦,沒辦法思考別人,至少考慮一下喜歡支持他的人再發文吧
longan35
一直要求憂鬱症考慮他人應該不是正確的治療方法吧,我是覺得他選擇說出來沒啥事啊,但是不建議繼續待著不然壓力真的太大了
longan35
如果憂鬱症可以做到某些樓說的那些事情,那哪會得病......
nut21
摸哥說他有憂鬱症這件事,這個個人是覺得沒問題(很早以前他就有說了)
不過不要發那種報復的仇恨文啊==還是這不是憂鬱症能做到的事?據我所知,這跟憂鬱症沒什麼關係吧?
lychee19
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
longan35
仇恨文就無解了啦,但我覺得討論在生病下狀態的所作所為還不如交給醫生判斷比較好
longan35
我如果是粉絲看到那種噗一定馬上私噗叫他看醫生
guava445
longan35:
第一我想說,其實並不是不行。
是每個人的情況不同。
是,搞不好摸哥的情況的確不行,但這就要講一下另外一件事了。
就是他們是吃公眾飯的。吃公眾飯的人無法考慮到公眾再進行發言,那我也不覺得公眾有必要為他們考慮那麼多。要嘛就是摸哥不要吃公眾飯,就沒有那麼多問題,想發黑噗就黑噗,不是很好嗎?
第二,我不是醫生,我不負責他的治療,但他要為自己的言論負責。
guava445
longan35: 還有,就算憂鬱症患者真的做不到為他人考慮,那也是因為得病才做不到,而不是因為做不到而得病,我覺得這個邏輯要釐清一下。
nut21
呃我覺得啦,他有症狀所以我同情理解他離開,但不代表公眾的發言不能被評論。
昨天看到那篇下面粉絲可是殺了他折磨他這樣留言,這種公眾的影響也是被評論的原因啊,還是說得病都不能討論?我覺得這樣才是誤解憂鬱症哦。
longan35
我哪裡發言讓你覺得我覺得是因為做不到而得病XD
其他我很認同喔,我也覺得被評論可以,我也單純說我自己對這串的評論而已
longan35
我只是針對部分揣測過多、忽略前因後果的留言下意識感到噁心而已啊,不要對號入座www
nut21
longan35,我主要是回覆你:「仇恨文就無解了啦,但我覺得討論在生病下狀態的所作所為還不如交給醫生判斷比較好」這句話喔。
還是你有其他意思呢?
longan35
比較好不代表只能選擇一件事情做吧?
longan35
有些留言看起來很像鍵盤醫生讓我很火大而已
longan35
不過或許要討論這種東西很難不當個鍵盤醫生吧,因為牽涉了太多事情,討論起來很容易無果,所以我覺得如果有專業人士判斷會更好而已。
guava445
我自己的症狀比較輕,碰到周圍一些嚴重的病友都會覺得壓力很大,好像會被拖進那個漩渦裡,又要怎麼要求沒有憂鬱症的人非得去同理憂鬱症患者?我都沒辦法同理摸哥了,因為我的爆炸方式和他不一樣。自己割一割吼一吼發個私密黑噗就好了,不會昭告天下。
guava445
longan35: 「如果憂鬱症可以做到某些樓說的那些事情,那哪會得病......」這不是你說的嗎?
longan35
喔!抱歉,語意的確不清,不過這只是反諷......請相信我不是這麼認為orz
longan35
嘛,我也覺得同理很難,我也不能完全同理其他人,但因此就放棄同理的話,也太難過了吧。
longan35
總之,你也保重><
plum709
看了隔壁串,囧的新推真是……嘖嘖
fox939
轉圈圈真的太噁心了。
wolf149
他怎麼不會覺得媒體是想整他呀......
因為某方面來說,那個公開對話這個真的是採了各種業界的大雷
甚至是家教上的失禮
cat21
到現在還想踩udn一腳啊
guava445
turtle65: 這個發言超級噁心。
guava445
longan35: 謝謝關心。
lemon999
轉圈圈發言也太噁心了吧,以為媒體都是自主自助餐都要幫他宣傳幫他打壓別人哦🙄
jaguar23
他看過的稿子如果還是被罵怎麼辦XD???
deer429
他會發這種言論只證明:他還是覺得udn沒給他看過稿才是他被幹譙的原因
deer429
說到這個我也覺得很奇怪,他自己之前拍的影片就已經有傳達到這篇訪談的思想了,為什麼粉絲還可以那麼大言不慚地說udn扭曲他的意思
lemon999
最高明的騙子是能騙過自己的。
finch941
隔壁是哪裡啊
venus525
原來那個火刑場真的在講這篇喔?
好啦,燒大大都火刑場
lemon791
大概是粉吧。沒辦法有邏輯的反駁就開始戰態度戰破壞氛圍。
這噗除了護航腦粉開油罐車都就事論事。賣人設網紅言動太low還不能讓公眾討論喔,好笑
baboon23
你們大概沒有察覺自己已經變成在獵巫了吧⋯
guava445
baboon23: 你說就像有些囧粉獵UDN一樣嗎?
lemon791
囧就經營平台經營失敗烙跑回踩呀,我相信藍鳥和藍臉會比噗浪更溫柔體貼。
lemon583
大大好棒棒,只准捧不給踩
venus525

獵巫:今日此類事件被視為一種道德恐慌及政治危害。

所以粉可以心疼、可以說相反意見都anti都逼走人,其他人討論看下來的東西都是獵巫,喔。
lemon583
感恩seafood讚嘆seafood
deer429
baboon23: 建議去確認一下獵巫的定義哦
camel715
覺得這樣就叫獵巫的,我推薦可以去八卦版看看真正的獵巫長怎樣ʕ •ᴥ•ʔ
wolf149
過激的囧粉不合意就說是在獵巫囉WWW
反正現在說這裡是火刑場無所謂呀
不會餓死
在社會上全世界都你們的火刑場啦WWWWWW
然後不服會餓死WWWW
wolf149
說穿了還不就是辯不過
又不服這個社會還是大人幹嘛要那麼嚴厲
搞不清楚現實跟嚴重性
不爽又找不到台詞回就在那邊獵巫在那邊你們追殺W
這種SOP看得多了
finch941
囧粉和囧星人不要繼續探下限好嗎...不然這邊火燒不完 上班很難專心
cat21
欸說獵巫的是沒看過真正的獵巫是怎麼一回事吧 (rofl) (rofl) (rofl)
camel715
我覺得把那位網友叫做小朋友對那位網友跟世上其他小朋友都不是很公平(?
banana93
baboon23: 獵你老木
囧星人用罐頭留言海巡洗版要大家一起轉噗罵記者的時候怎麼沒看你出來吠?
wolf149
對不起||
我真的很對不起物理上是小朋友並且很乖的小朋友||
好的,這點我改一下(想想確實太嘲諷失去重點了),現在就上去修正是意旨口口聲聲在說獵巫的囧粉
nut21
banana 93,雖然也覺得獵巫說法不對,但可以請你調整一下說法嗎?
載入新的回覆