其他人就算了，我真的很受不了做軟體的人一直靠腰臉書怎樣

你說了算~

應該說做網路上有的軟體啦，做ＯＳ可能不知道，但只要你的軟體有個ＡＰＩ，就應該知道你們自己也是存了超多用戶資料。

尤其是跟我同組的，你就是在做資料的耶，我們資料庫裡面幾百個table你以為都是什麼。你以為我們比臉書高尚嗎，我們是沒有存社交訊息，但履歷其實也沒不敏感到哪耶

「我把臉書刪掉」好像自己多前衛，你有沒有要求自家公司把自己的帳號刪掉？還是你覺得我們的用戶都是北七啊？

資料 LOG 只要夠多，就可以猜出很多東西了

中國那邊的隱私權的概念低 所以很多大企業之間還可以玩資料互相串的遊戲，串一串就知道你這個人的喜好與偏好。台灣這邊，遠東集團也是有技術能力這樣做啦 但是他們怕死 不敢這樣玩 否則串個電信(遠傳) 高速公路 銀行(遠東商銀) 百貨公司(大遠百) 大潤發 ，你以為你有多少隱私 XD

we're all on the same boat here

Musk 就是潮

看到在傳，臉書上可以從settings > account settings > ads > your information > your categories 看到臉書tag你什麼，其實我的tag都不意外啊，google也有可以看的，然後也可以刪掉一些tag

另外要說，做data的應該要歡迎open data啊，特斯拉也一定收了一堆資料，只是他完全不公開而已，臉書也可以不公開，但他開OAuth給大家方便

早上踢ＮＰＲ，下週臉書馬克要去house hearing，他們就訪問了一個議員，那個議員說他要問的問題是，資料要怎麼追回來（沒辦法啦，除非一把火燒掉人家data center）以後要怎麼預防（啊人家現在就沒開權限給這種資料了），還有其他產業都有相關規範，是否資訊業也要有規範，像是銀行業也有規範

幹，之前Equifax出了這麼大的包，還敢講金融產業，他們可是被data breach，資料可是人家的ＳＳＮ啊，你們後來有做了什麼，人家現在股價還是一百多喔

還說美國是不是也要像歐洲一樣有資料安全規範，我自己目前的感覺是ＥＵ ＧＤＰＲ講的好聽，重點是你要怎麼audit啊，不然一堆規範都嘴砲而已

我有個朋友就是因為臉書這樣決定重拾噗浪，還問大家twitter blogger g+跟plurk推薦哪個，我還很認真的跟他分析這三個雖然都是social media但其實定位都不太一樣也跟臉書不一樣，而且重點是看多數朋友用哪個吧哈哈他回我說無所謂他只是想要一個不會被監控的平台，我聽了也只是笑笑，你乾脆把網路線拔了好了就不會被監控囉ㄎㄎ 說個笑話 google不會監控

fb有好幾種重要功能無法取代。。。

噗浪她媽的哪有隱私可言 幹
我才看到噗浪內部人(某妹子)去跟某ㄉㄉ說 誰誰誰討厭你 舉發你之類
~ 噗浪，原來離我們這麼近 ~

要用什麼社群軟體要看你的受眾在哪，說白了就是你在乎誰要看你講話

內部一定有人可以看到全部資料的，這無法避免，但是如果能看到就應該要有自覺，不能講的就不能講

說真的，不管是誰，都只是一個資料點，一般不會去找誰誰誰做了什麼去了哪，尤其是越大的公司要撈一個人的資料越不容易。所以要說的話噗浪還真的可能比較危險，圈圈小啊不小心就遇到