菲斯＠やあキッズ
@FesBubble
Sun, Apr 1, 2018 8:16 AM
1
記者之亂突然讓我覺得記者和人類學家某種意義上有相似性
掰噗~
@baipu
好奇
Sun, Apr 1, 2018 8:16 AM
(p-stare) ?嗎是
菲斯＠やあキッズ
@FesBubble
說
Sun, Apr 1, 2018 8:18 AM
如果受訪人有能力表達自己的想法，那記者/人類學家「傳達受訪人觀點」的這個功能似乎不再有意義
人家自己都能說了，要你記者/人類學家來幫講幹嘛
菲斯＠やあキッズ
@FesBubble
說
Sun, Apr 1, 2018 8:19 AM
一個解套方式是，主張記者/人類學家有其獨到的觀點能夠詮釋出受訪人自己無法明確表達或自己也沒察覺的事情
菲斯＠やあキッズ
@FesBubble
說
Sun, Apr 1, 2018 8:20 AM
但是這個主張也可能是自以為是自視甚高的把對方看扁了
菲斯＠やあキッズ
@FesBubble
說
Sun, Apr 1, 2018 8:21 AM
目前想到的解套方法只有訪者與受訪人之間要確實做好溝通
菲斯＠やあキッズ
@FesBubble
說
Sun, Apr 1, 2018 8:21 AM
但溝通本身又是有成本的
菲斯＠やあキッズ
@FesBubble
說
Sun, Apr 1, 2018 8:22 AM
不過這成本總比炸鍋後的損失低吧
吧(
bit.ly/3t1BsbK
@Oyande
Sun, Apr 1, 2018 8:25 AM
不是還可以教對方怎麼說嗎，以媒體而言像是公民平台那樣嗯，再想想，基本上媒體現在太容易被很多平台取代了
菲斯＠やあキッズ
@FesBubble
說
Sun, Apr 1, 2018 8:59 AM
bit.ly/3t1BsbK : 變成提供管道但不直接干涉內容，讓別人自己在平台上表達這樣嗎？
果然提供逐字稿才是潮流嗎(思考跳躍
bit.ly/3t1BsbK
@Oyande
Sun, Apr 1, 2018 12:06 PM
z29179238: 嗯，但如果對方本來就沒有訴說的需求，卻又硬把平台往他們臉上甩，那也不大行。
請好好整理逐字稿喔
載入新的回覆