日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 7:51 AM
56
77
原轉小教室攤位被拆 馬躍・比吼：再搭起來就好！ | 政治 | 新頭殼 Newtalk
「馬躍・比吼也請大家放心，他們都很平安，過程中有個孩子腳受了傷，還有很多人睡眠不足，或生氣吃不下飯外，但百合花都繼續開，石頭都在，帳篷都好，被拆的藝術作品也都慢慢重建起來，感謝大家關心，我們都還在繼續努力。」
我還沒有看路權跟租借的相關討論，但抗爭這件事情，本來就是有點困擾才能引起關注－－總之KP這樣連續動作，我滿想問他，是不是眼不見、心不亂就以為天下太平了？？？
掰噗~
@baipu
說
Sat, Mar 31, 2018 7:51 AM
(brokenheart)
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 7:53 AM
那我也只能說，本次台北市長的票我就不會投給他了。
我希望台北市做為首都的存在，是能夠讓一般人看見各種價值觀與議題的存在，我希望台北市是個兼容多元的城市，而不是市長覺得可以存在（北車的穆斯林相關設施）的就能存在、市長認為不能存在的就全部拆光光。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 7:56 AM
Sat, Mar 31, 2018 7:56 AM
北市府自導自演製造理由 拆毀公投盟十年帳篷事件始末 | 沃草國會無雙
以公投盟的帳棚來說，我贊成之前在我上一個噗的噗友說的，這確實可能是多方各自得到曝光點的一個事件，它沒有那麼單純；但就算沒有那麼單純，台北市政府內部存在的行政瑕疵還是逃避不了的、台北市警方使用的手段（拆毀而不是勸導離開）也是很有疑慮的－－而這些基本上都在KP任內發生……
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 7:57 AM
就更別提他是台北市市長，卻認可讓台北市警方嘴巴上說著「不要攻擊警察」的「SOP台詞」，並讓警察將律師帶上車丟包的作法……。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 7:57 AM
昨晚才拆除 「八百壯士」帳篷今天又搭起來 - 政治 - 自由時報電子報
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 7:58 AM
Sat, Mar 31, 2018 7:58 AM
【政治路霸】八百壯士後　柯P目標拆原民陳抗路霸 | 蘋果日報
政治路霸你爺爺啦X-(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 7:59 AM
被這四個字激怒到說不出話來－－X-(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 8:00 AM
溫朗東
溫朗東講申請路權的流程滿值得一看的><
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 8:02 AM
=
原轉小教室的訴求是什麼？
原轉小教室的訴求被正視了嗎？被處理了嗎？
「抗爭」是什麼？
「法律」是什麼？
墨守成規不求進步，就是這個社會應有的面貌嗎？？？
為求市容就可以稱抗爭團體為政治路霸嗎？？？！！！
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 8:02 AM
這不是失言這是價值觀的體現X-(！
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 8:02 AM
天啊滿肚子火……X-(
阿北蒔間到了尼奧時樂
@krissung
說
Sat, Mar 31, 2018 9:33 AM
Sat, Mar 31, 2018 9:33 AM
原來，無關藍綠，市民合法申請的陳抗，在柯屁的眼中叫政治路霸~!!
一個會崇拜毛澤東，推崇鄧小平，自詡為雍正，緬懷蔣經國，又幫情報頭子汪希苓站台的人，有這種獨裁者的思維，，對其如此獨裁作為還會意外嗎？
千千®聽歌女子
@HARUMI0612
Sat, Mar 31, 2018 9:37 AM
「原轉小教室」被移出台大醫院1號出口
市長室蕭伶伃強調這三起事件無法類比，但市長會依法行政，保障人民合法抗爭權利。
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 9:42 AM
當心裏眼裡對某人只有惡意解讀的時候，給再多證據、事實，也是枉然。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 9:51 AM
蕃薑仔籽㍿ : 你說我對KP嗎XD
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 9:52 AM
但她也強調未來將依「臺北市公園場地使用費及保證金收費標準」，針對「原轉小教室」這類非營利的抗議團體，收取一天三場次的公園場地使用費共計7500元，在現場公告後開始計算並不溯及既往。
什麼都要錢，沒有錢，連抗爭都不行。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 9:54 AM
阿北蒔間到了尼奧時樂 : 目前看起來全部都不完全合法啦XD
但就算不合法，也不是什麼「政治路霸」，我不滿KP如此看待陳抗這件事。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 10:12 AM
可能有些框架我被拆掉也就裝不回去了XD
我確實本來就覺得陳抗這件事情，為了引起關注，本來就不可能完全合法，如果要完全合法才能陳抗，那就是在某個區域內喊著自己的訴求，是沒辦法把訴求傳出去的……
如果有人申請了路權，讓人遊行、坐在某個路口聽講，那當然很好很和平，但是為了爭取權益進而佔路抗議，老實說我覺得剛好而已，就是要路霸讓人困擾才能引起關注啊……

所以對於KP（手握權力者）這樣的說法我是真的感到很憤怒。即使我理解是什麼環境文化使他這樣看待陳抗，也還是沒辦法不生氣XD
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 10:13 AM
特別因為今年要選舉，導致我認為他在討好特定市民，這我偏見，我承認（艸）
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 10:14 AM
不過說真的，這些都不是最絕望的XD
最絕望的是這個政府只要用錢就可以敗退陳抗了^^
這個點讓我無法不恨這個金錢世界。
阿北蒔間到了尼奧時樂
@krissung
說
Sat, Mar 31, 2018 10:16 AM
突襲式強制拆除公投盟帳篷，對待799的帳篷客客氣氣，一再禮遇，一再拖延，最後讓799自行拆除。
看似藍綠各打50大板，為的就是要討好中間選民，但是處理方式和態度大不同，才是箇中的眉角。
更好笑的是，799的帳篷也拆完後，人家就趕快拍照上臉書宣傳去了，然後799的帳篷就又長回來了！
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 10:20 AM
NaoQ 一般狀況是這樣的，這是人性。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 10:20 AM
阿北蒔間到了尼奧時樂 : 確實警察的執法力道落差也是我不太能接受目前的台北市市長的點。

不過搞笑一點想，800帳篷內可能都是警察的學長們XD，我覺得他們輕輕拆好像也算人之常情（XXX）
阿北蒔間到了尼奧時樂
@krissung
說
Sat, Mar 31, 2018 10:21 AM
NaoQ: 戳中盲點 XD
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 10:23 AM
掰惹位，20 號通知公投盟要拆、22 號蔡丁貴宣布要選市長、23 號拆除（符合拆除三天前通知），要批評也要公平，扭曲事實無濟於事。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 10:23 AM
蕃薑仔籽㍿ : 是啊，如有成見的話，確實很難消弭地公正地去評判，我也承認我對KP現在的行為有偏見，但撇開這件事來說，真的，撇開，他光是勞基法抗爭時讓警察帶身著律師服的律師被警察帶上車，便顯現這人腦內的「法治」大有問題啊XD
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 10:23 AM
NaoQ 這我沒意見，照事實說話。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 10:25 AM
蕃薑仔籽㍿ : 欸，我沒有認為KP做這件事是針對政敵，但我確實認為台北市政府在行政上可能存在疏失，這不衝突吧？
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 10:26 AM
NaoQ 不衝突。鴿子被柯文哲釘了以後跑去拆東西做業績也是事實。
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 10:27 AM
之前得過且過的事情，在長官釘了之後開始照章辦事，所有人一瞬間都不習慣了。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 10:29 AM
蕃薑仔籽㍿ : 但是面對學長還是要禮讓3分 (rofl) (rofl) (rofl) #垃圾話
豐嘉™
@Fengchia
Sat, Mar 31, 2018 10:38 AM
X-( X-( X-(
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 10:57 AM
NaoQ 那是台灣警察體系目前的狀況，全台灣都一樣。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 11:06 AM
蕃薑仔籽㍿ : 確實沒錯 (rofl) (rofl) (rofl)
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 11:10 AM
Re: [新聞] 鐵腕政策奏效！立院帳篷全清空 柯P：台灣
補一下遺漏的部分。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
@NcitizenQ
Sat, Mar 31, 2018 11:19 AM
好，我知道怎麼說了。

KP的「法治」跟我的「法治」不同XD
我可以肯定他的政績他做得很好的事，我看待他永遠都存在一分「威權統治」的忌諱，因為他的言論中時不時便透露出「為了追求秩序，要拔掉所有違反秩序的東西」的價值觀。

我知道這世界並沒有完美的政治人物，我也不相信有完美的政治人物（如果有，那他肯定會做出其他瘋狂的事），所以我還是會在KP做得好的時候覺得他很不錯，但看到他講出「政治路霸」是憤怒不已。
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 11:24 AM
NaoQ 原民會那個可以去申請免錢的地點，什麼地方什麼規定、照規定辦理，我不覺得是刻意擊退陳抗，而是原本的管理沒有落實。
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 11:27 AM
我也有不爽柯文哲的地方，例如世大運搶公民私財（台灣旗等物品），但不代表我就要一竿子打翻所有。就事論事，不難。
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 11:48 AM
陳抗本來就是踩線，所以被推回去一步也不用 7pupu，這跟打太極原理差不多，就推吧，推一下、退一下、再使力推兩下子。
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 11:51 AM
取得多數人支持才是真正的力量，大聲兇巴巴並不會給自己帶來支持，可以參考 799 笑話。

我倒是覺得原民會那位主事者的態度觀念不錯，再起爐灶，有何難？人沒事就好，比氣長就是了。
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 11:57 AM
然後啊，「怕失序」這種價值觀要死到至少我這代死光了才能解決部份，這是成長與教育環境幾十年壓抑下來的「現象」，我同學們也是這種想法，那是世代的問題，我覺得，要嘗試理解，不需要認同，但是理解這種思維是怎麼來的，你自己會好過很多。
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 12:04 PM
想要更快的改善這個現象，就儘量尋找年輕一代的公僕，支持他們，趕緊把舊血汰換掉，這是大家合力就可以做到的。
Goshawk
@Goshawk
Sat, Mar 31, 2018 12:15 PM
Sat, Mar 31, 2018 12:16 PM
[一天一工口] 柯文哲主張：市政府依法有責任處理沒有依法申請場地的抗爭...
可以看看這裡的說法
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Sat, Mar 31, 2018 12:21 PM
朱家安 · 柯文哲主張：市政府依法有責任處理沒有依法申請場地的抗爭者，過去沒處理，是市府怠惰。
樓上那個噗沒有附原出處，我剛好有看到，順便貼過來
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 12:23 PM
嗯，這討論挺客觀的，值得參考。
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 12:25 PM
我還是支持依法行政、一視同仁的做法，如有不合時宜之處，那就促成修法，而不是靠主事者比較偏袒誰可以選擇性執法。
Goshawk
@Goshawk
Sat, Mar 31, 2018 12:26 PM
Sat, Mar 31, 2018 12:27 PM
火黒✦守る世界に君はいるのか : 這個噗浪帳號我記得就是朱家安本人 XDDD
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 12:27 PM
不過我也滿確定條子的確會選擇性執法的就是了... 比起柯文哲，我更不信任鴿子。
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Sat, Mar 31, 2018 12:27 PM
Goshawk : 原來是這樣，抱歉我不清楚[四葉妹妹眼]
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Sat, Mar 31, 2018 12:27 PM
　
這種時候就好想要怒課一波噗幣
Goshawk
@Goshawk
Sat, Mar 31, 2018 12:33 PM
火黒✦守る世界に君はいるのか : 還是噗浪好（我不是官方置入行銷
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Mar 31, 2018 1:20 PM
火黒✦守る世界に君はいるのか : Goshawk : 這說法有他的道理，蠻不錯的。
胡不歸
@jimmy1688
Sat, Mar 31, 2018 1:29 PM
NaoQ: 我的看法。

偏見與就事論事不相違背，是人就不可能完全中立，一定有偏見有立場。

只是分析事的時候，先把定義(尺)定義好，根據定義去對比分析，沒必要怕自己先前的錯誤而麻不下臉。
~
打個比喻。
1.我的偏見就是不喜歡柯文哲一些敘述中國與老蔣毛等的語言。
2.就事論事，到目前為止，本次從執法公正性來看，似乎找不到柯文哲太大的缺失加以批評，甚至應該是加分。(剛開始只拆公投盟當然火，但是事後的變化看法也應該提出修正。
3.從感情面去分析，當然不喜歡柯文哲這樣亂拆，尤其原民那個並沒有妨礙路人...。
最後補一句，這都是我個人主觀意見。
蕃薑仔籽㍿
@chiliseed
Sat, Mar 31, 2018 2:40 PM
補一下西門町的狀況
Re: [爆卦] 西門町獨派團體被舉牌
載入新的回覆