蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 6:50 AM
覺得……
有些人的邏輯可以懂但不太對…
應該說
假設有一個人他提出某個議題的想法然後在反對另一種想法的時候嘲諷對方
我覺得這除了顯示出不尊重還表示沒有充分理解對方的想法
掰噗~
@baipu
說
Fri, Mar 30, 2018 6:50 AM
是阿~
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 6:51 AM
直接批評不會太過草率嗎?
即使反對有他的邏輯
直接說對方這樣就是錯的還津津樂道,我也不是很確定這樣的行為符合那種公平的概念
機器狼🌐AI搜尋全攻略
@KMN_BOT
說
Fri, Mar 30, 2018 6:51 AM
可以喔汪
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 6:53 AM
通常一種議題就算是同意和反對其中都還能再依照原因細分成不同派
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 6:54 AM
如果直接說反對方就是因為怎樣怎樣,覺得反對的原因很簡單,所以他們是白痴,這樣的評價對他們公平嗎
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 6:54 AM
或是同意方就是基於什麼什麼原因,是屬於『最不麻煩他人』的思維,所以一定是對的
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 6:57 AM
換位思考我覺得還是需要用一下吧,同意的理由或是不同意的理由,必須先探討這個你才能判斷自己要不要接受這些觀點,而不是先選其中一邊然後就覺得無論如何另一邊一定是白痴
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 6:58 AM
你也不是對方不是嗎
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 6:59 AM
這種感覺好像在嗆萌萌哦,不過要我不客氣的說,有些人的思考模式跟他們沒什麼差別,差別只在有些人會依據議題傾向的結果對他是不是有利或有害來決定支持與不支持
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:00 AM
跟自己利益無關的時候就會說這沒有問題,你們抗議屁
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:01 AM
有害的時候就會覺得當然要反對啊說什麼廢話
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:01 AM
有利的話當然更贊同
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:03 AM
這是常人的反應,不過突然想起尼采所謂的超人的意志XDD
當然也不是想要求大眾都應該做到這種程度
不過我認為在某些議題上必須要有一種不把自己的利害或是個人感受算進去的獨立思考能力欸
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:05 AM
我知道很難啦,但我自己可能因為是義務論者或是效益主義者,所以會這樣認為,覺得社會的好壞方向不是大家覺得ok就好,應該要和不ok的觀點進行調和
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:06 AM
同時自己又有點吃道家那套,覺得正反面是一體的,不能只是好就好,好了就不需要再拿出來討論
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:07 AM
畢竟正反是表象上的相對,不是實質上的,他們同樣都可以成就這個世界,只是視角的不同而已,他們都有自己的工作要做。
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:09 AM
沒有哪個觀點是愚蠢的,如果一種思維代表一個人,你怎麼能藉由壓抑他人思維來貶低一個人的存在?
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:10 AM
思維和言說,不都是個性的展現嗎?
有哪個個性是不應該存在?
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:11 AM
這只是我的疑惑
雖然我嘲笑互加萌好久了,平常更是喜歡直接認為他人是白痴,在某些時候,但我也很清楚實際上我做什麼都沒資格妨礙另一種言論出現,即使我不喜歡他們,他們的出現也絕對是有意義的。
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:14 AM
所以我只想說,如果直接認定一群跟自己志向不同的人就是白痴,那也未免太自以為是,你在他人眼中也可能是白痴啊,既然如此真正的尊重不就是你堅持你的立場,他堅持他的立場,然後你們坐下來把彼此的想法弄懂,看有沒有辦法說服對方,不能就算了至少你懂他為什麼會這麼想,而不是只把對方的言論或是行為當成愚昧無知可笑
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:15 AM
這樣才有尊重到對方吧?
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:19 AM
當然如果你本來就沒有要尊重對方,只是想要好好的嘲笑一番,秀下限,那也是沒有問題
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 7:19 AM
只是這也看不出哪裡比對方高尚
問問😴
@ccy646889
Fri, Mar 30, 2018 8:25 AM
在說虎穴的那個噗嗎XD如果是的話被圍攻的那位實在是挺可憐的
蛋塔★自轉小宇宙
@charles1999
Fri, Mar 30, 2018 8:28 AM
問問😴
: 不,我在說最近看到的一些議題給我的感受
不過虎之穴那個我沒看到那人的噗所以不清楚欸
載入新的回覆
有些人的邏輯可以懂但不太對…
應該說
假設有一個人他提出某個議題的想法然後在反對另一種想法的時候嘲諷對方
我覺得這除了顯示出不尊重還表示沒有充分理解對方的想法
即使反對有他的邏輯
直接說對方這樣就是錯的還津津樂道,我也不是很確定這樣的行為符合那種公平的概念
當然也不是想要求大眾都應該做到這種程度
不過我認為在某些議題上必須要有一種不把自己的利害或是個人感受算進去的獨立思考能力欸
有哪個個性是不應該存在?
雖然我嘲笑互加萌好久了,平常更是喜歡直接認為他人是白痴,在某些時候,但我也很清楚實際上我做什麼都沒資格妨礙另一種言論出現,即使我不喜歡他們,他們的出現也絕對是有意義的。
不過虎之穴那個我沒看到那人的噗所以不清楚欸