[感想]一直想到我們經濟學老師講的...「凡有管制，必有黑市」

[感想]比較常提及此概念的作品是《黑鏡》、《心靈判官PSYCHO-PASS》、《看門狗Watch_Dogs》等，《鐘點戰》、《GTO》也有賺點數的劇情描寫...不過最近腦袋飄過的是《20世紀少年》，以及以後某些群體的寫作風格可能要從杜思妥也夫斯基變成卡夫卡(喂)...

[感想]台灣的話，有看過漫畫新人獎的作品，是一個天使認為要是人類看得到自己的善惡數值，應該就能改邪歸正，結果發現沒有用，下凡詢問時才發現有些人的分數一出生就是負的，有些人則透過類似贖罪券的制度累積善值，反而造成問題...不過我忘記標題所以一直找不到那個年份跟哪家的

[感想]佛教有「業/滅定業」、道教的話也有「積陰德/補庫金」等做法…不過實際轉換的匯率(?)是看誠心、善意跟不執著的程度(相信不帶意圖的利他助人而且不放在心上)，加上普通人(非修行者或有神通者)不會知道自己額度跟當下匯率，所以維持著莫名奇妙的動態平衡……

其他宗教不熟不說，光是佛道教為了「消業障」、「做功德/積陰德」，就已經搞得雞飛狗跳了………

想到國小的操行點數卡制度，主要來自考試分數跟校外競賽等成績，一定點數卡可以換文具、圖書卷或購物卷，結果參加學校社團外賽的人就常常可以拿到一打點數卡，每次月考前三名的人卻只有一張，評分獎勵的不平均，也出現不記名點數卡的私下交易(黑市)
#小朋友超強

這套制度之所以沒被檢舉、黑市沒有興盛，是因為兌換的文具與獎卷價值爆炸鳥，連小朋友都覺得鳥的鳥，真的沒錢買文具或是忘記帶文具才會去換。另一點就是沒有點數卡也不會怎樣，除了犯錯被記點記過，可以拿卡來抵罰掃地的時間(但還是得掃)，點數卡多寡與否並不影響畢業條件與班規罰則，畢業後也沒辦法在其他場合使用/轉讓給下一屆(每屆圖樣不同)…
#微妙

[感想]有關法律/法學/法理學疑慮
這些作法直接跟罪刑法定原則、比例原則對幹...加上2008年左右抓走了一大堆律師...呃...

[感想]有關行政法執行、請願、訴願、行訴的問題
發現評錯了如何舉證、監視器怎麼調？如何保護自己不被誤報？要去哪裡向誰申訴？請願訴願的行政程序如何？行訴效率如何？回復原有狀態的成本有多高？

[感想]對警政、司法的信賴...
如果民眾不信任警政、司法制度，所謂犯法風險與成本就不是考量重點(因為不確定性太高)，而是私下形成一套潛規則來逃避犯法/湮滅證據，需要裙帶關係或經濟支出來維持，反而加深既有的經濟與社會階級關係

[感想]貧富差距跟城鄉差距(亦即社會不均在空間、時間、生活的樣態)會使得不同個體無法獲得公平待遇與保障…
比較特別的對照組是印度，雖然種姓制度遺留跟貧富差距大到不行，但是可以透過結社、示威抗議跟選舉參政改變不均程度…嗯？

[感想]如果把觀察年份放在巨觀層次(百年單位)，可能會認同中共是真的照社會主義的進程走(從資本變共產)...但手段跟思想卻是朝向帝制版法西斯主義走去......