可以接受明清刻書變形，因其符合今日實用所需；但不認同以唐楷筆形為尊，反對明清刻書變形的看法。

Chi Chung Woo

一個「傳承字形」各自表述，唐楷 vs 明清刻書。

論點為：明清流傳至今的印刷筆形才是「傳承」字形；雖然唐楷至今也有很多書法家在傳襲，但日常看不到所以不算。

我始終抱著同個看法，文字的寫法都是中性的，因時代、地域、政府不同而有變異，只要字符能表達意義，那都是漢字。正字之學，或許只是政治之學？

brli7848 嗯，因為字的書寫工具不同，毛筆易轉彎，刻刀走直線，風格不同就被視為不同套了～

brli7848 其實除了楷筆、刻筆、手寫外，還有政府標準寫法，總之就看設計師到底要選哪個字樣來畫了～

後續：

Chi Chung Woo

若有興趣可觀之。

Chi Chung Woo

後續更新：「傳承字形」是術語，雖然沒有限定是印刷字體，但沒指明就是印刷字體不是楷體。尊唐楷派欲奪正統「傳承字形」之名，是歪曲事實。唯有明清書刻最符合「傳承字形」之名。以上摘要。

以上本人所寫文字皆為 CC-by-SA 3.0 TW 授權。