sillyhp
@phyllischan
Sun, Mar 11, 2018 4:28 PM
Sun, Mar 11, 2018 4:28 PM
6
各位猜猜看天龍國建管處一個月會接到幾通因為被吵到而打去檢舉鄰居裝修的電話？
Ch' ien Yü
@1990207_love
Sun, Mar 11, 2018 4:33 PM
5000通?
tacchang
@tacchang
Sun, Mar 11, 2018 4:55 PM
8000
sillyhp
@phyllischan
Sun, Mar 11, 2018 5:04 PM
Mon, Mar 12, 2018 2:02 AM
答案是7000通
ting
@ting71
Sun, Mar 11, 2018 11:31 PM
那有任何處理嗎
Nomind-無心
@iori52052
說
Mon, Mar 12, 2018 12:50 AM
我猜沒有，而且噪音應該歸環保局管
夜風
@richardliou
說
Mon, Mar 12, 2018 1:01 AM
不少ㄟ
劉振寶
@marvelouspeggy
說
Mon, Mar 12, 2018 1:24 AM
被檢舉再補裝修許可就可以了..............
sillyhp
@phyllischan
Mon, Mar 12, 2018 1:59 AM
Mon, Mar 12, 2018 2:45 AM
劉振寶 現在沒這麼容易了。而且柯P要求台北市先裁罰裝修業者12萬。
sillyhp
@phyllischan
Mon, Mar 12, 2018 2:05 AM
Mon, Mar 12, 2018 2:57 AM
ting 7000通裡面真正跟裝修有關的大約佔七成，約5000通。但裝冷氣、鋪地板之類發出噪音的行為，並不屬於裝修行為。再扣掉有申請裝修許可的案件，實際上的違規裝修大約在200件以內。而處理的方法就是罰錢。不過反正大家被吵到時，不管三七二十一都是先打1999再說，所以會直接轉到建管處去 XD
劉振寶
@marvelouspeggy
說
Mon, Mar 12, 2018 2:28 AM
我有建築師朋友專門在做這個.....他自己以前就是建管處出身所以好像三天就可以搞定..........
sillyhp
@phyllischan
Mon, Mar 12, 2018 2:45 AM
Mon, Mar 12, 2018 2:47 AM
劉振寶 : 昨天下午建管處的科長講了四個小時，總之一堆案例。他認為即便屋主不肯送審，業者也一定要做，當成是買保險。我還會再去上送審的實務課：）
sillyhp
@phyllischan
Mon, Mar 12, 2018 2:53 AM
這位科長唱作俱佳，聽他講課很難睡著。so far 五位講師都是建築師背景，其中四位是內政部建築研究所的公務員。
sillyhp
@phyllischan
Mon, Mar 12, 2018 2:55 AM
Mon, Mar 12, 2018 5:10 AM
真澄♪ : 科長說他們的人力只夠處理檢舉案，因為實在太多了 XD（聽起來是個整天在處理民眾抱怨的工作）。是說送審應該直接找建築師公會才對。
真澄♪
@imusam
Mon, Mar 12, 2018 10:25 AM
簡易裝修送審已經委託建築師公會了啊（還要給他們錢），最麻煩的是動到結構的裝修還用簡易送審去規避的，說真的能出來開業闖沒人想在裡面混，那個環境很糟。

檢舉案件更不用說，一堆都處理不完，整個處公務員就才不到200人，一個月7000通電話想也知道你的投訴無法好好處理，每個人都覺得自己意見很重要只好放慢處理速度了。雖然我話不中聽，但我真覺得辦過台北市的案件不會想住在台北市
sillyhp
@phyllischan
Mon, Mar 12, 2018 10:25 AM
Mon, Mar 12, 2018 10:26 AM
真澄♪ 某室內設計師寫的書，教大家要去建管單位申請：
真澄♪
@imusam
Mon, Mar 12, 2018 10:26 AM
室內裝修許可分一般與簡易，簡易在台北市已經委託建築師公會囉
真澄♪
@imusam
Mon, Mar 12, 2018 10:27 AM
https://roychiang.pixnet.net/blog/post/29596930-%E4%BD%95%E8%AC%82%E3%80%8C%E7%B0%A1%E6%98%93%E5%9E%8B%E3%80%8D%E5%AE%A4%E5%85%A7%E8%A3%9D%E4%BF%AE%E5%AF%A9%E6%9F%A5%EF%BC%9F%E5%85%B6%E6%A2%9D%E4%BB%B6%E7%82%BA%E4%BD%95%EF%BC%9F
sillyhp
@phyllischan
Mon, Mar 12, 2018 10:29 AM
Mon, Mar 12, 2018 10:30 AM
真澄♪ : 那個是某位室內設計師寫的書啦！我正在讀，他寫錯了。簡易型是法源是室裝法第33條，專業設計技術人員也可以自己送審。所以我才想再去上送審的實務課。
真澄♪
@imusam
Mon, Mar 12, 2018 10:30 AM
嗯，這個就是我說的自行送審，33條這個原則上送審時不經過建管處，完成後才會。所以過程中出問題被檢舉時-.-又會要建管處負責
sillyhp
@phyllischan
Mon, Mar 12, 2018 10:31 AM
真澄♪ : 建管處太累了 XD
真澄♪
@imusam
Mon, Mar 12, 2018 10:32 AM
每個縣市做法不一樣，所以那本書寫的只是法規解釋,送審當然要去上課，你可以收更多✌
真澄♪
@imusam
Mon, Mar 12, 2018 10:33 AM
不過新北應該不像台北那麼硬規定（或是很多人不知道裝修就要送審），如果要求送審還會被抬價
sillyhp
@phyllischan
Mon, Mar 12, 2018 10:34 AM
真澄♪ : 我以前當屋主時完全不知道。第一間房子委託設計師施工時他也完全沒提（後來發現他接我的案子之後過了六年才去考照）。
真澄♪
@imusam
Mon, Mar 12, 2018 10:37 AM
台北市不做你就可能被檢舉了XD 但接新北的案子人家可能反懷疑你乾啥送審
sillyhp
@phyllischan
Mon, Mar 12, 2018 10:37 AM
Mon, Mar 12, 2018 10:38 AM
網路上抓的價目表，不知為何新北比較貴：
真澄♪
@imusam
Mon, Mar 12, 2018 10:40 AM
sillyhp : 我不知新北建築師公會的價格，可能要查一下。另外各縣市自己的作法可能新北範例稿比較多要處理吧XD
sillyhp
@phyllischan
Mon, Mar 12, 2018 10:55 AM
Mon, Mar 12, 2018 10:57 AM
我有一個疑問：市面上有不少作者寫書甚至架站鼓吹大家自己發包，但屋主肯定不會送審啊！畢竟書中隻字未提，而屋主自己也沒資格送審，萬一被檢舉，這到底？？？這些作者難道沒有陷讀者於不義嗎？
sillyhp
@phyllischan
Mon, Mar 12, 2018 11:00 AM
之前很多家出版社要我寫裝修書我都拒絕，因為當時我只是愛好者而非專業人士，真的是幸好沒寫.....不然給人錯誤觀念就糟糕了。現在被考試摧殘過真的是差很多啊！
真澄♪
@imusam
Mon, Mar 12, 2018 12:38 PM
他沒有說不要送審，只是對於這部分不提而已XD
載入新的回覆