Crash!🌈玉吐大溪觀世音
我是慈湖潑漆案今天的義務陪偵律師,還是要提一下幾個過程中的不合理狀況。
1. 拘提行為
2. 限制律師可受委任的人數
3. 高額保釋金
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
1. 拘提
根據當事人表示,2月28日行動,很快收到傳票,然後許多當事人工作與住家被警察上門盤問,接著本週一3月5日就採取拘提。雖然刑事訴訟法第75條規定,被告經合法傳喚,無正當理由不到場者,得拘提之,但實務上幾乎不曾在傳票發出後不到一週就立刻拘提
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
或許並未違反法律規定,但就如同抗爭現場經常出現的舉牌三次才得驅離經常被實務濫用、數分鐘內就舉完三次牌馬上驅離一樣,顯然是針對特定類型的案件,對特定的當事人才進行的執法手段。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
而觀察本案偵查的案由是毀損、妨害公務、公然侮辱公眾紀念處所,刑度分別是最高兩年有期徒刑(無下限)最高三年有期徒刑(無下限)最高六個月有期徒刑(無下限)。白話講,就是不算嚴重的犯罪,以動用的司法資源來說,許多五年以下的有期徒刑,真的傳不到庭,也常常不會啟動大規模人力與資源去主動追擊。這次大舉拘提六位當事人到案(後有三位自行到案),與實務平常的作為顯然不相當。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
2. 限制律師可受委任的人數
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
在當事人抵達地檢署、開始偵查庭的時候,抵達的律師人數只有一位。檢察官卻嚴厲地下達指示,每位律師最多只能受一位當事人委任,因此當下出現部分當事人差點被迫在沒有受到律師陪同的情況下接受檢察官偵訊
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
一度造成重大恐慌,動用很多人力與關注者的網絡到處尋求律師,力求讓九位當事人都能找到律師陪伴。也有許多律師因此必須遠從外縣市趕往現場陪同偵訊。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
但是法律根本並沒有任何規定明定這個限制
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
甚至在還不到兩個月前的反對勞基法修惡北車臥軌事件中,被逮捕的十餘位當事人,重複地委任多位律師輪流協助偵訊。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
沒有法律專業的人民,面對警察或檢察官等法律專業的偵查訊問,就如同要當事人空手奪白刃一樣。讓當事人在明明有互相配合的律師的情形下,卻無法獲得法律專業的協助,不只是違法層次的問題,可能是違反憲法第十六條保障的訴訟權,侵害當事人的憲法權利。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
——而後續發展是,這個狀況大約持續了兩三個小時之後,經過陸續到場的幾位律師反覆要求,檢察官改口表示,從來沒有做過這個限制,是法警在傳話時誤傳
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
直到最後在場律師的人數都未達九人,但終於仍使所有當事人有律師陪同接受訊問。然而這個流程,非常顯然具有極大瑕疵。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
3. 高額保釋金
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
訊問完畢後,多數的當事人被要求5萬元交保,有兩位當事人被要求8萬元交保。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
5萬元、8萬元是甚麼概念呢?在我們所承辦的案件中,案由為殺人的案件,在交保的情況下,也常常是大約10萬左右的保釋金。在以往的社會運動相關案件中,經常見到的金額大約是2萬元左右或以下。一樣是兩個月前的臥軌案件,當事人被限制住居(不得搬家)後不需繳交保釋金即可離開
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
除了與平時慣例完全不符的高額保釋金金額外,另外一點是,保釋金的目的,是為了讓有逃亡之虞的被告因為害怕保釋金被沒收,所以要扣留一筆金額。然而如果仔細觀察此案,許多當事人在行動後召開記者會、主動公開陳述自己的行為並且表達理念,且在偵訊過程中都據實以答,配合偵辦,從這些行動中其實判斷不出什麼逃亡的風險。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
後續再度經過在場律師向檢察官再三反映此事後,將兩位8萬元保釋金的當事人,金額降為5萬元;自行到案的其中兩位當事人,以3萬元保釋金保釋。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
雖然保釋金額降低了,但與平時的狀況相比,仍然是令人咋舌的高。雖然保釋金在案件終結後會歸還,然而此刻仍然是無法立刻湊齊就會喪失人身自由的狀態。如果你參與了這件事,拿不出大把的錢就沒有自由
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
- - - -
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
本案仍在偵查中,所以對於當事人行為事實、是否有違法情節、偵查案由的合理性等部分就不多提,只簡單說一下關於程序上的部分。希望大家一起關注,司法的友善程度對於社會的整體言論自由,是彼此相生相長的兩部分。希望能有更多人知道,今天九位行動者為大家作出了行動,受到違反常態的嚴苛待遇,讓這樣的事情不要再發生。如果行動者必須要面臨不友善的司法清算,更多的人就會選擇噤聲了。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
- - - -
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
最後也還是順帶提一下,今天偵訊過程鬧出的律師荒,扣除上述有違法疑慮的受委任限制之外,也因為地點位在桃園地檢署,不是平常社會運動相關事件經常發生的台北警察局或地檢署有關。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
現行的律師法規定,律師若跨區執業,必須加入執行職務所在地的地方公會。加入公會,則必須繳交2萬多至6萬不等的入會費,及後續每月月費。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
台北律師公會由於是全台灣最多律師的公會,因此比較不會出現律師荒的問題。但縱使是對於此案有關注、願意提供義務陪偵的律師,如果沒有登錄桃園律師公會,就無法在今天的案件中擔任義務陪偵辯護人。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
律師法的這條規定是基於一些歷史成因而形成的,與世界上各國對於律師執業的慣例也不同。這不只妨礙到律師的職業自由,也以經濟上限制具體影響到當事人自由選擇想要合作的律師的權益。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
律師界已經持續數十年都在企圖推動修改本規定,比照其他專業證照人員如心理師等,開放「單一入會,全國執業」。不管是不是律師,只要是可能會需要法律協助的任何人,也希望大家可以支持此議題。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
- - - -
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
幾篇相關報導以時間順序列出:
精靈kilhi
第二點當事人在法律上根本毫無反擊的機會,電影裡演的在律師來之前保持緘默權都是真的。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
精靈kilhi : 沒錯。而且今天的狀況是,當事人在拘留室內,律師沒受到委任前連律見當事人都沒辦法,所以當事人只知道一直等不到律師,無法知道發生什麼事。
精靈kilhi
不過你講的這些程序不公,對判決也沒什麼幫助吧?法官和檢察官都不管程序不公,只看(不管是不是被誘導還是實質)證據。我是覺得大家要增加法律常識是真的,碰到被告真的會吃悶虧。我也是問過不同律師才知道原來被告就要馬上找律師。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
我覺得分兩個部分看,一個是法律上可以救濟的部分,這部分確實影響不大,因為上述幾點的不當狀況都不算是違法,只是明顯地針對議題行動者特別嚴苛或刁難(頂多第二點的部分去否定沒有律師陪同的證詞效力)。
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
但另一個層面是,從社會上可以探討的部分,如果大家都覺得這樣知道不合理、並且在類似事件時給予譴責,是能夠影響到未來的執法者或司法單位不要這麼狂妄地做出這些大小眼的不合理裁量。
精靈kilhi
我的意思是,想請問律師您,在什麼情況下要馬上找律師?怎麼臨時找律師?如何委任律師?要花多少錢?上述程序不公您會提出怎樣的法律途徑救濟?成功的機率為何?會影響加重或減輕原本判決嗎?律見是什麼?如何改善您所提的律師法修正?
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
例如1223違法抓捕東三門民眾與律師的事件後,針對這個違法逮捕在社會上的輿論譴責讓柯文哲市長很頭痛,後來就真的召開會議跟台北市警局局長進行檢討了
精靈kilhi
還有如何像前案例同時委任多位律師?假設委任一位一萬元,那是否委任多位是按人數增加金額?(有錢判生是真的嗎?)
巴~毛
精靈kilhi 你想要委任多位律師幫你辯護就要多花錢這不是很正常的嗎 這跟有錢判生無關吧
巴~毛
巴~毛 精靈kilhi 另外前面講的案例是多個被告一位律師 不是一個被告多位律師
精靈kilhi
巴~毛 原來如此。不是念法律的,實在是很多都看不懂。
贊成AI有選舉權
雞巴邱太三表示欣慰
Crash!🌈玉吐大溪觀世音
- - - -
寢君.
雖然平常都默默潛水追蹤,這次其中一個是我的同學,想要說謝謝你們
pfge
辛苦了
不選臺灣自負後果 ● 葉子
感謝潑漆的同學們及幫忙的律師們 (worship) 謝謝
Pichia屬 產膜酵母
羅宜壞透了
太子㍿ 🏀委託請看置頂
羅宜很可愛 謝謝你
Pichia屬 產膜酵母
你長得很像燦燦
載入新的回覆