不免俗看了電影《黑豹》～～～我還是覺得貓貓裝黑黑的很可愛～～～
昨天把超長心得PO在FB～～～（下收）
#貓貓裝的黑豹

我知道很多人不喜歡好萊塢現在的主流：超級英雄片。我個人也對漫威和DC兩大陣營沒有多大的偏好。可是做為一個創作者，去觀摩別人怎麼說故事、打造龐大故事背景，應該是我最想學的，特別是已經耗費十年經營出龐大超級英雄宇宙的漫威。

舉例像這次的電影《黑豹》。我沒有很期待，看完以後也覺得是普通75～85分的電影。沒有特別驚豔，也不會很難看；反派沒有想像中弱，但是劇情沒有太大的新花樣；倒是眾多綠葉很搶戲，女人比男人還能打，可能是我最喜歡的部分。
與其討論電影劇情有沒有很傑出，我反而比較在意漫威如何從零開始將這個全新角色推到全世界觀眾面前。這個行銷手法，最是我需要學習的吧！

做為一個不熟悉超級英雄漫畫的我，不管看哪一部超級英雄電影都是從零開始。我不懂漫畫中的角色、故事，我對角色們的認識完全來自電影的營造。
關於黑豹的角色，最初是從《美國隊長3：內戰》中驚鴻一瞥的出現。說驚鴻一瞥也不對，黑豹的角色在美3中也算重要，在美3電影前段現身、所有英雄大亂鬥、到最後一刻都有他。只是台詞不多、畫面不多，還有很多時間他都穿著貓貓裝，一身黑，臉也看不到。但美3看完，除了知道美國隊長跟鋼鐵人打得半死不活外，另一個會記住的角色大概就是黑豹（還有當時準備重啟的蜘蛛人。其實我個人很喜歡蟻人和鷹眼哥說～）。

我一直覺得漫威耗費十年打造出一個如此可觀的故事宇宙，真的不是容易的事情。能說人家做的不好嗎？如果做的不好如何一直推出新角色、甚至主宰當今的電影公式，還有一堆電影公司跟風想仿製其成功，都想打造相似的故事宇宙（怪物、魔法、各式各樣）。
黑豹的角色在美3時，觀眾已經知道幾件事情（就是我所知道的幾件事情）：阿把過世、王子準備繼位、這個角色來自非洲一個小國、看似貧弱其實暗藏著全世界都不知道的高科技、財力，極力不為人所知，連美國隊長的盾牌都用這個國家的金屬礦所造；王子雖然是王子，會穿貓貓裝飛天遁地、跑來跑去、找人幹架應該沒幾個人能贏過他。

這些認知，無疑就是漫威在美3送給觀眾的：讓你再更深入從《黑豹》認識『黑豹』前，先養出一個基本盤。
這種事前功夫很難做嗎？嗯，如果很容易做的話，就不會有那麼多宇宙電影都做不起來了。
《黑豹》算是今年《復仇者聯盟3》上檔前的熱身作，也是漫威藉機新塑造的新英雄招牌。又因為是第一個非裔、非白人的角色，所以聲勢浩大。電影也真的處處雕琢，打造出一個迷人又驚奇的神奇國家。但我認為這個角色的個人魅力在《黑豹》中只出現一半，剩下一半應該是摩拳擦掌等著藉《復仇者聯盟3》去拉抬。

這是漫威最成功、最得人喜歡、但也是最狡猾、同時是許多人覺得最討厭的地方。他們把電影當成連續劇般經營，用成功的角色去拉抬較弱的角色（個人目前認為受益最多的應該是雷神XDDDDDD。美國隊長也從受益方，在美2翻轉成拉抬他人方）。用一加一大於二的方式，把整個故事宇宙做起來。

觀眾跟市場的口味一直在變，一直推鋼鐵人、美國隊長、雷神總有失效時（加上製作費高、演員片酬也高）。觀眾們喜新厭舊，口味會被越養越大，是無庸置疑的。新變化、新角色，適時為宇宙裡加入閃電跟火花，每一次都是新嘗試與挑戰。
如果你期待《黑豹》是超級劇情片，那一定會大失所望。但是做為一個觀摩別人如何把五十分的故事說成七八十分，我倒覺得不失為一個選擇。畢竟我們許多人就是想學：如何說個精采絕倫的故事！但故事好不好是另一回事！

我自己倒覺得有一點很有意思，《黑豹》男主角明明是個土生土長的美國人（我有從《超級選秀日》中認識他，真不敢相信他那個年紀扮參加美式足球杯的選秀生，一點也不違和，他都幾歲了？！），電影裡得把英文講得歪哩歪腔，他拍戲的時候難道不痛苦嗎？我都快聽得好痛苦（演他妹妹的是英國小女生，也是把英文腔講得上上下下），看看他在EllenShow受訪時，英文正常多了～XDDDDDD～

'Black Panther' Star Chadwick Boseman on Feeling Lik...

我還是喜歡迪士尼的走向(不要講完全無關的東西)

MARVEL，我的朋友都很愛，但我看了2部真的無感 認同在75分左右

我身邊也有很多朋友不喜歡超級英雄片，不管是Marvel還是DC。
做為娛樂片，我是不會討厭啦～～～不過Marvel的行銷方式，倒是真的可以學習（我覺得）

就是看完會很開心，但除了很開心也就真的沒了，沒留下什麼省思點~我是完全吃劇情(深度)的人，他們就真的不是我的菜XD