夢の続き．FE
@Fe_boat
Tue, Feb 20, 2018 7:36 AM
4
2
看好色龍噗浪討論日本人和中國人，有個人指稱日本人暴虐殘忍，如果美國沒介入丟原子彈，現在台灣還會繼續戰爭到全部死完
—————————
但我認為如果日本沒招惹美國插手太平洋戰爭，戰爭也會結束......以中國全滅坐收，台灣會成為世界第二或第三大強國—大日本帝國的一個縣
掰噗~
@baipu
說
Tue, Feb 20, 2018 7:36 AM
OH NO!! (Русский)
夢の続き．FE
@Fe_boat
Tue, Feb 20, 2018 7:36 AM
眾人們認為如何？
海玄
@darkbedive
Tue, Feb 20, 2018 7:38 AM
你這會被說皇民!!

其實我也這麼想的
夢の続き．FE
@Fe_boat
Tue, Feb 20, 2018 7:40 AM
不過問題在於當時日本帝國將軍都是一堆白癡，嗯
Wilde
@Wildebd
Tue, Feb 20, 2018 7:40 AM
你先去看東条跟三奸四愚在大戰時幹了什麼事情
夢の続き．FE
@Fe_boat
Tue, Feb 20, 2018 7:42 AM
Wilde : 就是那些白癡啊，但畢竟是假設性的問題嗎
艾利都色影師@出雲
@abb260
Tue, Feb 20, 2018 7:42 AM
當時日本方智商還上線的沒幾個吧......
夢の続き．FE
@Fe_boat
Tue, Feb 20, 2018 7:43 AM
要符合「不招惹美國」這個假設，就要假設當群智障沒上台
Wilde
@Wildebd
Tue, Feb 20, 2018 7:44 AM
東条那堆渣根本沒有內政
Jin💻前端打工仔
@ATMJin
Tue, Feb 20, 2018 7:44 AM
日本相較於中國人人太少很難吃下來吧，況且民族性那樣，最終應該還是會自爆
gro
@a7825420
Tue, Feb 20, 2018 7:45 AM
夢の続き．FE
@Fe_boat
Tue, Feb 20, 2018 7:45 AM
Jin💻前端打工仔 : 有可能，最終中國可能還是會走向老路，軍閥割據、共產培植之類的
夢の続き．FE
@Fe_boat
Tue, Feb 20, 2018 7:46 AM
fengyisi: 鄭和下西洋到過，所以全世界都是中國的
Jin💻前端打工仔
@ATMJin
Tue, Feb 20, 2018 7:47 AM
所以最好的情況應該是跟滿州國一樣成立傀儡國家
大湊の墨鏡馬尾貓提督★風見 幻
@x038291008
Tue, Feb 20, 2018 7:47 AM
舊日本陸軍白痴超多
海軍那邊 山本死後也是開始白痴越來越多
夢の続き．FE
@Fe_boat
Tue, Feb 20, 2018 7:48 AM
人才都死光了，看得出來指揮官可說是超級重要的
Wilde
@Wildebd
Tue, Feb 20, 2018 7:49 AM
假設當初山本五十六有擋下對美國開戰，日本政治上層這堆陸軍渣一樣會為了建功謊報傷亡貪光資源，然後打到被蘇聯扁一頓
夢の続き．FE
@Fe_boat
Tue, Feb 20, 2018 7:50 AM
對吼還有蘇聯
小綠∞仆浪
@shiuan1226
Tue, Feb 20, 2018 7:52 AM
當皇民www
大湊の墨鏡馬尾貓提督★風見 幻
@x038291008
Tue, Feb 20, 2018 7:55 AM
就可惜山本沒有直接策劃暗殺 一波直接轟炸帶走山條跟他那幫白痴
Wilde
@Wildebd
Tue, Feb 20, 2018 7:57 AM
當初陸軍那堆智障做好工作，不要放中國人進租界，一堆事情就不會發生
Qwertyu789
@Qwertyu789
Tue, Feb 20, 2018 9:14 AM
ra
gro
@a7825420
Tue, Feb 20, 2018 11:05 AM
歷史的東西很難講啊 誰知道會有啥突發事件呢
~大白~
@FlyinDeath
Tue, Feb 20, 2018 11:10 AM
不可能，日本因為被美國禁運，連中國戰場都快打不下去了，所以才會計劃攻打東南亞油田
~大白~
@FlyinDeath
Tue, Feb 20, 2018 11:11 AM
打東南亞就是打英國，打英國就是打美國，打美國正面打不贏所以用偷襲的看看能不能逼美國和談，所以才有了珍珠港
~大白~
@FlyinDeath
Tue, Feb 20, 2018 11:14 AM
日本最好的策略就是死守著滿州國不放，無論如何都不要擴大衝突，因為日本只要跟中國全面開戰，列強絕對不會袖手旁觀。
比克騎著豬σ弌弌弌⊃
@FREEBACK
Tue, Feb 20, 2018 1:31 PM
軍人沒那麼聰明
載入新的回覆