人類有種壞習慣，覺得對方沒有邏輯也這樣講出來的時候，其實是無法瞭解對方的邏輯。
真正重要的事是什麼，做事的方法是什麼，就像女人之於男人，肥宅之於現充，當你耿耿於懷對方遲到了三分鐘很不用心的時候，他其實臨時發現路過的花店新品種的玫瑰很襯你美麗的臉。

我這樣寫好像勸世文喔，沒有，假的。
原來跟我爸的對話是這樣的。
「我發現人類會在無法瞭解對方邏輯的時候說對方沒有邏輯。」
「對，只是你不知道她想要什麼。」
「以前我都覺得我媽沒邏輯，其實她只是用自己的邏輯在做事，我是在別人說我沒邏輯的時候發現的，然後我就用問號臉看他。」

啊...啊...

？？？　：Ｄ　？？？

你第一段還真看不懂你在講什麼欸

心之所向✨兮封 : 大 不重要的東西一直跑進我的腦子 好崩潰啊

你的稿呢

「什麼，所以師傅你到底要說什麼？」
「弟弟，你要小心人類的話語，他們會用誇張要死的語氣強調掉了一塊錢有多心痛，但是家裡遭了小偷又遮遮掩掩的假裝淡然以對，跟那些笨狗混久了，我怕你出去把別人的話通通當真。」
「師傅，這兩個有什麼差別嗎，反正我都會當作沒聽見。」
「有時候我真的覺得你這小子毫無邏輯可言。」

why前面說人後面說狗

沒有 你就當我腦子自己跑了

可以開課了

這樣就沒辦法定義誰的好誰的差了

倒是覺得可以邏輯上可以定義好和差以及普通人邏輯＆少數人邏輯，就像平均值一樣有中間值也有極端值。
邏輯好的人即便對方與邏輯自己不同但你仍可以去抓取、了解別人的脈絡，當然、不是說能抓取能懂就會同意對方的看法，但妳就是能明白他這樣思考的緣由。
而邏輯差的人基本上是抓不太到跟自己不同邏輯的人，雖說邏輯差不代表對方做人做事沒一定脈絡，但有可能會出現標準不一，令他人無法了解這個標準在哪的問題所在，不過基本上只要仔細觀察都會有一個脈絡存在，包括：心情好壞、和對方有沒有交情等等這些～

好brat不揍嗎*龜龜站好 : 你是想上什麼課啦ww假的 都假的!!!

泥馬٩(ˊᗜˋ*)وアルパカ : 偉大的相對論愛你

心之所向✨兮封 : 你這個論點很棒，真不愧是調頻容易的大大

也可以說我抓人邏輯快啦 這也是跟我混久會有好像被我摸透的原因（不是物理上的摸透謝謝
－－－－－－－－－－－
這是我跟一個邏輯真是狹窄到爆長期對話下來的觀察結果 對我來說「邏輯」很難用差或好來形容，邏輯很強的人不見得能去推演別人在想什麼或是去理解為什麼對方這麼想，因為邏輯是一個思考方式的通稱，而能不能去思考別人如何思考又是另外一種能力，就是人家講的換位思考ㄅ，雖說是不同能力，不過邏輯很爛的真的不用太指望會換位思考，看起來像是各自獨立卻又是兩個連體嬰