柯達‧佛羅多
@holmeslee6841
說
Mon, Feb 12, 2018 2:53 PM
1
初夜權在歷史上並不存在,現存對初夜權的記載,最初出現在16世紀的書中,但內容卻是捏造不實的。
在該故事中提到,五個世紀之前(約當10-11世紀),有位神聖的國王與王后勸告貴族們放棄這項傳統權利,但該書僅提及於此,並且沒有說明這是哪個國王,發生於何時。幾代人之後,這個故事廣為流傳,並省去了國王、王后的部分,只留下初夜權一事。
在1995年Alain Boureau的歷史著作《領主的初夜》一書,根據史料考據,說明初夜權一事乃是虛妄不實的傳言,並無任何習慣、法律可以支持,且也未曾發生過。雖然,領主可能與透過威脅、利誘女僕、領民與他發生性關係,但他們從來就沒有"法律的權利"可以要求與他們發生性關係。
載入新的回覆
在該故事中提到,五個世紀之前(約當10-11世紀),有位神聖的國王與王后勸告貴族們放棄這項傳統權利,但該書僅提及於此,並且沒有說明這是哪個國王,發生於何時。幾代人之後,這個故事廣為流傳,並省去了國王、王后的部分,只留下初夜權一事。
在1995年Alain Boureau的歷史著作《領主的初夜》一書,根據史料考據,說明初夜權一事乃是虛妄不實的傳言,並無任何習慣、法律可以支持,且也未曾發生過。雖然,領主可能與透過威脅、利誘女僕、領民與他發生性關係,但他們從來就沒有"法律的權利"可以要求與他們發生性關係。