【超級風向不正確】是說看到花蓮震災的善款，已決定由紅十字會的王清峰與陳長文來負責監督使用，這讓許多朋友覺得很不滿。不過我是這樣看，我不喜歡他們兩個人的立場與對許多事的處理方法，但是我個人認為他們會去貪圖這些善款的機率相當低(當然啦，人心隔肚皮，我也不敢保證他們一定不會)。剛好三、四天之前，一篇本來要發給別人的稿子，躊躇再三又再三躊躇大半天以後，最後臨時決定抽掉，改庫存的別篇上。感覺抽掉的那篇剛好可以發在這裡，超級風向不正確，閱讀請注意。

抽掉的稿子

嘎抓嘎抓(爬走

紅十字會的問題在三會合一 這點沒弄好 根本沒辦法繼續下去

還好還沒捐，本想明天去捐說…………

一寸光陰一寸金 : 總會可以捐 也只有總會可以捐

我很同意你的論點，如果台灣社會大眾能夠這樣理性思考，各個政黨及政治人物的作為就會合理許多。
不過就算陳、王他們本身不會去貪圖這些善款，對他們的嫌惡感還是會讓很多人卻步XDD 畢竟大家也不是錢太多+無處捐，反正台灣需要被捐款幫助的人或流浪動物太多了

非法的當然不可能，沒規定或合法的應該會不手軟

就算不提王清峰跟陳長文的人格，過去藍十字會在他們治下怎樣處理捐款的劣跡可是有目共睹……

保證只收百分之十五以下的行政費呦，記得捐款拿收據呦，感恩地震，感謝地震。。。

二個人不會貪圖善款，但是協助把善款轉做他途應該很會吧，不然找這二個人有什目的？

淡定小曼 : 這就是我說的，他們的立場與行事風格，我不是很喜歡。有些他們認為對的事，我其實很有意見。

進一步來說，任何行政單位都有行政成本，這我完全可以理解，但是身為公益團體，對於這方面要特別注意再注意，以昭公信，紅十字會過去任用的一些人，有酬庸對嫌，當社會質疑時，也不願意好好與社會溝通，我想就一個公益團體而言，這都是不及格的處理方式，紅字會專法被廢，也不能說沒有原因。

今天午間新聞看到王清峰站在傅崑萁旁邊只會拼命喊自己「很委屈」「行事一切公開透明」，就知道這些人的心態從未改變... 固然善款運用委員會有災民代表跟NGO代表，傅崑萁夫婦跟王清峰未必能一手遮天(然後很有趣地，排除了同為花蓮立委的高潞以用跟蕭美琴...) 但是我想各種沾光搶功拼選舉的作為勢必是弄到很難看，或許不該說推測，因為他們現在已經開始了。

花蓮縣府發慰問金　每位受災戶獲20萬補助 | 蘋果日報

別縣市發慰問金是派人去災民家或收容所發，只有他老兄是叫災民去縣政府禮堂排隊，還不准別人進去，只有他跟老婆可以...

基於人性，使用二分法比較簡單…比較不用燒腦袋