關於溝通。

私訊到這裡我覺得對方是有點傻呼呼的人，要講得罪什麼的，動態裡的那一串，換做是別人也是被得罪了好嗎ww
後面我們就討論起溝通了XDD

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/古裝
https://zhidao.baidu.com/question/1704913109451602340.html

動態上的「傳統服飾」原本是寫「古裝」。
.
比如指定地點時間達成什麼事情時，我會就只說重點，沒問原因我就不說，但解釋事情時是習慣長篇大論的人，而有的人解釋事情也是只說重點。
套用在這個情境上大概就是濃縮到一句：「任何民族服飾都是傳統服飾，不是古裝」，比如噗首最後一張的留言。

但是這裡早就有問題點了，我這句話他不會接受，因為他認為少穿、現代人不穿（到底？）的都是古裝，所以我無法只用一句話去結束對談。
我不覺得今天沒有上面的對談，底下那位一句傳統服飾，對方能把古裝改掉。
從他回應判讀也覺得並未接受說辭。

我大概理解這種狀況，有的人一看見文字敘述多就頭疼然後當機，我記得身邊有不少人就是嚷著因為小說字多所以不愛看。
其實我自己也是網路上字多就煩的人ww
但是我寧願有標點符號，也不想要使用或閱讀一段話分五六行，用換行取代標點的那種

比如解釋漢服非古裝，百度上單純就定義了民族服飾。
可是活人在介紹時，會再多說「就像日韓服飾我們不說古裝」，早一點我也直接這樣說，後來覺得一直拿日韓比較很沒意思，有的人又愛嚷嚷日韓如何如何，
我就開始會說台灣的某某族某某族的衣服也是傳統服飾不是古裝，放眼到西方，印第安的服飾也是傳統服飾。
就，擴大舉例吧。

其實百度跟維基上的定義我在第一則回覆就已經說了，大概是後面還有字所以對方就失去理解力？

對方：大致上他（百度）說的對就好啦，太複雜的反而我看不種XXD
但是正是這種大致才可怕，也是我寧願多說的原因，雖然他說我這樣容易引起吵架，但是我正好因為只說重點「漢服是傳統服飾不是漢朝服飾」，而被人記恨上還要求道歉www
何況要吵架才不管你說多說少呢www

我寧願多說，愛聽不聽，愛看不看。
至少我不是懵懂還出去傳遞錯誤知識，無愧於心。
不過那些傳遞錯誤知識的也無愧於心就是了，畢竟也不知道自己錯哪

今天感謝一場和平溝通。
萬一吵起來了也頂多是少掉一個道不同的人而已。
如同我每次在非答題時間去回應別人的錯誤知識或闡述自己不同立場時，我都是保持著我們大概再也不能好好玩耍了的心情。
立場不同我還看情況回應，看見錯誤觀念卻要看底下捧著或者大喊原來如此，不過去說兩句我還挺不自在。
大不了就是認清對方不適合深交而已。可惜歸可惜。

後來我們聊到這裡就結束了，一來我對於這次對談已經失去興致，二來我也感受到了他就是自己口中的「我不聽妳說再多都沒用」的人——不過起碼他不會因此而跟對方吵架——所以我再繼續說下去也是多餘。

補一下關於「我不聽妳說再多都沒用」。
雙方立場不同時，討論的目的不在於要對方一定接受自己觀點，而是在討論時能夠理解對方選擇這個立場的原因。
針對X這件事，我的看法是A你的看法E，我組成這樣的看法是因為āēū這些理由，而你是jqk，只要當中沒有涉及對錯，即使我仍舊不支持你的觀點，但我可以理解你立場的組成原因，這才是交流。
就只講我不愛聽你說多都是淚，實際上是沒有達成有效溝通的，更何況上來就披頭說為什麼你可以有這種想法，明明應該是E才是對的。

A是B
B不一定是A
在邏輯上應該不難想通，是常見的動動腦例子(?)
連這個都無法接受
跟我說他是學電腦的理工人0"0

🦀璨晞🦀夜班模式 : 這不是我第一次看見有人用這理由來搪塞了XDD
所以由此能判斷對方只是字多看不下去，並且就是他說的別人說再多都沒用ww
好吧反正堅持己見這件事本身也不見得就是錯。