小黑@新刊FANZA販售中
@darkmaya
說
Mon, Jan 22, 2018 2:54 AM
6
7
抓不怕 尾牙季連傳悲劇 7小時3酒駕 奪4命 | 蘋果日報
政府再繼續放任酒駕嘛
小黑@新刊FANZA販售中
@darkmaya
說
Mon, Jan 22, 2018 2:55 AM
希望其他尾牙跟過年能撞死一波立委議員
Makoto・人生骯賴日服
@tsukisiro
Mon, Jan 22, 2018 2:56 AM
沒想到三菱還有在做沒氣囊的車就是...
我記得colt plus應該還滿新的啊
🍰羽空
@windicevista
Mon, Jan 22, 2018 2:58 AM
拖板車雖然違停但感覺衰小w
鯊鯊✡一般鯊鯊
@dnb0923
說
Mon, Jan 22, 2018 2:58 AM
酒駕就是他媽蓄意殺人啦
Makoto・人生骯賴日服
@tsukisiro
Mon, Jan 22, 2018 3:02 AM
目前也沒法官檢察官被酒駕害過
星塵卡斯特 Ж
@CZXtar
Mon, Jan 22, 2018 3:04 AM
真的要火燒到自己才會知道痛嗎這些議員
希紋
@dvnik
說
Mon, Jan 22, 2018 3:09 AM
議員再怎麼說也是撞人的那個，怎麼可能會是被撞的。(然後就靠關說搓掉)
Caser
@CodeShiro
Mon, Jan 22, 2018 3:31 AM
是個酒駕殺人只要罰小錢的國家呢!
꧁雪球꧂
@a30841
Mon, Jan 22, 2018 4:19 AM
反正死的不是他家的人，有差嗎？修法有選票嗎？還不如多蓋公園
尼亞/十年睦粉
@ausp0930
Mon, Jan 22, 2018 5:18 AM
酒駕罰的比電子菸輕ㄛ
非洲大舌怪姬塔P
@xazehene
Mon, Jan 22, 2018 5:23 AM
幹被撞的好雖ㄛ
小黑@新刊FANZA販售中
@darkmaya
Mon, Jan 22, 2018 5:32 AM
因為電子煙會搶生意啊
尼亞/十年睦粉
@ausp0930
Mon, Jan 22, 2018 5:42 AM
政府獲利不能 禁禁禁
星塵卡斯特 Ж
@CZXtar
Mon, Jan 22, 2018 5:54 AM
尼亞/十年睦粉
: 才剛漲菸稅，紙菸還沒賺夠怎麼會開放電子菸呢
Pyrogen
@Senyoi
說
Mon, Jan 22, 2018 7:20 AM
Re: [問卦] 為何酒駕殺人只能用過失不能用故意 - layzer板 - Disp BBS
這篇有解釋為什麼對於酒駕不以故意殺人起訴的原因
Pyrogen
@Senyoi
說
Mon, Jan 22, 2018 7:22 AM
Mon, Jan 22, 2018 7:25 AM
實務上用更嚴格的法條和執法，可能會變成反效果，刑度加重不代表能夠解決問題，或制裁得到犯罪行為
以酒駕來說，如果改成任何危險駕駛(酒駕、疲勞駕駛、闖紅燈、跨越雙黃線)造成的傷亡，皆以殺人未遂或故意殺人起訴，肇事逃逸的狀況會更多，而愛危險駕駛的人還是會繼續危險駕駛
Pyrogen
@Senyoi
說
Mon, Jan 22, 2018 7:29 AM
刑法的懲罰是有嚇阻效果，但只對守法理性的人有效
對於衝動逞一時之快的人來說，他們不會因為重刑就事前阻止自己
刑罰的效果應著重在犯後的訓誡及矯正，預防是長期教育及人格養成才能辦到
惡鬼于一 [人性流失中]
@ENSIS
Mon, Jan 22, 2018 7:32 AM
嚴不嚴是一回事' 咱們政府的[執行力]完全不被信任呢..
希紋
@dvnik
說
Mon, Jan 22, 2018 7:56 AM
我覺得...嚇阻犯罪只是個假議題。
如果真要「嚇阻犯罪」這個前提是國民人人上下都把刑法倒背如流。
比如吸毒持毒販毒，大家都懂會犯法，但僅止於「會犯法」，直到被抓了才知道自己到底被用了哪條法律要關幾年，或是不是死刑。
更不用說社會現在還處在「解決發現問題的人」階段，嚇阻？....
Pyrogen
@Senyoi
說
Mon, Jan 22, 2018 7:59 AM
Mon, Jan 22, 2018 8:07 AM
所以個人也是認為刑罰的意義在於「讓犯人認知自己傷害到別人」，從不期待刑罰會有降低犯罪率的效果XD
降低犯罪事件發生真的是得從長計議，必須以整個環境的角度來調整，當人人都理性冷靜、懂得分析利害問題、生活條件也安全無憂，因為衝動或不得已而發生的犯罪問題才會減少
就像要防止恐怖情人的騷擾或情殺案發生，加重更多刑責對於失心狀態的人也沒有效果，最該做的是大人們一直忽視許久的情感教育，
還有不知道長輩們什麼時候才會停止逼婚式寒暄
꧁雪球꧂
@a30841
Mon, Jan 22, 2018 9:15 AM
突然想到有些人的劣根性就是萬年改不掉，另外台灣太多恐龍
小黑@新刊FANZA販售中
@darkmaya
說
Mon, Jan 22, 2018 9:44 AM
兩種解決方法的差異也就這樣
1.希望用感化那些邪惡的人從良、但是過程中不知道還會犧牲多少無辜的人、甚至邪惡是否會從良也是未知數
2.肅清邪惡的人、確實的讓他們以後永遠無法再害人，但是獵捕過程中不知道是否會傷害到無辜的人
小黑@新刊FANZA販售中
@darkmaya
說
Mon, Jan 22, 2018 9:45 AM
如果從小的教育能做好說不定真的能預防邪惡的人出現
但是有些人打從DNA就是邪惡的
希紋
@dvnik
說
Mon, Jan 22, 2018 9:49 AM
1還不知道有哪個可以當範例；2就杜特蒂。(?
Caser
@CodeShiro
Mon, Jan 22, 2018 10:00 AM
Mon, Jan 22, 2018 10:01 AM
的確用這種直線性思考（重罰就能治本）是想得太簡單了
差點又要掉進情緒陷阱
小黑@新刊FANZA販售中
@darkmaya
說
Mon, Jan 22, 2018 10:07 AM
不管哪個、受害的都是無辜的人
所以我很支持日本那個連帶罰責、因為有時候朋友的抑止力比法律更有效
小黑@新刊FANZA販售中
@darkmaya
說
Mon, Jan 22, 2018 10:07 AM
台灣目前的問題就是放任酒駕、酒駕根本沒在怕的
Makoto・人生骯賴日服
@tsukisiro
Mon, Jan 22, 2018 12:37 PM
日本被抓到一次酒駕通常人生就毀了，因為公司幾乎會用犯罪理由把你炒魷魚，日本的再就職難度很高，尤其又是因為這理由失業的，就很難被其他公司錄取。而且重新考駕照的時候考官也會故意刁你N次，總之就是剝奪掉社會生存權了。之前我晚上打完音game回家有遇到臨檢，還真的有車被拉出去的樣子...
沖縄の飲酒運転検問
꧁雪球꧂
@a30841
說
Mon, Jan 22, 2018 4:19 PM
連坐罰到時候是不是會被批評侵害人權諸如此類
載入新的回覆
我記得colt plus應該還滿新的啊
議員再怎麼說也是撞人的那個，怎麼可能會是被撞的。(然後就靠關說搓掉)這篇有解釋為什麼對於酒駕不以故意殺人起訴的原因
以酒駕來說，如果改成任何危險駕駛(酒駕、疲勞駕駛、闖紅燈、跨越雙黃線)造成的傷亡，皆以殺人未遂或故意殺人起訴，肇事逃逸的狀況會更多，而愛危險駕駛的人還是會繼續危險駕駛
對於衝動逞一時之快的人來說，他們不會因為重刑就事前阻止自己
刑罰的效果應著重在犯後的訓誡及矯正，預防是長期教育及人格養成才能辦到
如果真要「嚇阻犯罪」這個前提是國民人人上下都把刑法倒背如流。
比如吸毒持毒販毒，大家都懂會犯法，但僅止於「會犯法」，直到被抓了才知道自己到底被用了哪條法律要關幾年，或是不是死刑。
更不用說社會現在還處在「解決發現問題的人」階段，嚇阻？....
降低犯罪事件發生真的是得從長計議，必須以整個環境的角度來調整，當人人都理性冷靜、懂得分析利害問題、生活條件也安全無憂，因為衝動或不得已而發生的犯罪問題才會減少
就像要防止恐怖情人的騷擾或情殺案發生，加重更多刑責對於失心狀態的人也沒有效果，最該做的是大人們一直忽視許久的情感教育，
還有不知道長輩們什麼時候才會停止逼婚式寒暄1.希望用感化那些邪惡的人從良、但是過程中不知道還會犧牲多少無辜的人、甚至邪惡是否會從良也是未知數
2.肅清邪惡的人、確實的讓他們以後永遠無法再害人，但是獵捕過程中不知道是否會傷害到無辜的人
但是有些人打從DNA就是邪惡的
差點又要掉進情緒陷阱
所以我很支持日本那個連帶罰責、因為有時候朋友的抑止力比法律更有效