#性別(？
　

不知道脫衣服跟滿意度減少的關聯性，就像臉書上有人講：
「勞工抗議跟脫衣服有什麼關係？」
底下是留言出處
[路 那] 剛剛把舊噗刪了，因為一邊打的中間我想到一個東西，所以覺得上...
「對於韋宗成的那張圖（誒好吧我還是去看了）我覺得核心的問題倒不是在於裸露，而是在於他諷刺意圖的薄弱。」

其他噗友的想法。
[烏龜大叔人生絕讚迷航中] - [Anja] 真的，對於只能針對女性身...　
[Anja] 真的，對於只能針對女性身體/身分羞辱嘲諷的梗，個人是無法...
延伸

[鵂(´-ω-`)] - 而是什麼造就了他們會在乎，往往是很多人不會繼續想下去的。

「看到有人受傷時第一反應不要是"幹嘛因此受傷"，而是去進一步了解"為什麼又是什麼造成受傷反應"，不要否定和比較傷痛，對話才有可能繼續下去。」

「海水退了就知道誰沒穿褲子」
「有些男性向遊戲有用爆衣去呈現血量減少」
我覺得大概是從這邊聯想過去的吧

泥馬-重新開始算熱量 : 這樣一說，對一些人來講，
好像可以聯想起來

我第一次知道有些男性向遊戲是用爆衣去呈現血量的減少

夜鳴月 所以就......雖然這個玩笑開的不妥啦，但如果不是僅限於女性而是雙方的用的話，對那件事情那麼用力的撻伐又會讓人覺得小題大作

泥馬-重新開始算熱量 : 我自己看這兩張圖，感覺都不好，特別是勃礙特區這幾個字，讓我覺得女性版的圖，給我的感受又更差了。
anji裡有噗友認為：「我個人認為平等不是建立在傷害了某個性別後再去傷害另一個性別叫做平等，這叫互相傷害。」
不過我後來也發現，有網友跟你的看法一致。
也許創作時，更加謹慎一點會比較好？

謝謝你的說明，
我總算能弄懂一些人的想法

[Crash! 玉吐鍾愛岩蘭草] 【關於政治正確與創作自由】 關於韋...
[石頭書最近覺得該認真寫碩論] 睡前最後一PO，處理一下韋宗成、朱家安...
串太長，沒看完，先轉回來自己家。
感覺政治正確的定義好像沒有一個共識？