roxinnccu - p/mki28s - 讀噗

@roxinnccu

正在

Wed, Dec 27, 2017 3:21 AM

Wed, Dec 27, 2017 4:05 AM

12

7

........似乎有些人在中華民國過了一輩子也不懂國民黨國那套找相對比較有錢的人『樂/勒捐』去做行政事務的把戲.....對我就是在講婦聯會

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 3:22 AM

你不走這套可以啊，按照那些從民主先進國家抄回來的民主教教義，就真的是要向不論貧富的的普羅大眾抽稅去做了，阿是真的有比較高興嗎？
....一群在溫室裡長大還嫌溫室臭的蠢貨，只能這麼說

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 3:23 AM

這種『樂捐』最近都還有實踐實例啦，各大債權銀行不就樂捐了四億給華隆員工，其中一部份換來的陳雄文（不是陳菊）落款感謝狀我上班天天看到，看到都有火氣

宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞

@wehrnacht

說

Wed, Dec 27, 2017 3:23 AM

這些人裡面不曉得有沒有87%又同時是罵國民黨只會照顧財團的覺醒仔。

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 3:24 AM

別說了，還很多沒繳稅的人認為國家和公務員是他們養的。

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 3:24 AM

蛤？電影票也有捐所以算是向普羅大眾攤派？
喔拜託，看一下所謂電影票樂捐的時候好嗎？我不知道其他人的上一輩怎樣啦
我的上一輩最近很愛講的就是『他們從第一部海神號上映以後就沒進過電影院』專心養我輩小鬼了，hell，海神號二代目，寇特羅素跟愛米羅森那部都在電影台重播好幾遍了

宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞

@wehrnacht

說

Wed, Dec 27, 2017 3:25 AM

很多有繳稅的也不想想自己一整年繳的稅(什麼有的沒的被轉嫁的都算進去)，大概只夠使喚一兩個不願役，而且效期頂多兩個月。

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 3:25 AM

在那時候有閒錢去上電影院的叫你捐點錢很過份嗎？

宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞

@wehrnacht

說

Wed, Dec 27, 2017 3:26 AM

向有錢人多收點稅捐來從事社會事業，這不是很左很潮嗎？

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 3:28 AM

Automotive industry in the United States - Wikipedia

對機車黨我也想說，瀝青道路是因為汽車而普及，現代道路也都是為了汽車設計，其他車輛只是被允許可以分享，別搞錯了!!

宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞

@wehrnacht

說

Wed, Dec 27, 2017 3:28 AM

真要算被轉嫁的錢哦？中小企業主隨便買一輛進口車，國庫就多少萬進帳了XD
所以政府當然要聽企業主的話「修惡」勞基法啊，他付多少你付多少？

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 3:28 AM

(雖然我汽車機車腳踏車都騎...)

@james99p

好奇

Wed, Dec 27, 2017 3:30 AM

娛樂費裡含有的是捐而不是稅？

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 3:30 AM

Klaus.C : 名詞而已，關鍵都是『找有錢有閒的人攤派』，或者說，富人為國家服務，國家為窮人服務

@james99p

Wed, Dec 27, 2017 3:32 AM

Wed, Dec 27, 2017 3:32 AM

那古代中國皇帝遷天下富豪入京城是否也算是一種攤派手段？

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 3:33 AM

Klaus.C : 天下事就這樣而已。你看那些所謂變法強國的哪一個不是找有錢人開刀

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 3:33 AM

激烈一點就對岸開國那作法，不激烈就臺灣，然後就說要轉型正義了（冷笑）

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 3:34 AM

中華民國在大陸不敢講，在臺灣靠這套運作幾十年了，不然是以為八成人民只負擔8％所得稅總額的國家怎麼養的起那幾百架戰鬥機的，拜託。

宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞

@wehrnacht

說

Wed, Dec 27, 2017 3:34 AM

找沒錢人開刀拿不到錢啊XD

宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞

@wehrnacht

說

Wed, Dec 27, 2017 3:35 AM

日本人玩報國OO號和方義錫號，國軍就是婦女號臺灣號天廚號，天下事就是這樣，不然膩。

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 3:35 AM

是的，羊毛出在羊身上，但是沒出毛的羊數量多聲音大。

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 3:35 AM

過去靠MAP拿武器，後來我國可以靠自己錢通過軍售買東西還算值得慶祝的事，此所以有一條陽字號叫『慶陽號』

宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞

@wehrnacht

說

Wed, Dec 27, 2017 3:38 AM

古早時代某日本實業家的太太在參觀長門號軍艦開放時很沒概念地問了一句「如果我把家產全部捐出來，可以造幾條這樣的軍艦？」
問題是，人家的家產至少還夠讓長門號全速航行運作十天啊XD 其他死老百姓的家產頂多在這十天內養活艦上的一個砲組吧。那不找前者攤派還找誰？

愛出門的大白狗

@Makoto888

說

Wed, Dec 27, 2017 3:41 AM

當年日本因為霧島比叡被擊沉還發起戰艦樂捐，照猴子的說法這也叫搶人民的錢了

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 3:42 AM

太平艦被擊沈後我們也是有獻艦復仇過，但大家都知道那湊到的錢充其量只夠買『艇』，就是一個類似路跑運動的精神動員概念而已

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 3:45 AM

至於要抱怨什麼時過境遷婦聯會那聚集的財產怎樣怎樣不受監督不幹好是專圖利誰的.....用一樣的標準去檢驗那些綠綠的各種基金會如何？

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 3:47 AM

我看婦聯會幹的好事圖利的『公共事務』應該都比綠綠的基金會多很多

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 4:23 AM

總之啊.....對岸有句話講：「吃地沟油的命，操中南海的心」
用以諷刺某些公知；
我也可以改編一下，臺灣某些人根本就是『身為台籍本土賤民，卻用選票支持台籍本土菁英去報他們長輩的老鼠冤』，哼哼

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 4:24 AM

真有冤也罷，比方說土改土地不見的，當匪諜被槍斃的，嚷嚷也還有點道理，有的人根本無此情事也在跟人家喊就不知道是該去掛哪科看病了，哼

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 4:32 AM

文林苑的時候都有無產階級可以去幫地主圍事增值護產了。

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 4:33 AM

反正能打倒別人告訴他們的"敵人"，什麼犧牲都可以~~

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 4:33 AM

『打倒別人告訴他們的"敵人"』
哈哈，精闢

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 4:39 AM

機動戰士鋼彈00 1st season-第1話天上人 (台湾中文字幕版)

這場戰爭是為了奉獻神明而進行的聖戰

@lelecoco94

Wed, Dec 27, 2017 4:52 AM

台人好騙難教沒良心

@a7825420

Wed, Dec 27, 2017 5:47 AM

法律上的汽車也包括機車喔

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 6:07 AM

gro : 你想表達什麼呢?

@a7825420

Wed, Dec 27, 2017 6:18 AM

Hantai : 我也不太懂你那段想對機車族說的話要表達什麼

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 6:33 AM

gro : 那你可以多讀幾次。

@Miser

Wed, Dec 27, 2017 7:15 AM

我父母的確是結婚前去過電影院，下一次就是海角七號了

@roxinnccu

說

Wed, Dec 27, 2017 7:22 AM

是吧，電影院這種事幾十年前可不是啥普羅消費來的，所以都要唱一下國歌KTV做忠黨愛國教育

@lelecoco94

Wed, Dec 27, 2017 7:23 AM

沒唱過卡拉OK也進過電影院唱國歌吧

@a7825420

Wed, Dec 27, 2017 9:30 AM

Hantai : 所以你是想說兩輪可以走在路上是四輪大爺給的恩惠？嗯

@dormcat

Wed, Dec 27, 2017 9:59 AM

看到上面兩位的論戰，就不得不說發明國用的DMV最沒有爭議......

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 10:08 AM

gro : 看來你讀懂我的意思了，歡迎提出反論。

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 10:09 AM

不過老實說，我沒想到你要花三小時才能讀懂。希望是因為你很忙。

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 10:10 AM

dormcat : 還沒到論戰的程度吧。

@a7825420

說

Wed, Dec 27, 2017 1:38 PM

Hantai : 已經跟你說法律上都是一樣的東西了硬要歧視機車我也懶得跟你五四三
希望你不是那種看到機車騎在車道中間就想把人家逼到旁邊的那種人

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 1:44 PM

gro : 1.不是
2.不是。

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 1:44 PM

3.歧視機車?不是。我只歧視不懂事的人，不管開車或士騎機車。

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 1:47 PM

來分析你的問題吧
1.你提出法律，但實際上你不敢提出法條，因為法條上寫的不是你說的那樣。
2.我提的不限於法律內，而是一般認識的汽車和機車，這點你也不敢談。
3.企圖用立稻草人來打的方式對對話對象進行假設性的汙衊，但仍然不敢進行實質討論。
4.這噗裡原本討論的題目是什麼，為什麼我會提出這個用路權力的延伸討論?你繼續不敢談。只敢說別人在543。

@hantai

說

Wed, Dec 27, 2017 1:47 PM

歡迎提出實質討論，而非"裝作不是但實際上是"的人身攻擊。

載入新的回覆