千千®聽歌女子
"我不反對上街頭爭取勞工權益,但是不該妨礙交通,那些人很多也是勞工……"
MDFK
掰噗~
喔?
Mr.Zombie
啊...啊...
千千®聽歌女子
那請問你認為該怎麼採取什麼行動?

舉辦集會,辦園遊會,大家在1223那個天氣超好的禮拜六走上街吼完口號,然後回家,是這樣嗎?

這樣,政府就會理你嗎?
千千®聽歌女子
你覺得呢?

你看到林淑芬被自己黨內如何對待嗎?
你看到邱議瑩如何嘲笑在外面"乖巧的沒有妨礙交通"的"好行為好寶寶抗議者"了嗎?

她說: 那都是錄音帶啦!

......你真的覺得民進黨政府有提出任何誠意要談話嗎?

都已經到這樣的地步,都已經到我自318以來沒有看過的行政院搭了兩層拒馬,從1222晚上就架了,到今天早上我經過還沒有撤掉,

對了,總統官邸旁邊的人行道,3公尺寬,全部封住,行人要走到馬路上架出來的臨時人行道,這個狀況大概有快一個月吧?

平常在中正區活動的我,只感覺到越來越誇張的防衛工事。超越了先前的國民黨,真的是超英趕美,青出於藍還真的他X的更勝於藍。

到底妳覺得,什麼才叫做"不應該"?

你知道,今天我們能在這裡侃侃而談的"自由",

"自由!!!"
千千®聽歌女子
是當年還是黨外人士的人,被打被抓被殺,
爭取出來的嗎?!

這些行為,在當年都是所謂的不應該!叛亂!擾亂社會秩序!怎麼可以這樣作!

為什麼不坐下來好好談?

你要不要問林淑芬,她的黨內同志要不要談?

無論古今,如果政府願意人民談,哪來那麼多革命?

到底,是否可以請你回答我,到底要怎麼樣的行為,才叫做應該跟不該?

最後,最近台北二輪電影韓國片的"我只是一個計程車司機"上映了,希望大家可以去看,或是租"正義辯護人"也推薦。
千千®聽歌女子
紀念我在FB留言第一次這麼多(爆笑
張包-不看動物表演
噗首誰說的啊
千千®聽歌女子
張包-不看動物表演 : fb上一個傻包。不過這不是我第一個聽/看到的。奴性教育太成功。
千千®聽歌女子
對了,柯說組礙幹道超越他容忍範圍額
我好怕
千千®聽歌女子
我身邊一個快50的同事曾說的:
千千®聽歌女子
亂七八糟!整天遊行做亂,以前戒嚴時代多好。
手邊刷著FB,嗯,真是坐享當年党外份子爭取的自由有夠爽
Chien
千千®聽歌女子 : 以前戒嚴時代多好。啊抗議的人被警察抓走蔡英文政府要恢復威權啦~|這些人不覺得自己腦袋錯亂我都替他們覺得錯亂了
珊珊
有點我還蠻想討論的,抗爭那方面我沒想法,不過很多人要求柯文哲負責(警察部分)這點有點好奇身為市長到底該怎麼做才對?
千千®聽歌女子
珊珊 : 我也好奇,究竟台北市長的權責管不管得到警察
因為我覺得警察圈跟本根深蒂固的....不甩首長,更不用說之前中央可以不知會台北市長之下撤換台北市警察局長
補充個:
12/25松菸護樹與文資夥伴在南港車站外公共人行道上陳情,遭到警察暴力拖行甚至毆打
珊珊
因為我看到很多人指責市長
但是說實話,超過抗議時間與範圍也是事實,身為中間指導管理的長官,如果一昧袒護陳抗者也不對
警察就微妙了,中央跳過市長抽插(別想歪)局長本身就是很粗暴的事,但是這時候到底是聽從地方官還是中央官?
談話節目就更妙,一下說柯文哲很過分下令驅離陳抗者,另一方面又說柯文哲沒有給警察指示,還警察無所適從,還說任由勞動局長也去參加抗議,應該要開除局長,不然就是在討好勞工,頗有帶風向感
千千®聽歌女子
珊珊 : 不過我看到的是柯P下令啦XD
但是其時我沒要怪柯P,說真的他在我心中已經累積了很多失望
不過指揮職權真的可以好好劃清,要不然我認真說,哪天被濫權使用就很GG了。
然後我跟你說是警方擅自改掉申請的路權喔
至於後面的晚上城市散步 那個是自發性的(因為6點就由勞團宣布散會了說
千千®聽歌女子
但請柯文哲理解:
你是落實《勞基法》的第一線主管機關首長。
你不該只是一名不沾鍋的政治評論員,或一名「不干涉部屬放假活動」的好長官。
既然你要抓狂,那請你在你下令驅離民眾前,也去向民進黨抓狂,要他們出面解決。而不是只會對民眾抓狂。
載入新的回覆