W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Dec 15, 2017 5:52 AM
90
81
#性別
我知道這篇洗了河道，但我還是認為這就是應該擴散的東西。
韋恩斯坦，我生命中的惡魔
原文：
Harvey Weinstein Is My Monster Too
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Dec 15, 2017 5:56 AM
文長，充滿讓人憤怒的無力感。
同時會不斷去想，莎瑪海耶克（Salma Hayek）已經算是相對握有資源、相當有話語權的人，卻直到現在，才能有一個讓她比較能夠說出真相的環境氛圍來訴說。
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Dec 15, 2017 6:07 AM
節錄：
我們終於意識到了一種已經被社會接受的惡。它侮辱和羞辱了無數像我一樣的女孩，因為每個女性心裡都有一個女孩。那些有勇氣說出來的人鼓舞了我，尤其是在這樣一個社會裡——它選出了一個被十多名女性指控性騷擾和性侵犯的人作總統，並且我們都聽到，他說有權勢的男性可以對女性為所欲為。
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Dec 15, 2017 6:08 AM
在他眼中，我不是一個藝人，我甚至不是一個人，而是一件物品：我並非什麼都不是，我是一具軀體。
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Dec 15, 2017 6:10 AM
為什麼這麼多女性藝術家這麼有才華，卻必須通過作戰才能講述我們的故事呢？為什麼我們必須拚命抵抗才能維護自己的尊嚴呢？
我認為，這是因為作為女性，我們在藝術上被貶低到了不堪的地步，電影業不再努力去弄清女性觀眾想看什麼，女性想講什麼故事。
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Dec 15, 2017 6:10 AM
前不久的一項研究顯示，從2007年到2016年，只有4%的導演是女性，而且她們中80%的人只得到了拍一部電影的機會。另一項研究發現，2016年，大片中的台詞只有27%是女性說的。人們想知道，為什麼沒有早點聽到我們的聲音。我想，這些統計數據說明了一切——我們的聲音不受歡迎。
除非我們的行業實現男女平等——男性和女性在所有方面都有同樣的價值——我們的社區將繼續成為性掠奪者的樂園。
✺艾勒里✺三年不晚
@ElleryKid
說
Fri, Dec 15, 2017 6:51 AM
而且當女性角色多、女性為活躍主角，或者把舊作品的角色性別顛倒時，就有人要哀號著表示這會毀了一部電影(白眼)。
阿彌：沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Fri, Dec 15, 2017 6:57 AM
看之前星戰7沒有白人男主大家多崩潰啊ㄎㄎ
阿彌：沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Fri, Dec 15, 2017 7:14 AM
aleonayagami
: 嗚嗚對啊（抱住
翅膀◎酒窩的旁觀者
@yourwing
Fri, Dec 15, 2017 8:09 AM
看到她還有斯德哥爾摩症候，心理渴望獲得對方重視的那種扭曲情結，就生出難以名狀的憤怒。韋恩斯坦真是下流，最下流的地方是他不認為自己有錯，還讓女人覺得是她還不夠...
翅膀◎酒窩的旁觀者
@yourwing
Fri, Dec 15, 2017 8:10 AM
節錄的部分也是令人生氣的點
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Dec 15, 2017 8:16 AM
✺艾勒里✺三年不晚
: 因為「女人」就是罵人的髒字兒嘛（捧讀）
阿彌：沒有錢就是快有錢了
: 沒看星戰！（到底是要強調幾次）
aleonayagami
: 真的，而且我為了看新版重看舊版，媽呀舊版真的是各種讓人想砸點什麼，反而新版真的很可愛QQ
阿彌：沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Fri, Dec 15, 2017 8:24 AM
看一下啊我很喜歡星戰新女主（不要趁機推銷
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Dec 15, 2017 8:28 AM
翅膀◎酒窩的旁觀者
: 我其實覺得他這整篇反覆指出的是這整個社會中對女性結構性的貶抑，這個產業可以一直這樣運作，為什麼？因為這個社會其實也是這樣思考的，女性先天就在這個社會上被放置在較男性低的位置，被視為低階者而且太多人覺得理所當然。
韋恩斯坦就是收割這個結構紅利的混蛋之一。現在是好不容易有反抗的聲浪形成，如果可以更擴散、更讓人從中看見這個結構的荒謬就好了……
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Dec 15, 2017 8:28 AM
阿彌：沒有錢就是快有錢了
: 沒有用的我不看星戰（一秒）
阿彌：沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Fri, Dec 15, 2017 8:35 AM
哈哈不用勉強XD
W.M.
@Wi1dmoon
Fri, Dec 15, 2017 8:37 AM
阿彌：沒有錢就是快有錢了
: 我超不勉強自己的，說不看就不看(咳
阿彌：沒有錢就是快有錢了
@lisa206398
Fri, Dec 15, 2017 8:40 AM
很好啊忠於自己
(配圖
Jeany（私人空間）
@jeanyjhl
說
Fri, Dec 15, 2017 4:41 PM
不會洗河道啊，還是有一些人像我的河道並沒有都是這篇文章，第一次讀，感謝擴散。
W.M.
@Wi1dmoon
Sat, Dec 16, 2017 6:24 AM
Jeany（私人空間）
: 我這邊滿滿都是，但雖然是這樣我還是覺得要擴散（點頭）
Jeany（私人空間）
@jeanyjhl
說
Sat, Dec 16, 2017 6:31 AM
幹得好！
載入新的回覆
我知道這篇洗了河道，但我還是認為這就是應該擴散的東西。
同時會不斷去想，莎瑪海耶克（Salma Hayek）已經算是相對握有資源、相當有話語權的人，卻直到現在，才能有一個讓她比較能夠說出真相的環境氛圍來訴說。
我們終於意識到了一種已經被社會接受的惡。它侮辱和羞辱了無數像我一樣的女孩，因為每個女性心裡都有一個女孩。那些有勇氣說出來的人鼓舞了我，尤其是在這樣一個社會裡——它選出了一個被十多名女性指控性騷擾和性侵犯的人作總統，並且我們都聽到，他說有權勢的男性可以對女性為所欲為。
我認為，這是因為作為女性，我們在藝術上被貶低到了不堪的地步，電影業不再努力去弄清女性觀眾想看什麼，女性想講什麼故事。
除非我們的行業實現男女平等——男性和女性在所有方面都有同樣的價值——我們的社區將繼續成為性掠奪者的樂園。
阿彌：沒有錢就是快有錢了 : 沒看星戰！（到底是要強調幾次）
aleonayagami: 真的，而且我為了看新版重看舊版，媽呀舊版真的是各種讓人想砸點什麼，反而新版真的很可愛QQ
韋恩斯坦就是收割這個結構紅利的混蛋之一。現在是好不容易有反抗的聲浪形成，如果可以更擴散、更讓人從中看見這個結構的荒謬就好了……