[週五述異]近身防衛。

暴徒持刀傷人、醉漢持械等，每當有這類的案件發生，類似的資訊就會被拿出來提。也許某些人會認為，槍枝比小刀要危險致命得多，而近年幾次無差別恐怖攻擊，也顯示出槍械的可怕，刀具的危險性往往容易被小看。

21英呎法則明白表示，在七公尺距離內，佩槍者面對持刀歹徒，是沒機會拔槍的。

謹記最重要的一點，面對歹徒時，最安全的對策永遠都是逃跑。不要以為自己練過幾天功夫，能輕鬆克敵。因此而死亡的武術家已經有許多案例。

下面部份資料所說的防身方式，是在無法逃脫時，以些微的反擊來提高逃脫的成功機率，而非用來制伏歹徒。

21英呎(7公尺)法則是1983美國猶他州鹽湖市警察局一位警官Tueller於SWAT雜誌所提出，所以又稱為Tueller drill(Tueller訓練)。內容是當持刀嫌犯衝向警察刺殺時，需要多長的距離才足夠讓警察拔槍對著嫌犯射擊。經過他的實驗，得出一般員警需要1.5秒的時間才能完成前述的動作，換算嫌犯的速度大約要21英呎的距離。

幾年前美國強制力研究中心已經針對這個法則重新做了實驗，結果是21英呎的距離仍嫌不足。尤其是反應動作愈慢或是使用防搶槍套等級愈高的員警，需要愈大的反應空間。而且這三十幾年來，罪犯使用利刃的技術更形成熟，警察對於這類型的罪犯更應審慎以對。

根據美國FBI的研究報告，警察遭受利刃攻擊的平均距離是10-12英呎(3-4公尺)，也就是警察向嫌犯索取證件或對話時的距離。

然而持槍的防禦者會陷入兩難。如果太早開槍，可能有被指控犯謀殺的風險。但如果等到攻擊者在確定的攻擊範圍內時，動機是毫無疑問，不過有受重傷甚至死亡的風險。

Tueller進行了量化「危險區域」的實驗，實驗中攻擊者會出現很明確的威脅。

經典的警察教範影片。這部長達一個半小時的影片雖然很舊，但內容十分詳細。

Surviving Edged Weapons

各種情況都有可能發生。再怎麼謹慎注意也不為過，可以看影片中的49:30的搜身過程。

奪刀術。

Knife Defense : Krav Maga Technique : KMW KravMaga S...

Systema Knife Defence and Stance Variations Tutorial

然而...。

害死你的「自殺式」防身術

持槍警員對持刀客-著名的21英呎法則(21 foot rule)

精華都在這個影片內。
www.dailymotion.com/video/x1i0y2_knife-defense_sport

開頭到00:50是講所謂的防身術，到01:35是在講21呎法則(21 foot rule)，到02:57是在講實驗的數據(有多少員警在實驗中成功拔槍)，到04:42是在示範執行勤務實際狀況會如何，到05:20是用試驗顯示你空手與持械搏鬥手上會多多少傷，並且生理狀態會如何急速衰弱。

從05:20開始，是刀傷的實際照片。05:40開始是拿刀砍牛肉，讓你看刀傷可以有多深。06:47開始是幾個頭像，都是學過各種格鬥技的青年，在街頭鬥毆中被刀掛了。

無法接受血腥畫面的，請在05:20前關掉影片。

刀子比槍快？美實驗影片：「近距離攻擊」刀只花0.59秒 | ETtoday新聞雲

hk.apple.nextmedia.com/realtime/supplement/20140520/52493297

皮帶、領帶和毛巾，配合獨特手法和步法，在危急關頭可以作奪刀之用。

假設你現在身處死胡同，有人右手拿着刀想襲擊你，你應該向對方的右邊（對方持刀的手）還是左邊（對方沒持刀的手）逃走呢？

「對方右手揸刀，我梗係走佢左手邊啦，唔通走右邊俾佢片咩？」

錯！走對方的左邊，他的左手就可以控制你，要攻擊你也容易一點。而你走對方的右邊，你就會在對方的外圍，對方要轉身對付之餘，你更可用兩隻手控制他拿刀的手，你就會較安全地逃離現場。

不過，在有選擇的情況下，當然是有多遠逃多遠吧。

一般面對攻擊者，早期的教範是建議左右閃躲。這種左右閃的技術稱為T戰術(T tactic)，由空中鳥瞰攻擊者和閃躲者的路徑恰好是一個T字型。

理想狀況是這樣。

T戰術(理想)

然而實際狀況會是這樣。

T戰術(實際)

在實際的狀況中，攻擊者很少會一次攻擊不中就放棄。當以T戰術閃躲之後的位置，差不多會在攻擊者的一側，這時攻擊者若發動第二次的攻擊，只要轉身即可繼續攻擊。

而直接轉身逃跑，除非對腳程非常有自信，而且環境足以發揮全速，否則在正常盤查距離，看到亮刀已經來不及。

較新的應對方式是V戰術，就是朝著自己斜前方行進，閃過攻擊者的路徑後到達其側後方的位置。從空中鳥瞰兩者的行進路徑會呈V字型。

V戰術

V戰術(鳥瞰)

當以V戰術閃過之後，有配槍就拔槍，沒配槍拔腿就跑。

或是「推撞後射擊」。干擾對方的行動流程，以換取出手或逃命的機會。

推撞後射擊(鳥瞰)

雖然在未合法開放槍枝的地區，碰上槍手的機會比較低，在台灣幾乎沒有類似事件，不過有個應對的概念還是有幫助的。

活躍槍手事件對應之道

在一般觀念中，21英呎其實是個頗遠的距離，對多數人來說是個心理上的安全距離，在對方是空手的狀況下，要接近到10英呎內才會感覺到威脅。

而一般的室內房間更不太會有更寬的空間。

也許有些人會抱持著「我就吃他一刀」的想法，但在GURPS這個擬真系統中，規則很清楚明白的告訴你，受到的傷害會使你需要通過判斷，來決定你吃痛時能否準確命中敵人。除非你有選擇耐痛的優勢(10cp)。

以上是第八期的週五述異，其實這些資料都是過去為了帶團而陸續收集的，但既然不克帶團，那就放出來分享，會用到的或是有靈感的，請隨意拿去使用不要客氣。

八期也就是兩個月，不知道大家對於這種無用雜學有什麼想法？或是有要點菜？手邊有相關資料可以優先刊出。

請不吝參與討論。有什麼靈感意見，或想詢問什麼事項，歡迎分享。

與其說拿來帶團，不如說自我防衛跟急救是每個人最好都要有的知識

有在練相關武術的就會知道...看到刀槍能跑就先跑啦(ﾟ∀。)

當只有奪刀這種選項的時候記得 不要以對方的手掌為目標，而是以對方的小臂為目標，先擋住小臂之後再去抓住手掌，另外不要試圖把刀從對方的手掌中搶出來，直接攻擊肘關節會更加有效 但最有效的方法還是隨便抓個甚麼丟過去然後逃跑。

如果覺得影片太沉悶、太老舊或太血腥，可以看這段影片。流言終結者以較具趣味性與嚴格科學驗證的過程，利用感應器來測試可反應的距離。

Mythbusters Never Bring a Knife to a Gun Fight

感謝科普，這個真的超重要的！
跑團總是會看到血氣方剛的玩家喊著要奪刀要幹嘛的……聽著對心臟真的很不好，真的遇到了也熱血上腦還得了

跑團倒不見得非得按照真實世界法則不可阿，看的是系統規則和團風。如果是那種動作片般的風格，那麼空手奪刀和挨個兩刀也無不可。

跑團太真實就沒意思了，普通人的普通生活一點都不有趣不是嗎

但實際上跑團要說不考慮真實性也沒什麼意思，這其實又是在過與不及之間做比較。個人的話會比較偏好以所知的實際物理為基礎，再加上背景能力設定中會有的一些能力或描述來達成 "現實中不可能達成的事" 來在真實感與娛樂性上做平衡。（除非真的太囉嗦，再從概念簡化）

那如果要寫實的設計奪刀機制該怎麼處理呢？

讓我想起小學時看到的雨傘防身術

另在ptt戰史看到這篇介紹美軍近代CQC有關人物，請參考

https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1385823804.A.E90.html

有學過泰拳。那些防身術、奪刀術，請都不要信。會死都是死那些人，活下來都是旁邊跪地求饒的。有機會能跑就跑。
如果是跑團呢？那怎麼帥怎麼來嘍😆🤣

Map 其實倒不是說不要信有練過的人，
而是遇到想藏又心懷惡意的人時，即使是有練過也會陰溝裡翻船，
預防性的技巧總是有用的，但不要過於自信那些東西能保你就好。

就像不要被偷的最好方法就是你家比隔壁難偷就好了。
被攻擊時只要比你旁邊那個倒楣鬼跑得快就贏了。