James | 台灣公民
@james6604
分享
Wed, Dec 6, 2017 11:05 PM
4
4
邱駿彥教授專業打臉，鄒總編臉腫腫der...
以台灣媒體人的水準，專業問題還是多請領域專家發言吧！


【摘】看事情說道理最怕的是坐井觀天或是瞎子摸象。

自由時報此篇文章之記者提到，諸外國的勞基法規定都是很寬鬆很有彈性，因此台灣勞基法也必須往彈性方向走。然此看法的疑義在於，諸外國如果是那麼有彈性，為何那些國家的年總工時都能縮短在維護勞工身心健康程度的1700小時，而台灣勞基法如果那麼沒有彈性，為何年總工時卻高達2100小時？

問題的重點在於，我們參酌別的國家制度時，不能狹隘的只看那個條文而已，必須全盤瞭解那個國家勞基法制度運作時，還有哪些行政規範、集體勞動力量、社會習慣等在背後支撐著，才能精準的徹底的瞭解該國法規範的運作。

邱駿彥
掰噗~
@baipu
說
Wed, Dec 6, 2017 11:05 PM
哭哭 (p-tears)
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Wed, Dec 6, 2017 11:05 PM
啊...啊...
機器狼🖥️參加型AI圖
@KMN_BOT
說
Wed, Dec 6, 2017 11:06 PM
(✪ω✪)（看得很專心）
James | 台灣公民
@james6604
Wed, Dec 6, 2017 11:07 PM
[James | 台灣公民] [公民漫談-104 勞基法修惡的問題核心] ※彈性工時制度與過勞早就存在...
James | 台灣公民
@james6604
Wed, Dec 6, 2017 11:08 PM
[James | 台灣公民] 美國薪資水準? 房價所得比? 工會力量? 更不要比歐洲的經濟人權了... ...
請留步，聽我說個故事
@robin88007
Wed, Dec 6, 2017 11:11 PM
白蘿蔔
@ABAB90
說
Wed, Dec 6, 2017 11:19 PM
早安喔...
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Wed, Dec 6, 2017 11:25 PM
早!這個邱駿彥才需要被打臉。。。西歐國平均總工時短，因為太多人，尤其是年輕人，根本找不到正職工坐，而屈就於非典工作(兼差、部分工時、派遣工等)，這樣當然平均工時短，而非甚麼國民健康。。。台灣非典人數也破八十萬了，台灣平均工時也會很快掉下來
James | 台灣公民
@james6604
Wed, Dec 6, 2017 11:33 PM
白蘿蔔 : bingjim: 請留步，聽我說個故事 : tnt37: 早安
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Wed, Dec 6, 2017 11:35 PM
可到OECD網站看看 Average annual hours actually worked per worker
James | 台灣公民
@james6604
Wed, Dec 6, 2017 11:39 PM
天光已現 | pee : 早安，我有附上連結，歡迎前往打臉，如此真理才能越辯越明，至於歐洲短工時的成因與計算方法，即便如你所言，個人卻覺得如此下來，人均所得仍然在世界前段才是厲害吧？
James | 台灣公民
@james6604
Wed, Dec 6, 2017 11:39 PM
重點真的是加薪，不是加班好嗎？
天光已現 | pee
@peeplurk
說
Wed, Dec 6, 2017 11:40 PM
James | 台灣公民 : 我何必跟他這種人浪費時間。。。我寧願跟噗友混
James | 台灣公民
@james6604
Wed, Dec 6, 2017 11:42 PM
[James | 台灣公民] [公民漫談101-用經濟學分析，來看提高基本工資的必要性與對經濟的正面影響...
James | 台灣公民
@james6604
Wed, Dec 6, 2017 11:48 PM
天光已現 | pee : 歡迎常來 (LOL)
📚會須一飲三百杯☕
@raylai
說
Wed, Dec 6, 2017 11:54 PM
(goodluck) 早安 (wave)
油桐花
@y_s_l
Thu, Dec 7, 2017 12:02 AM
早上好
James | 台灣公民
@james6604
Thu, Dec 7, 2017 12:16 AM
油桐花 : 📚會須一飲三百杯☕ : 早安
就事論事│台灣國孤軍
@martin_hung
說
Thu, Dec 7, 2017 12:51 AM
(goodluck)
James | 台灣公民
@james6604
Thu, Dec 7, 2017 12:55 AM
就事論事│台灣國孤軍 : 大仔早安
轉順~
@leo54879888
Thu, Dec 7, 2017 1:12 AM
James | 台灣公民
@james6604
Thu, Dec 7, 2017 1:13 AM
轉順~ : 早安
肥貓偷笑露得清
@wstg007
覺得
Thu, Dec 7, 2017 1:44 AM
沒有降低全年總工時都是假的..
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, Dec 7, 2017 1:51 AM
肥貓偷笑露得清 : 早安, 沒錯, 不過我也很在意薪資的提高就是
Xpower168
@xpower168
Thu, Dec 7, 2017 2:14 AM
早安~
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, Dec 7, 2017 2:17 AM
Xpower168 : 早安
murumo
@murumo
Thu, Dec 7, 2017 5:51 AM
就算要抄先進國家的法案我也不反對，不過，請「全部照抄」。不要只抄政客自己想抄的那一部份！！！
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, Dec 7, 2017 5:52 AM
murumo : 午安, 你對 (LOL)
murumo
@murumo
Thu, Dec 7, 2017 5:53 AM
比如說「財產來源不說明罪」當時民進黨在野時反對成什麼樣子？現在完全執政了，怎麼不好好修法成真正的「財產來源不明罪」？ X-(
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, Dec 7, 2017 5:55 AM
murumo : 金權政治是台灣政客重要的收入來源, 想牠們自廢武功, 卡早睡卡有眠拉 (LOL) 等公投法補正看小黨是否提案吧?
murumo
@murumo
Thu, Dec 7, 2017 5:57 AM
James | 台灣公民 : 只是突然想起過去的一些事…對照現在「只在嘴上喊的」轉型正義…悲哀。
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, Dec 7, 2017 6:08 AM
murumo : 台灣整體公民的素質若沒有跟著提升上來, 很多民主的問題還無法順利解決, 有些只能持續努力 & 觀察
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, Dec 7, 2017 6:09 AM
比方這次勞基法修惡的問題, 很多公民的反對, 背後包含了偶像崇拜, 弱弱相殘, 迷信權威, 對經濟人權的無知等等複雜因素...
James | 台灣公民
@james6604
說
Thu, Dec 7, 2017 6:26 AM
我指的反對, 是指反對抗議者, 也就是贊成修惡的一方, 這當中還包含了對經濟學的無知, 狗黨以來長期的慣老闆思維洗腦等等
載入新的回覆