╭糰子糯米♊
@acer1414
討厭
Fri, Dec 1, 2017 5:14 PM
氣象局的OpenData提供的XML是什麼鬼資料
╭糰子糯米♊
@acer1414
Fri, Dec 1, 2017 5:16 PM
寫成
<TEMP>18.60</TEMP>
或是
<weatherElement name="TEMP">18.60</weatherElement>
不是很親切嗎
╭糰子糯米♊
@acer1414
Fri, Dec 1, 2017 5:16 PM
<weatherElement>
<elementName>TEMP</elementName>
<elementValue>
<value>18.60</value>
</elementValue>
</weatherElement>
這什麼垃圾資料
╭糰子糯米♊
@acer1414
Fri, Dec 1, 2017 5:16 PM
撈個氣溫要跑三層迴圈引用一堆node根本在浪費效能
Kagami
@YukariYakumo
說
Fri, Dec 1, 2017 6:57 PM
你在練習ㄛ?
Kagami
@YukariYakumo
說
Fri, Dec 1, 2017 6:58 PM
用JSON比較實在 解析完後一層迴圈就能解決了
Kagami
@YukariYakumo
說
Fri, Dec 1, 2017 6:59 PM
至於政府OpenData的資料格式又是一個話題了..
╭糰子糯米♊
@acer1414
Sat, Dec 2, 2017 3:33 AM
Kagami
: 主要是他的node設計太爛了
如果善用name跟id可以少做很多事
╭糰子糯米♊
@acer1414
Sat, Dec 2, 2017 3:34 AM
用DOM這個老東西做parsing擷取多寫兩段字我是可以接受的
但是這種爛資料變成要往下多撈兩層自己寫if才能取value
析萌o
@simon_o
Sat, Dec 2, 2017 5:44 AM
寫多行一點賺比較多
Kagami
@YukariYakumo
說
Sat, Dec 2, 2017 1:17 PM
╭糰子糯米♊
: 可以理解你的想法
載入新的回覆
<TEMP>18.60</TEMP>
或是
<weatherElement name="TEMP">18.60</weatherElement>
不是很親切嗎
<elementName>TEMP</elementName>
<elementValue>
<value>18.60</value>
</elementValue>
</weatherElement>
這什麼垃圾資料
如果善用name跟id可以少做很多事
但是這種爛資料變成要往下多撈兩層自己寫if才能取value