RuS@人不是為安逸而生
[消分頁...是啦我是沒有開很多分頁待看的習慣,但你懂我的意思]

#memo
掰噗~
你怎麼會這樣想!? (p-unsure)
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
[噗浪技術部] [公告][成人標示規範] 由於才剛上線還有不少問題,...

--
依照經驗,官方若不能完全放任使用者自行處理,一旦介入,就會產生無窮麻煩的後果...
RuS@人不是為安逸而生
自動標記R18已經有點踩雷?
更不用提一堆爭議的比如「標準怎麼定?」「誰來定?」「違規的該怎麼辦?」「檢舉制的弊處:惡意檢舉?」等,以上哪一條都是足以搞到整個噗浪烏煙瘴氣的頭大等級。
RuS@人不是為安逸而生
我傾向於噗浪官方這次應該只做個新的R18標記就好...
讓被標記的噗會模糊化或是先問「已滿18了嗎? 是 否 」之類的這樣就好。

不過我看官方是不打算這麼做?是被外頭的人檢舉到不得不如此了嗎?
RuS@人不是為安逸而生
嘛,好像看到twitter以及FB的影子?
官方一旦出手管制,無可避免的就會流失許多使用者。

使用者自己搞出來的使用共識,跟官方中央管理的差異,是很巨大的。
RuS@人不是為安逸而生
--
嘛,既然身為一個噗浪共和國的公民,就不能對這種事太低估?

我認為這次的R18爭議是等級達到憲政危機的程度了。
RuS@人不是為安逸而生
噗浪的習慣非常良好,
官方信任使用者不會違規,非常的放任,甚至也讓使用者能夠修改一部份程式碼什麼的,

而使用者也非常樂於使用噗浪,跟官方的感情非常融洽。
RuS@人不是為安逸而生
從噗幣更可以看出來。
這種撈錢的行為卻幾乎都被大家視為是可以合理接受的。

我們這些公民(使用者)非常樂意支付金錢給寬容的中央(官方)。
RuS@人不是為安逸而生
試想在FB或其他平台上會被痛罵到什麼難聽的程度?
RuS@人不是為安逸而生
這次的R18事件,(目前)官方秉持了一貫的作風,非常的放任,只是弄一個標記,讓有需要的人方便使用而已。
RuS@人不是為安逸而生
一派人認為,若只有這樣,那當然沒有任何問題。

但,事情不是都這麼美好的。
RuS@人不是為安逸而生
你可以取笑那些人是杞人憂天,但每個危機起初看起來都是很小的。
當噗浪真的出手時,代表著官方對使用者失去了信任?
反過來,使用者也會對官方快速失去信心。
RuS@人不是為安逸而生
那不會是任何噗浪公民樂見的結果。
若到了那一天,噗浪這個平台大概就死了。
RuS@人不是為安逸而生
我是講的比較過份了些。

但已經有許多非常依靠噗浪的人(中產階級?)開始挑戰了。他們開始測試到底是哪些關鍵字會觸發R18標記。
可以想見將來要是噗浪更加嚴苛,就會像大憲章那樣了?

要麼抵抗要麼出走。
RuS@人不是為安逸而生
這是非常需要慎重對待的事。
RuS@人不是為安逸而生
不過權利與責任的劃分與爭鬥實在是很困難的一件事...
RuS@人不是為安逸而生
--
いまむー on Twitter
https://pbs.twimg.com/media/DP45FznVoAE5qlE.jpg
我沒玩,不過這張圖實在是XDD
RuS@人不是為安逸而生

是的,我就是潛水一族(ry
RuS@人不是為安逸而生
FB出處

還沒這樣想過呢?(思
RuS@人不是為安逸而生
[Hiten] [繪] -
[Hiten] [繪] -


一直很喜歡Hiten的圖-///-
RuS@人不是為安逸而生
[喵~自在的ken] 權力的貪婪和傲慢,加上無能和亂作為,是統治者發動法國式大革命最有效的配方。 -...
不認同他的想法。但我非常同意「低端人口」這個詞可能會成為新的強力符號。

而更驚人的是,這個詞並不是反對派創造的,而是統治者自己發明的。

世界法庭跟神秘法則無時無刻不在發揮作用...
RuS@人不是為安逸而生

www
RuS@人不是為安逸而生
世話やきキツネの仙狐さん - Webで漫画が無料で読める!コミックNewtype
喜歡毛茸茸的尾巴
(這個網站到底合不合法阿?居然1到5集都可以看?
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
[陸拾參✁牛津鞋不是雕花鞋] 【轉】 - - - - - - ...

「允許自己去在乎」..QAQ

過於害怕自己的投入會打了水漂,或更糟,遭到背叛。因此不敢去投入,不敢去愛。

但,要是我們生來到這個世上,卻不去接觸也都不去愛,那我們生到這個世上要做什麼
RuS@人不是為安逸而生
「人們想買的不是1/4英吋的鑽孔機,而是1/4英吋的孔。」
沈思...
RuS@人不是為安逸而生
網紅改編日本知名動漫死亡筆記本-《懷才不遇優等生的逆襲》
最重要而最簡單的是,別貪取不屬於自己的東西。

不可試探上帝...
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
RuS@人不是為安逸而生
不太公正的民調
9%:91%...看來這正是我需要的數據?
RuS@人不是為安逸而生
ChengLap
//在自己沒有充足資訊的前題下, 攻擊他人的結果, 不外乎兩個.

如果那人真的犯錯了, 那就沒事發生, 實際上你應該得不到任何好處.
如果那人沒有犯錯的話, 那麼你就犯錯了, 你就只有走向兩個選擇: 扭曲道理, 否認自己犯錯, 或者承認自己犯錯, 讓自己十分尷尬.
RuS@人不是為安逸而生
其中又以扭曲道理的風險最大, 大部份人愛面子, 覺得批評別人要回收很沒面子, 不想被嘲笑就只有死撐, 但是 spin 的話就是為了一件不想承認是在犯錯的小事, 選擇從內在腐化自己.

多少人的觀念變得偏執, 都只是源自一次批評別人的理由站不住腳, 卻又不想收回言論而已.
RuS@人不是為安逸而生
也就是說, 這樣的行為有很大的風險和潛在代價, 卻沒有甚麼可見的利益, 沒必要我都不會做.

就算那人有錯, 批評他是一個沒有必要的多餘動作, 我會選擇提點他是錯的, 就算錯的是我, 「提點」這個非攻擊性的行為也不會讓我尷尬到哪裡.//
載入新的回覆