㊀畝良田Chu Ek-Tiân
@justice19701230
已經
Wed, Nov 29, 2017 1:13 PM
Wed, Nov 29, 2017 5:44 PM
【轉貼/分享】
「從開羅宣言探討台灣前途」台灣夢講堂新聞稿
台灣的教科書國二社會科、高一歷史課本,都說1945年(田按:開羅會議實為戰爭結束前的1943年)12月1 日發布的中美英三國開羅會議宣言,把台灣交還中華民國,所以中華民國擁有台灣。中國共產黨更說,因為中華民國被中共推翻,所以中華民國所有的,包括台灣,都應由中共「繼承」擁有。
掰噗~
@baipu
說
Wed, Nov 29, 2017 1:14 PM
中肯!!
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
@justice19701230
Wed, Nov 29, 2017 1:16 PM
主辦:台灣和平中立大同盟 承辦:國家展望文教基金會
①台中場~12月1 日(五)晚上6:30—9:00 台中市大墩文化中心視聽室(英才路600號)
主持人:廖宜恩
講者:1.呂秀蓮2.城仲模3. 沈建德 4廖福特
協辦單位:台灣中社、大地文教基金會、908台灣國辦公室、台灣公益行動教會【台中】
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
@justice19701230
Wed, Nov 29, 2017 1:16 PM
②高雄場~12月2日(六)上午9:30—12:00 高雄市大東文化中心演講廳(鳳山區光遠路161號)
講者:1.呂秀蓮2.城仲模3.沈建德
協辦單位:台灣南社、高雄市關懷台籍老兵文化協會、高雄市桶箍之愛協會、鄭新助議員服務處
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
@justice19701230
Wed, Nov 29, 2017 1:16 PM
③台南場~12月2日(六)下午2:30—5:00 台南市市議會(安平區永華路二段2號)
主持:李文正
講者:1. 呂秀蓮、2.城仲模、3.沈建德
協辦單位:台灣南社、李文正議員服務處、台灣公益行動教會【台南】
~~~
@.tw.
@DanDaiSan
Wed, Nov 29, 2017 1:35 PM
請他們也參考這個
美台關係的新境界
肥貓偷笑露得清
@wstg007
說
Wed, Nov 29, 2017 5:39 PM
晚安
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
@justice19701230
Wed, Nov 29, 2017 5:45 PM
為了正本清源,由前副總統呂秀蓮主導的「台灣和平中立大同盟」,即將於12月1日(六)、2日(日)二天,在台中市、高雄市、台南市等三地,舉行「從開羅宣言探討台灣前途」台灣夢講堂,邀請前副總統呂秀蓮、前司法院副院長城仲模、中央研究院研究員廖福特、前中興大學副教授沈建德等人演講,歡迎鄉親踴躍參加,亦歡迎記者前往採訪。
「開羅宣言」的真面貌,國際公法的效力如何?開羅宣言對台灣造成何等重大傷害?如何破解被扭曲的歷史真相,以開創台灣新局,扭轉台灣命運?敬請踴躍參加「從開羅宣言探討台灣前途」台灣夢講堂。
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
@justice19701230
Wed, Nov 29, 2017 5:45 PM
1943年11月23日,美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾與中華民國國民政府軍事委員會委員長蔣介石,在埃及首都開羅商討逼迫日本投降的相關事宜。會後,蔣委員長夫婦飛返重慶,羅斯福總統與邱吉爾首相飛往德黑蘭與蘇聯共產黨中央委員會總書記史達林另外舉行會議。
12月1 日,中美英三國分別在首都發表開羅會議新聞稿,文稿上没有日期,也無任何簽署。(田按:實非具備國際法效力之新聞公報,非條約、協定、協議。)事後新聞稿被稱為「開羅宣言」,更被國共兩黨視為合法擁有台灣主權的「聖旨」。
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
@justice19701230
Wed, Nov 29, 2017 5:46 PM
討論題綱:
1. 陳儀奉派接收台灣是戰勝國的接收(即軍事佔領),還是台灣主權的轉移?
(田按:俗稱為戰爭法的《戰時國際法》明文規定,軍事占領不移轉主權,猶需有後續相關國家之條約、協定啪啦啪啦…)
2. 國民政府宣稱台澎於1945年10月25日「正式重入中國版圖」,並成立「台灣省政府」,台灣人民真的可以從當天起「回復中華民國國籍」嗎?
3. 台灣主權歸屬的國際法源,是1943年11月的開羅宣言,還是1952年的台北和約?
(田按:皆非。即便是1952之《台北和約》具有國際法效力,其內容仍不超脫、不得脫離前一年1951之《舊金山和平條約》所規範;台灣的國際法地位,即規定於《舊金山和約》之第2條b款,與《聯合國憲章》77b與76b。)
㊀畝良田Chu Ek-Tiân
@justice19701230
Wed, Nov 29, 2017 5:46 PM
4. 台灣歸屬問題,為何不能尊重台灣人的意見而以住民投票來決定?
5. 無論根據舊金山和約或台北條約,日本僅明白表示「放棄對台灣及澎湖列島的一切權利、權利根據與要求」,卻未規定日本放棄之後,台、澎主權的最終歸屬,原因何在?有何意義?
台灣國辦公室 轉寄
———————————
載入新的回覆
「從開羅宣言探討台灣前途」台灣夢講堂新聞稿
台灣的教科書國二社會科、高一歷史課本,都說1945年(田按:開羅會議實為戰爭結束前的1943年)12月1 日發布的中美英三國開羅會議宣言,把台灣交還中華民國,所以中華民國擁有台灣。中國共產黨更說,因為中華民國被中共推翻,所以中華民國所有的,包括台灣,都應由中共「繼承」擁有。
①台中場~12月1 日(五)晚上6:30—9:00 台中市大墩文化中心視聽室(英才路600號)
主持人:廖宜恩
講者:1.呂秀蓮2.城仲模3. 沈建德 4廖福特
協辦單位:台灣中社、大地文教基金會、908台灣國辦公室、台灣公益行動教會【台中】
講者:1.呂秀蓮2.城仲模3.沈建德
協辦單位:台灣南社、高雄市關懷台籍老兵文化協會、高雄市桶箍之愛協會、鄭新助議員服務處
主持:李文正
講者:1. 呂秀蓮、2.城仲模、3.沈建德
協辦單位:台灣南社、李文正議員服務處、台灣公益行動教會【台南】
~~~
美台關係的新境界
「開羅宣言」的真面貌,國際公法的效力如何?開羅宣言對台灣造成何等重大傷害?如何破解被扭曲的歷史真相,以開創台灣新局,扭轉台灣命運?敬請踴躍參加「從開羅宣言探討台灣前途」台灣夢講堂。
12月1 日,中美英三國分別在首都發表開羅會議新聞稿,文稿上没有日期,也無任何簽署。(田按:實非具備國際法效力之新聞公報,非條約、協定、協議。)事後新聞稿被稱為「開羅宣言」,更被國共兩黨視為合法擁有台灣主權的「聖旨」。
1. 陳儀奉派接收台灣是戰勝國的接收(即軍事佔領),還是台灣主權的轉移? (田按:俗稱為戰爭法的《戰時國際法》明文規定,軍事占領不移轉主權,猶需有後續相關國家之條約、協定啪啦啪啦…)
2. 國民政府宣稱台澎於1945年10月25日「正式重入中國版圖」,並成立「台灣省政府」,台灣人民真的可以從當天起「回復中華民國國籍」嗎?
3. 台灣主權歸屬的國際法源,是1943年11月的開羅宣言,還是1952年的台北和約? (田按:皆非。即便是1952之《台北和約》具有國際法效力,其內容仍不超脫、不得脫離前一年1951之《舊金山和平條約》所規範;台灣的國際法地位,即規定於《舊金山和約》之第2條b款,與《聯合國憲章》77b與76b。)
5. 無論根據舊金山和約或台北條約,日本僅明白表示「放棄對台灣及澎湖列島的一切權利、權利根據與要求」,卻未規定日本放棄之後,台、澎主權的最終歸屬,原因何在?有何意義?
台灣國辦公室 轉寄
———————————