阿鳥🐣
@bejudo
想
Sun, Nov 26, 2017 4:07 PM
Sun, Nov 26, 2017 4:07 PM
94
14
有點能理解
「當作品一商業化後,就不會再是你一個人的作品了」
的感覺了
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:08 PM
從大齒輪變小齒輪的感覺
不過小齒輪會擺在重要的連結位置
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:11 PM
還沒沒無名的作者,想把作品的市場及生意做大
不把版權釋出的話,業主才不會想投資呢
這是今年畫圖裡最大的感想
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:15 PM
難怪電影明星紅了之後,會自己開公司自己當製片人自己賺
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:15 PM
總之先靠這個賺個十桶金吧
寧欣CWTJ20,FFG23
@NISIN
說
Sun, Nov 26, 2017 4:17 PM
苦心經營的角色交給別人就會變成自己認不得的兒子,還是自己經營吧
IP才是王道的世代
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:19 PM
寧欣CWTJ20,FFG23
: 我看到那個上千萬的投資額就…唔好也只能釋出版權了
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:20 PM
雖然版權變成不是自己的,但保有年營業額幾%的收入
值得啦
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:22 PM
財富自由後我就可以組工作室盡情畫漫畫了
一瞬轉換的阿達
@shadownum1
Sun, Nov 26, 2017 4:25 PM
嗯...畢竟,如果說我要把錢賭在某樣東西上的話,我對其之掌握力也是越大越好呢。
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:32 PM
一瞬轉換的阿達
:
我也看到原來生意做很大的人是怎麼操盤,
那種方式對創作者的觀感來說不是很親切,
要接受的話也只能訓練自己擁有顆商人腦好理解對方的做法了
一瞬轉換的阿達
@shadownum1
Sun, Nov 26, 2017 4:34 PM
寧欣CWTJ20,FFG23
: 嘛,他們怎麼操盤我不清楚,但是這也多少顯現出了為什麼大家談到商人的時候總沒啥好感---談到錢,問題就麻煩了呢。
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:39 PM
說到這個就想到
我一直在想要怎麼把創作變成能夠有被動收入
想來想去創作能夠有源源不斷的被動收入
好像就只有出書出週邊產品抽版稅了
啊還有授權作品出去
UNEG
@UNEG
說
Sun, Nov 26, 2017 4:40 PM
讓小朋友出去幫自己賺錢
有了時間和金錢就可以生更多的小朋友(?
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:41 PM
GENU
: 這個就是自己開經紀公司挖掘黑馬了XDDD
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:44 PM
GENU
: 啊是指買股票基金那種嗎?
我沒有投資金融市場的命格,投了會小賠
(通靈看命盤得知)
一瞬轉換的阿達
@shadownum1
Sun, Nov 26, 2017 4:50 PM
阿鳥🐣
: 被動收入...創作方面的話,通常就是像某個拖稿拖到成了動漫圈的漫畫家那樣吧~
UNEG
@UNEG
說
Sun, Nov 26, 2017 4:50 PM
Sun, Nov 26, 2017 4:51 PM
阿鳥🐣
:
意思上是差不多的 金融商品在實務上是有方法幾乎不可能賠錢的方式
概念上就好像你把IP賣出去 只收版權的%數一樣
只不過金融商品可以活非常非常久 因為它們是跟著人類的經濟活動活下去的
這類書籍非常多歷史也非常悠久 可以花點心思研究看看
不看盤,我才賺到大錢:只想靠一檔股票、買了不理也能獲利?你要選ETF,低成本指數型基金(附《2017 ETF投資實戰與17檔賺錢標...
別被這書名騙了喔 這本可是相當講求實務的理財書籍
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:51 PM
GENU
: 應該說我的本靈對金融遊戲沒有好感,投資了會出我還不知道的事
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:52 PM
一瞬轉換的阿達
: 這個是創作的天才才辦得到的呢XDD!!
一瞬轉換的阿達
@shadownum1
Sun, Nov 26, 2017 4:55 PM
阿鳥🐣
: 或者來個好伴侶?畢竟,代替月亮懲罰你什麼的也是很能用...
一瞬轉換的阿達
@shadownum1
Sun, Nov 26, 2017 4:56 PM
GENU
: 按股東分紅那樣?
阿鳥🐣
@bejudo
Sun, Nov 26, 2017 4:58 PM
一瞬轉換的阿達
:
我這輩子嫁給鳥惹(認真
沃夫☆:剷除賣國賊ㄚ不然呢
@wolfgangc
Sun, Nov 26, 2017 5:01 PM
想起了米老鼠...
UNEG
@UNEG
說
Sun, Nov 26, 2017 5:08 PM
Sun, Nov 26, 2017 5:09 PM
一瞬轉換的阿達
: YES 因為是跟著全市場跑所以市場賺多少你就拿多少
在投資的操作上是採取被動的姿態去處理
但對於為何採用這種方式去投資卻是需要不少心力去研究才能安穩的實踐
這套理論懂了 也會清楚分辨所謂金融遊戲和實務的理財規劃是怎麼一回事
翠月桜🎹🎻🔮
@suitsukisakura
Mon, Nov 27, 2017 12:54 AM
讓我想到以前有在追蹤的NICO作曲者們,商業化後曲風都變得沒什麼特色了…
載入新的回覆
「當作品一商業化後,就不會再是你一個人的作品了」
的感覺了
不過小齒輪會擺在重要的連結位置
不把版權釋出的話,業主才不會想投資呢
這是今年畫圖裡最大的感想
IP才是王道的世代
值得啦
我也看到原來生意做很大的人是怎麼操盤,
那種方式對創作者的觀感來說不是很親切,
要接受的話也只能訓練自己擁有顆商人腦好理解對方的做法了
我一直在想要怎麼把創作變成能夠有被動收入
想來想去創作能夠有源源不斷的被動收入
好像就只有出書出週邊產品抽版稅了
啊還有授權作品出去
有了時間和金錢就可以生更多的小朋友(?
我沒有投資金融市場的命格,投了會小賠
(通靈看命盤得知)
意思上是差不多的 金融商品在實務上是有方法幾乎不可能賠錢的方式
概念上就好像你把IP賣出去 只收版權的%數一樣
只不過金融商品可以活非常非常久 因為它們是跟著人類的經濟活動活下去的
這類書籍非常多歷史也非常悠久 可以花點心思研究看看
不看盤,我才賺到大錢:只想靠一檔股票、買了不理也能獲利?你要選ETF,低成本指數型基金(附《2017 ETF投資實戰與17檔賺錢標...
別被這書名騙了喔 這本可是相當講求實務的理財書籍
在投資的操作上是採取被動的姿態去處理
但對於為何採用這種方式去投資卻是需要不少心力去研究才能安穩的實踐
這套理論懂了 也會清楚分辨所謂金融遊戲和實務的理財規劃是怎麼一回事