[電影補記][我為愛做過的傻事]
看錯時間出門結果沒飯吃也沒帶電腦只好隨便寫寫
本來以為會是個不堪回首的愛情故事，結果是我自己不堪回首的選擇。我覺得導演選擇（一種我忘記名稱的）隨性聯想療法，其實也規避了敘事電影該要有的「階段」，以至於他可以很突然地進入「結局的改變」而不需鋪陳經過，於是他的脈絡很難懂；也許他是想把重點放在為了愛他怎麼了，但沒有過程只有大綱的東西對觀眾而言就是很辛苦。
而且我也感受不到厲害。
隔壁的老先生說話很直接，當他睡著了被太太叫醒，他直接說「反正也看不懂啊！」是沒有到完全看不懂的程度，但也真的沒有特別需要看懂的東西。

其實中途我曾有過感動：到底要多愛一個人，才能把自己的所有奉獻給她？這不是說說而已，他是真的給出了全部，全部的時間和全部的人生，來承接女主角生病的心；但最後卻是他自己需要心理醫生，因為主角已經得到獨立的力量，反而是男主角什麼都沒有，只能擔心女主角不再需要自己——別提愛，他們都知道那已經消耗在生命裡了。

佩服男主角前面的陪伴..可惜的是兩人無法一同成長...

結局沒有很懂
一度覺得女主角怎麼沒反過來陪男主角度過

HuntChu : 我比較不懂這病怎麼能拖這麼久然後又好這麼全……
至於女主角不陪男朋友渡過，嘛，他們需要的是獨立，我反而不希望女主角用相同的強度去陪男主角，何況他們幾乎消磨得沒有東西了。
結局我也不是全懂，那有可能是夢，也有可能是真實（畢竟之前都陳述真實事件，最後一段是夢就很怪），但也可能是主角反覆做同一個夢，才去求助心理醫生；但我不覺得導演的意圖是懸疑片ww所以只是夢的機率較大，就是：他們這種相處法，很可能就會這樣結束。

我的看法是
女主應該滿早就從心理醫生那邊得知
自己的病後來很多是因為男主的控制
那時候應該就要想辦法讓男主也去看心理醫生
兩人一起成長
而不是非得走到無法再一起走下去

HuntChu : 這中間沒有過程，我沒辦法判斷他們心病的起落有著什麼徵兆或對比，用導演的敘事去認定女主角什麼該做而沒做不是很公平，再者，男主角的情況不是精神疾病，是心理壓力……女主角不能為了「不給男主角壓力」而改變生活。這完全是男主角自己要適應、改變的東西。
或者說男主角的問題反而不像女主角那樣鮮明，但他對待女主角的方式（前期），其實很不健康，他依戀在一個很不健康的關係裡，所以當女主角健康了，才能對應出他的不健康……但這時候就來不及了啊。

我們不能要求病人（女主角）去覺察另一個人的精神狀態，所以諮商師朋友們面對（通常是憂鬱症病患）親朋好友，都會聲明：不要過度陪著患者，因為很大的機率自己也會陷下去。

不過我很同意電影裡出現過的一句臺詞……我忘了是誰說的，但他指責男主角只是喜歡那個依賴自己的女主角，他是喜歡被依賴並據此覺得安心。這也是為什麼這兩人我越看越覺得不健康ww

一個人真的不能期待/要求任何人（包括自己）去承接另一個人的全部……

恩..或許是因爲我希望兩人是好的結局..才有這樣的想法吧...

HuntChu : 那或許是我覺得誰什麼時候和誰分手我都不意外，才看得這麼平淡……但這對真的很難，至少男主角太習慣照顧生病的女主角，就像父母無法脫離「我家孩子還小」的認知……
但他們應該還沒分手！想想最後那只是夢啊，等男主角釋懷了，說不定還能好好處下去。