柑柑🍪
@kkannn
Wed, Nov 8, 2017 8:56 AM
大家在看同人作品的時候，會介意如果作品有死亡要素，就一定要標註有死亡捏他嗎 🤔
柑柑🍪
@kkannn
Wed, Nov 8, 2017 8:56 AM
（胡思亂想的下午）
憐🌸ソウル↑メイト↓
@Anita2411610
Wed, Nov 8, 2017 8:57 AM
會，不是正統HE的話會很在意……
柑柑🍪
@kkannn
Wed, Nov 8, 2017 8:59 AM
憐🌸ソウル↑メイト↓ : 如果是文章的話我會希望有捏他...我看文一般都是抱持著舒壓的心態，如果事先知道很沈重的話就會等到晚上看🤔
柑柑🍪
@kkannn
Wed, Nov 8, 2017 9:01 AM
不過如果是漫畫的話反而會偏向不要捏他(??) 覺得突然被虐到的感覺很不錯...
柑柑🍪
@kkannn
Wed, Nov 8, 2017 9:08 AM
說起來這個微妙的差異點到底是什麼呢...🤔 如果我是創作方，在觀眾不會憤怒的情況下我應該是不想捏他的吧🤔 在那個當下能夠有觀眾來自心靈崩潰的回應很不錯的吧（其實就只是想大家一起和樂融融的崩潰？）
rai
@run177928
Wed, Nov 8, 2017 9:29 AM
我很喜歡看虐向，所以對我來說不要有捏他反而更好XD
柑柑🍪
@kkannn
Wed, Nov 8, 2017 10:36 AM
rai : 虐向很讚...我也很愛 突然想到如果捏他得籠統一點，只標注是"虐向"讓讀者有個大概的底，也不算完全爆雷，是不是就不會反彈那麼大呢🤔
柑柑🍪
@kkannn
Wed, Nov 8, 2017 10:36 AM
混在砂糖裡 措手不及的刀最好吃了.......
世頁🏐🏀好累的上班族zzz
@seiya_c
Wed, Nov 8, 2017 10:44 AM
歐美向通常標「主要角色死亡」這種有點糢糊的說法，也不用完全破梗，我覺得也滿好的
虐向也可，但死亡跟虐我覺得也不一定正相關
柑柑🍪
@kkannn
Wed, Nov 8, 2017 10:58 AM
se_ya: 世頁的"死亡和虐不一定正相關"好像點到了什麼...有時候也會看到很清爽的死亡情節呢，說起來同樣是死亡 但也是有很多類別...
柑柑🍪
@kkannn
Wed, Nov 8, 2017 11:02 AM
清爽的死亡情節 會不會還是讓人虐到還是很在意呢...🤔 不過這很個人觀感🤔
亞空🌈博士的斗篷
@anie12340
說
Wed, Nov 8, 2017 11:04 AM
我自己是希望如果是BE的話作者能夠標一下 如果是主要角色中途有死亡後來又復活(?) 或是不管中間多虐反正只要最後是HE標不標我是沒差..
世頁🏐🏀好累的上班族zzz
@seiya_c
Wed, Nov 8, 2017 11:51 AM
也有那種，主要角色死亡後，大家溫馨地振作起來的劇情啊，就是想到了這個才覺得死亡=虐好像哪裡怪怪的
而且也不一定是cp死亡吧，也可能重要配角死亡，或者重要反派死亡？所以才說這是模糊的說法
抽抽
@chuu0118
Wed, Nov 8, 2017 3:12 PM
自己是完全不想知道有死捏他的那派耶(thinking)日本那邊都會標好反而讓人很困擾XD就是喜歡看的時候措手不及或忐忑不安的心情
就跟看電影時也不會希望電影開頭寫死亡注意之類的心情可能有點像，雖然對很多人來說同人又是另一件事所以希望可以標
柑柑🍪
@kkannn
Fri, Nov 10, 2017 2:23 AM
亞空🌈博士的斗篷 : 啊 的確是呢😂 還有那種轉生劇情的...在這個世界被虐成狗 但是在下輩子的另一個平行世界甜到蛀牙😂 感覺也很棒...
柑柑🍪
@kkannn
Fri, Nov 10, 2017 3:22 AM
se_ya: 對...看來是該來推廣死亡≠虐的觀念了(thinking) 死亡因素只是虐向的其中一個種類而已，大家都活著卻比死還要痛苦的故事更像一把大刀(thinking)
亞空🌈博士的斗篷
@anie12340
Fri, Nov 10, 2017 11:52 AM
orange0279: 對對 像這種的標不標我就無所謂
載入新的回覆