elish
大佛普拉斯:比想像中好,娛樂性和導演目標都發揮得不錯,而且有笑有加分。使用大量在地化元素的劇本有很多概念都發揮得不錯,但多少還是感覺粗糙,可以更精巧深入的地方很多。而且導演跳下海念旁白是有梗,但念得不算好常令我出戲……不過碎碎念那麼多,這部還是良作,真的能笑而且腐到不行這兩點有加分 ~(喂)
elish
其實黑色幽默的作品有時候就是要刻意沒錯啦,但通常那些刻意本身也要聚焦在荒謬的地方效果才會好。大佛普拉斯大多數時候也有做到這點,但來到控訴感強烈的段落常會忍不住敲小鼓,結果變得有點搞不清楚電影到底想把故事定調在那個次元(?)不過除去這些段落,本片的笑點還是處理得不錯的,節奏大部分都有抓到,光這點就可以給本片亮眼的分數。
elish
或者應該這樣說吧,期待的不一樣,導演想製作的大概是一部荒謬感十足的底層悲涼劇,但我始終覺得搞不清楚電影的重點到底在黑色幽默還是悲涼劇那邊。如果要說幽默的話笑點是OK的,但就是悲涼劇的地方常常會跳出來,讓我搞不定楚定位何在。那如果要說重點是悲涼劇,那本片在這部分不得不說,力道真的不強。
elish
想想可能是因為笑點大多集中在刻版印象和性上面,和底層人生最痛部分的連結並不高,自然也不會有越笑越悲哀這種強大的效果。連帶兩種風格的東西放在一起,就變成前面一直看角色苦中作樂,等到劇情開始急轉直下時,又直接在故事裡擺明前面那些笑點都「超膚淺」,看看真實的世界吧……………那個所以本片重點到底是?(囧)
elish
好啦,我想導演是比較想拍悲涼劇的,這就是一部有很多本土化、性、白痴、諷刺笑點的悲涼劇,但就回到上面的問題,力道不足。
elish
腐的部分就是,正經一點說就是人是社會的動物,當窮到生活中根本不可能尋得「女人」的存在時,這些男人便只能自己在一起了。壞光光的說法?嗯,阿就菜埔你這個誘受啊,肚臍快點去咬他內褲!!!(炸)
elish
不過碎碎念這麼多,大概是因為我對有野心的喜劇比較執著一點吧,總個來說這部的娛樂性是不錯的。另外我很少中文電影有個理由是我受不了講得很爛的中文對白(外語的話隔層膜感覺就不會那麼嚴重),但本片這部分的問題壓得很低,光這點就是我坐在電影院的救贖。至於導演那個念得很爛的旁白就……唉,他是導演。
elish
最後就是本片其實讓我感覺蠻複雜的,確實「好看」,但你要說他很好我也???,因為粗糙的地方還是蠻明顯的。不過要說是良作肯定沒有問題啦,而且我確實是喜歡的。
elish
最後的最後,我覺得本片最值得探討的果然還是那種男人之間滿嘴是性,但彼此之間實際上各種曖昧的氛圍了(爆)
elish
除此之外社會底層的部分我很高興看見有新的台灣電影探討這部分,但看完片後最大的情緒好像也就是這個,呃……唉。
載入新的回覆