分明就是看了使女的故事才想出來的噁心餿主意吧。不要以為把腐爛的論點換個方式講，就以為自己是勇於政治不正確，好嗎？幹！
解決少子化 楊志良提「女性服1年照顧役」
這種集權垃圾思維，跟前陣子網路上討論說要把役男轉投入老人長照有什麼不同。說到底，就是把這些年輕人當作廉價可奴役的工具罷了。男女平等？是有平等沒錯，就一起平等地被繼續剝削啊。來看看會支持這種低能論點的人，多數是不是都是上了年紀或是已經脫離服役年齡的男人。

啊...啊...

去你馬的內建母愛，去你馬的少子化都是女人不生造成的，去你馬的女人應該要天經地義當個照顧者

不爽來服戰鬥役。

[不流汗] 不是說不要把義務役當成雜工嗎，怎麼還會贊成增設長照役，讓役...

[不流汗] 上週四要離職的同事依照傳統請剩下的衰鬼吃飯，帶了老婆與八個...

女人等於行動子宮、低廉看護才是他的真心話吧

Ays　艾思 : 好啊，有什麼問題，你有種說婚後你可以全部包辦一切養育小孩的工作，完全不假女人之手嗎

不流汗 : 這個人在小逸那也留了同樣的東西
可能是釣魚><

不流汗 : 照顧小孩需要女人幫忙跟女人服役有什麼關係？

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪 : 沒什麼魚好釣的。我的立場很明白，男人要服役，女人也要服役，女人如果有什麼困難不能服戰鬥役，那就服別的。就這樣。

Ays　艾思 : 所以你同意假設真的有這種"托兒照顧役"產生，役男也同樣可以擔任嗎
說穿了你只是不爽為什麼女人可以避免義務役這個事情而已。要服兵役就大家一起什麼工作都做，不要在那邊說女人就應該要做照顧工作這種事，看了就噁心

男人當兵，女人顧小孩，2017提出的政策，真是好先進呢ㄏㄏㄏ
應該會有人覺得這好平權棒棒吧

然後也別把服兵役這種事情跟少子化問題掛鉤，少子化從來不是"女人"不願意生，而是"大家都不敢生"。

我當然是傾向大家都服戰鬥役啊，這樣就不用搞這麼多替代方案傷腦筋啊。

服役可以連結到解決少子化真的很強，少子化不是問題是結果，是要解決啥，整天在想法設法叫人生小孩，也不想想現在是什麼鳥環境，條件好的人都不一定想生了

老人長照和孩子照顧現在大多還是女性顧阿!
只是(都被當成理所當)沒有冠上照顧役這詞就被算做女性都沒服役對國家沒貢獻(是沒看過職業婦女喔),還是別說自己愛媽媽好了(還敢講平權勒)

真的，現在的狀況不就是楊志良幹話王所說的，多數照護責任還是由女方承擔。這也算創新喔？腦袋裝屎都不足以形容。
然後又要舉上面那個同事的例子，女友還沒嫁給他前，他就已經想好要護理專業的女友婚後在家照顧他的中風父親。當下我就洗他臉，你女友或是老婆有什麼責任跟義務放棄收入來照顧你老爸，兩人一起上班請個專業看護才是正確的。為什麼可以這麼理所當然地決定女人的功能？幸好他爸沒多久就過世了

批踢踢某些鄉民會覺得很平權吧，以前看他們三不五時酸當兵，結果解決方法不是提出改革而是去平台提案女生也要當，要爛大家一起爛XD 楊這政策應該會得到八卦版大力支持科科

八卦板就是這樣的糞坑啊，不意外ㄏㄏ

女生當兵本來就是平權啊，平權哪一點教我們女生不用當兵？我超不懂的。先講好，請不要用因為女生要做什麼什麼事、所以不用當兵這種論調。這種交換論只會害死女生。一旦女生接受這種交換論，那他就很難有理由去爭取平權。舉個例子，老人最愛說因為女人要生孩子，所以女人不用當兵。如果女生接受交換論，那以後關於生孩子的種種辛苦女生通通要閉嘴無條件承受耶，多講一句都會被說是在靠杯耶，這樣不好吧。

我有說女人因為要生孩子所以不用當兵嗎？更何況這樣的觀念並不是女人灌輸的，而是最初開發兵役制度的男人，先把男性與女性的"功能"已經分類了。為什麼過去，全世界多數文化都避免女性上戰場，因為他們需要女性在後方做繁衍的工作。即使是台男最愛拿來講的以色列女兵好了，直到近年她們才真的投入前線，而非從事後端的工作。

所以，男人覺得服兵役不公平，要怪的不是女人，是當初架設這個制度的人。現在這個時代，各國都紛紛開放女性服兵役，早已不是新鮮事，那麼台男糾結的點是被迫的義務役的問題，這又遠跟女人該不該當兵無關。要"一視同仁"對女性徵兵我同意，我也甚至願意進去補役期，但你軍隊提供的訓練內容有關乎保家衛國嗎？還是只是既行制度的敷衍了事？

是不是，所以你也贊成全民國防吧。我覺得這樣最清楚簡單，這是一件大家都需要去做的事情，就不要搞出這麼大的落差。軍隊有什麼問題本來就應該針對那個問題去解決，而不是因此拒絕服役。總不會有人因為覺得我們的教育很有問題，就說那大家不要念書了；應該是教育有什麼問題就想辦法修正那個問題才對吧。如果遇到什麼問題都說我不幹了，那我也滿想說薪水好少不想幹了、回家讓爸媽養，不能這樣吧。

更別提，就連其他觀念相對開放的國家，對於女兵的態度都還保有某種傳統的刻板印象，認為女人不是不該上戰場，就是女兵體能差異如此大，憑什麼跟男兵同進出？更別提隱而不宣的性騷擾事件，等等次等性別的觀念作祟。兵役訓練首重發揮功能，而不該是大家要死一起死的擺爛心態。同時如能做到別再把少子化問題歸咎給女人，我才願意相信大家口中說的女性服兵役是為了"國防安全"好。

ROC 優良的傳統都是解決提出問題的人, 而不是解決問題

我贊成兵役都女人來服役啦，男人都去服照顧役，為以後進入婚姻做練習。只是到時候照顧役的男人先搞出人命或者嚇到叫不敢而已。

南雅 : 好喔XD

snower9: 有道理XD

kurodesu0417: 中華民國的兵役制度(文化?)根本很詭異啊...大家都恨當兵，但是當三年的照樣嘴當一年的，然後有進軍營的嘴替代役，超級扭曲的...

snower9 同感，阿不過生下來的花費跟學費，這些提案的人顯然想都沒想過

贊成全部由女生服兵役,男生服照顧役.
並把婚嫁制度全部改為入贅制,男生入贅到女生家,孝敬岳父岳母,聽岳父岳母的話,照顧岳父岳母一家大小並包辦全部家事,逢年過節張羅討好女方的三叔六舅,岳父岳母生病由男生照護,並順從女方的兄長姐妹.
不入贅者出門需化妝(不化就是不禮貌,有礙市容)大熱天還是得穿鋼圈緊束胸罩內衣(可雕塑出雄壯的胸肌&腹肌)不穿者就是不檢點,上班要穿高跟鞋,不穿就是不敬業.
相信這麼做,肯定能提高女生的結婚意願.
至於生子的話還需要居住正義,高薪低工時,乾淨無汙染的空氣水食物,良好的治安,性別友善環境(生出同志也不怕被壓迫),良好的教育環境(不被霸凌,不被性騷擾,不被唯有讀書高的社會風氣&僵化教育制度逼到跳樓)

snower9 船到橋頭自然直的意思，分明就是坑你笨蛋用的把戲，所謂自然直，就是倒霉鬼自己縮衣節食吞下去過日子，父母小孩都湊合著吃飯含糊著過活，不得講求尊嚴和自由，沒有學習美感的空間，現在台灣價值觀如此功利自私，一半原因就是這麼養出來的。

希望快點發明人造子宮，自己的孩子自生自養，生育率自己衝蛤

我還是覺得天擇最好了。