[墨水/鋼筆] 各種意義上都是對我影響深遠的一本書。墨水RK埃及玫瑰。

呱呱

电脑有色差看的不是很清晰，感觉是……灰紫色？喜欢这个墨水的名字XD

來廢一下我對這本書的一些感想。1984在手帳跟SA圈已經成為裝B代名詞都被寫到爛大街，之前也猶豫過到底該不該說，既然機會難得就稍微聊一下吧，反正不是什麼太正式的感想

第一次閱讀這本書是在高中英文課。那年老師不知道在想什麼文學單元居然安排反烏托邦三部曲作為教材，莎士比亞單元安排了哈姆雷特，色調陰暗沉重，對畢業生脆弱的神經進行最後的摧殘。

謝頂青年圓無鄉 : 是的，是紫灰色沒錯!我這邊燈光也有點問題照不太出來!

剛好看到你在説這個感想，我覺得看書（不僅是這個系列，這個題材的作品）如果自己腦子裏預設的邏輯過於强大的話，其實不會有所觸動……（這個算是我對讀者老爺們、觀衆老爺們、歸根結底是看客老爺們的感想吧……

這個故事講的很多東西大概不是一個高三生可以體會的，那時候老師說這本過個幾年再回來看會有不同的感受記得挺清楚的。第一次看完之後覺得這本實在太狂了。我思故我在，當一個人在質疑時無法被質疑的事就是正在質疑這個事實。主角生活在無法確定真假、存在可以簡單被消滅的世界，透過反思誤以為得到真相獲得自我，沒想到他所相信的真相就是刻意誤導的結果，他的質疑從未存在過，他誤以為得到的自我也是，而他本人最終也不復存在。

那時候整體來說是被故事跟背景所吸引，喜歡比較表面一點容易理解的句子 像是 We shall meet in the place where there is no darkness 之類的。

謝頂青年圓無鄉 : 對，其實我在看到其他人的感想後也有發現，反思能力不知道用到哪裡去了

現在再看覺得可以漸漸了解為什麼作者花了那麼大的篇幅講解newspeak，一個不斷減少單字，驅使使用者思想一極化的語言。當沒有字可以表達(不允許的)想法時那些想法自然就不會產生，人民的思想就會統一，政權就會鞏固。就像首頁那句說的，狂熱是不夠的，連潛意識都被正統化才是最終的目標。這個想法的可怕是讀完大學後我才慢慢能理解的