墨冰
@inckice
Mon, Sep 18, 2017 3:14 AM
52
37
#0918
我兒子只想買頭水牛回家 —亡故移工阮國非父親專訪 | 公民行動影音紀錄資料庫
引文:
在阮國同的親筆陳情書裡便寫道,出國賺錢的移工多半為經濟弱勢,但到了台灣才知道會被如此對待,既賺不了錢,又要償還高額的仲介費,他說「我們也有讀過書,我們也會數學」知道這是不公平的剝削,才會被迫選擇逃跑。
而《就服法》中將違約逃跑定義為「與雇主失聯」,違法移工害怕遭遣返回國,無法繼續賺錢,只能「越逃越遠」。阮國同坦承,其實他知道阮國非犯了台灣法律,也願意接受遣返,當初「阿非怕家人擔心,五個月後才跟我們說他逃跑了。」阮國同害怕兒子遇到危險,希望他早點回越南,阮國非則樂觀的說「雖然很辛苦,不過老闆都喜歡我,我會努力工作,賺更多錢回家,如果真的被警察抓走,也會配合他們。」
掰噗~
@baipu
說
Mon, Sep 18, 2017 3:14 AM
真糟
墨冰
@inckice
Mon, Sep 18, 2017 3:16 AM
反迫遷團體辦"超渡法會" 促停止迫遷悲劇 - 公視晚間新聞
Yeh Chao-Chung
:
大學時曾經在士林王家迫遷時擋拆
那時還帶著外國記者去訪問王家長子
畢業前釋字709出來,
大法官宣告都更程序違反定期失效
當事人開開心心跑去打再審卻被打槍
法院說: 大法官說都更條例是釋字做成後一年失效, 也就是說在都更時都更條例是合法的, 所以再審駁回
於是出現了"打贏大法官釋憲, 自己的案子卻輸掉" 這樣荒謬的結局
有些受災戶繼續打釋憲
也有些人放棄了, 包括和我在組合屋裡閒聊的王家長子, 他受不了經濟壓力決定和建商和解
墨冰
@inckice
Mon, Sep 18, 2017 3:16 AM
差不多在我出國前, 釋字725出爐
大法官說這些聲請人可以提再審
於是受災戶便開心向法院再次開啟再審程序
然後又輸了
法院說: 大法官只說725號的聲請人可以提再審, 所以其他人通通不要煩我
回國以後又過了半年, 我讀到了釋字741
這些倒楣鬼不甘心再次釋憲
大法官又說: 曾經打過釋憲的人都可以提再審!!
看到這邊時我心情激動不已, 雖然只是A4紙上幾行黑字, 卻是多少人五六年的光陰
如此平淡的文字敘述, 我彷彿可以聽到當事人的吶喊聲, 這是比任何小說都更驚心動魄的景象
這麼多年為了什麼? 不就是那口不甘的氣
墨冰
@inckice
Mon, Sep 18, 2017 3:17 AM
陳信璁
:
你要問我妙禪是否有神通?是否是詐騙?是佛?是魔?我只能說,那不是我能力跟智力所能回答的(別忘了很多人罵我是腦殘主持人)。我沒有研究紫衣,從未接觸妙禪,但我不會參加,也不希望我的家人參加。我有朋友是紫衣,我不會極力反對他,我知道他只是在尋找人生的出路,我只會提醒他:一個自稱已經自證成佛,而且可以帶領信徒集體成佛的人,這樣的人跟信仰是很危險的!千萬要小心,要隨時檢驗反省,別讓理性的因子被毀滅。
墨冰
@inckice
Mon, Sep 18, 2017 3:29 AM
這篇真是醒腦又足夠幽默
林立青
:
鍵盤瀟灑留言俠:這種人會突然出現寫出一行文,大概就是臉書會放大的字數,內容大概就是「你們這些垃圾」或者「你們懂不懂」之類,但沒頭沒尾,到底是針對啥是啥人啥鬼問題發問或是開罵,不得而知,前後也毫無邏輯。這類人物發現甚多,如同七月鬼魅。
墨冰
@inckice
Mon, Sep 18, 2017 3:33 AM
獨家》熱愛生命獎章得主來台受獎 遭拒入境遣返芬蘭 - 生活 - 自由時報電子報
引文:
阿德汗說,他知道,應該是因為他的資料顯示他常在敘利亞,且在內戰爆發後進出敘利亞30多次,而敘利亞是個有很多恐怖組織的戰亂地區,所以台灣政府可能也因此認為他有威脅性或可能是恐怖份子。
阿德汗提到,他來台灣的目的是要告訴台灣民眾,有關他敘利亞家鄉人民的處境,他的同胞過去7年,面臨數不盡的的種族屠殺和種族清洗,數以百萬計的孩子失學,也沒有安全的容身之處。而他將要在一個平和的慈善活動講述這一切,他卻發現自己不被台灣歡迎,實在是非常非常令人難受的事
墨冰
@inckice
Mon, Sep 18, 2017 3:35 AM
【東亞No Limit 跨界行動挺韓工】
引文:
No limit的精神是東亞各地的一群"東亞大笨蛋",這幾年在地下積極地利用了各種非官方、非社會、LO-FI的方式試著進行交流--跨越國家界限,就如同工人階級跨越國界團結。
(NO Limite FB粉絲頁
NO LIMIT 서울자치구
)
墨冰
@inckice
Mon, Sep 18, 2017 3:36 AM
【0917超渡迫遷惡靈行動記者會 新聞稿】
引文:
大觀社區在8日迎戰迫遷內閣後,李文忠原主張的9月11日第三波強拆在自救會的抗爭下暫時得緩。然而,一時緩拆既非執政黨恩賜、亦非賴揆就職政績。政府若真的具善意,應立即與自救會協商,討論妥善替代方案,無論是安置、補償或是原地續住;而不是打延長賽來避風頭。倘若政府漠視此人權兩公約所保障的訴求,卻使居民經濟條件、生活處境持續惡化。那麼「暫緩強拆」也只是執政黨粉飾迫遷惡名、美化新內閣形象的工具。
墨冰
@inckice
Mon, Sep 18, 2017 3:48 AM
卞中佩/貧窮體驗可以有更基進的想像
巫彥德/不只是飢餓而已—體驗貧窮者的流浪
這兩篇文章是很精彩的左派對於解決貧窮問題的想像與實務,推薦對照閱讀
墨冰
@inckice
Mon, Sep 18, 2017 3:53 AM
亞裔無證移民的恥感,讓他們在DACA裡噤聲
引文:
「DACA給了一群年輕人未來,它讓這些人能夠把自己視作社會的一份子,讓他們感到歸屬,想要貢獻社會。」帕斯特說:「作為公共政策,奪去別人對於未來的想像,而且是在他們唯一熟悉的國家的未來想像,是很殘忍的。」
....
但在開啟話題前,南加州大學公共政策教授蘇羅(Robert Suro)說他只有一個要求:「請謹記,DACA是政策,夢想者是人、是鄰居、是我們的同學。」
墨冰
@inckice
Mon, Sep 18, 2017 9:47 AM
補一個新聞的兩面報導:
敘利亞玩具走私客_是英雄還是詐欺犯? | 地球圖輯隊 帶你看透全世界
墨冰
@inckice
Mon, Sep 18, 2017 9:48 AM
Syria toy smuggler rejects fraud claims
載入新的回覆
我兒子只想買頭水牛回家 —亡故移工阮國非父親專訪 | 公民行動影音紀錄資料庫
引文:
在阮國同的親筆陳情書裡便寫道,出國賺錢的移工多半為經濟弱勢,但到了台灣才知道會被如此對待,既賺不了錢,又要償還高額的仲介費,他說「我們也有讀過書,我們也會數學」知道這是不公平的剝削,才會被迫選擇逃跑。
而《就服法》中將違約逃跑定義為「與雇主失聯」,違法移工害怕遭遣返回國,無法繼續賺錢,只能「越逃越遠」。阮國同坦承,其實他知道阮國非犯了台灣法律,也願意接受遣返,當初「阿非怕家人擔心,五個月後才跟我們說他逃跑了。」阮國同害怕兒子遇到危險,希望他早點回越南,阮國非則樂觀的說「雖然很辛苦,不過老闆都喜歡我,我會努力工作,賺更多錢回家,如果真的被警察抓走,也會配合他們。」
大學時曾經在士林王家迫遷時擋拆
那時還帶著外國記者去訪問王家長子
畢業前釋字709出來,
大法官宣告都更程序違反定期失效
當事人開開心心跑去打再審卻被打槍
法院說: 大法官說都更條例是釋字做成後一年失效, 也就是說在都更時都更條例是合法的, 所以再審駁回
於是出現了"打贏大法官釋憲, 自己的案子卻輸掉" 這樣荒謬的結局
有些受災戶繼續打釋憲
也有些人放棄了, 包括和我在組合屋裡閒聊的王家長子, 他受不了經濟壓力決定和建商和解
大法官說這些聲請人可以提再審
於是受災戶便開心向法院再次開啟再審程序
然後又輸了
法院說: 大法官只說725號的聲請人可以提再審, 所以其他人通通不要煩我
回國以後又過了半年, 我讀到了釋字741
這些倒楣鬼不甘心再次釋憲
大法官又說: 曾經打過釋憲的人都可以提再審!!
看到這邊時我心情激動不已, 雖然只是A4紙上幾行黑字, 卻是多少人五六年的光陰
如此平淡的文字敘述, 我彷彿可以聽到當事人的吶喊聲, 這是比任何小說都更驚心動魄的景象
這麼多年為了什麼? 不就是那口不甘的氣
你要問我妙禪是否有神通?是否是詐騙?是佛?是魔?我只能說,那不是我能力跟智力所能回答的(別忘了很多人罵我是腦殘主持人)。我沒有研究紫衣,從未接觸妙禪,但我不會參加,也不希望我的家人參加。我有朋友是紫衣,我不會極力反對他,我知道他只是在尋找人生的出路,我只會提醒他:一個自稱已經自證成佛,而且可以帶領信徒集體成佛的人,這樣的人跟信仰是很危險的!千萬要小心,要隨時檢驗反省,別讓理性的因子被毀滅。
林立青:
鍵盤瀟灑留言俠:這種人會突然出現寫出一行文,大概就是臉書會放大的字數,內容大概就是「你們這些垃圾」或者「你們懂不懂」之類,但沒頭沒尾,到底是針對啥是啥人啥鬼問題發問或是開罵,不得而知,前後也毫無邏輯。這類人物發現甚多,如同七月鬼魅。
阿德汗說,他知道,應該是因為他的資料顯示他常在敘利亞,且在內戰爆發後進出敘利亞30多次,而敘利亞是個有很多恐怖組織的戰亂地區,所以台灣政府可能也因此認為他有威脅性或可能是恐怖份子。
阿德汗提到,他來台灣的目的是要告訴台灣民眾,有關他敘利亞家鄉人民的處境,他的同胞過去7年,面臨數不盡的的種族屠殺和種族清洗,數以百萬計的孩子失學,也沒有安全的容身之處。而他將要在一個平和的慈善活動講述這一切,他卻發現自己不被台灣歡迎,實在是非常非常令人難受的事
引文:
No limit的精神是東亞各地的一群"東亞大笨蛋",這幾年在地下積極地利用了各種非官方、非社會、LO-FI的方式試著進行交流--跨越國家界限,就如同工人階級跨越國界團結。
(NO Limite FB粉絲頁 NO LIMIT 서울자치구 )
引文:
大觀社區在8日迎戰迫遷內閣後,李文忠原主張的9月11日第三波強拆在自救會的抗爭下暫時得緩。然而,一時緩拆既非執政黨恩賜、亦非賴揆就職政績。政府若真的具善意,應立即與自救會協商,討論妥善替代方案,無論是安置、補償或是原地續住;而不是打延長賽來避風頭。倘若政府漠視此人權兩公約所保障的訴求,卻使居民經濟條件、生活處境持續惡化。那麼「暫緩強拆」也只是執政黨粉飾迫遷惡名、美化新內閣形象的工具。
巫彥德/不只是飢餓而已—體驗貧窮者的流浪
這兩篇文章是很精彩的左派對於解決貧窮問題的想像與實務,推薦對照閱讀
引文:
「DACA給了一群年輕人未來,它讓這些人能夠把自己視作社會的一份子,讓他們感到歸屬,想要貢獻社會。」帕斯特說:「作為公共政策,奪去別人對於未來的想像,而且是在他們唯一熟悉的國家的未來想像,是很殘忍的。」
....
但在開啟話題前,南加州大學公共政策教授蘇羅(Robert Suro)說他只有一個要求:「請謹記,DACA是政策,夢想者是人、是鄰居、是我們的同學。」