访谈︱钟焓：“内亚视角”能给历史研究带来什么_上海书评_澎湃新闻-The Paper

這篇很有趣，我第一次看到內亞這個名詞是從劉仲敬那看來的。

『1634年皇太极从蒙古察哈尔林丹汗遗孀处获得了所谓的元朝传国玉玺，两年后就把国号从“金”改为“清”。国外有个别学者将之解读为清朝继承蒙古的政治遗产，将清朝定位成所谓“中央欧亚型国家”，从而把清朝从中国正统王朝的谱系中剔除。然而，传国玉玺恰恰不是内亚政治传统中素有的象征正统的基本权力符号，林丹汗和皇太极看重所谓传国玉玺所承载的正统性，反而凸现出中国政治传统对内亚政治传统的改造。』

廣義內亞對中國/印度/波斯/東正教區域/西歐的衝擊,是很有趣的題材,小弟還嘗試與古氣候連接,不過已經不在學術圈了,所以不知道有那些更新的資料.

dasha[負債476萬] : 學術圈的朋友，沒有提供一些相關的東西嗎？

內亞並非沈積環境,而是侵蝕環境,所以缺乏足夠資料去重建古氣候,必須利用週邊農耕帶的資料,配合現代氣象系統去推測,小弟兩邊都認識人,但沒人跨足這兩塊,而且這種推測太大膽,學術上會有問題......