透明
@woodkoLi
Sun, Sep 10, 2017 8:08 AM
#雜
關於實驗動物
有時候會想啦，如果實驗動物都是沒有毛的
比如蟲啊、魚啊、青蛙啊
還有多少人會說「好可憐喔可惡的人類」
就像動物保護法一樣
有毛有動物權
沒毛的除了真的愛動物、在乎動保的人
有多少還會覺得牠們「可憐」呢？
透明
@woodkoLi
Sun, Sep 10, 2017 8:11 AM
實驗動物永遠充滿了爭議
看到殘忍的影片就跟著潮流罵
「那不然，你來試藥？」
「才不要呢！」
嗯，如此矛盾
一面撻伐動物實驗
一面禁止拿人類實驗
無止盡的循環著
透明
@woodkoLi
Sun, Sep 10, 2017 8:13 AM
說真的
如果今天被爆出來的動物
不是兔子不是小鼠
而是昆蟲、青蛙
我認識的更多人只會覺得
「矮噁，好噁心」
「死好」
誰會在乎牠們是不是受到不人道對待
透明
@woodkoLi
Sun, Sep 10, 2017 8:19 AM
你跟別人說：我解剖了一隻青蛙
多數反應都是哇你好猛喔之類的
換成：我今天解剖了一隻兔子
就會開始有人說你殘忍
有沒有毛真的待遇差好多
或許有的人會說什麼高等不高等的、智商不智商的、親密不親密的
嗯，總覺得這句型似曾相識
乾屍。大漠吃沙
@liao06
Sun, Sep 10, 2017 8:21 AM
還有另外一個原因是非必要情況下沒有"人"想要自己試藥ㄅ
雖然我們班的二類就對解剖動物一視同仁(?
不管三類解剖什麼都會被說好殘忍
透明
@woodkoLi
Sun, Sep 10, 2017 8:24 AM
emily820466: 我們是小眾XDDDD
透明
@woodkoLi
Sun, Sep 10, 2017 8:27 AM
乾屍。大漠吃沙 : 藥品上市流程是要先經過動物實驗確認應該是安全的才能進入人體試驗，然後有人反對，認為動物實驗不人道，但是沒有確認過安全性，有多少反對動物實驗的人願意直接上陣去試？
孫貓
@darkcatcat
說
Sun, Sep 10, 2017 8:58 AM
人體試驗之前要先有動物試驗...這很多國家都有這種法規的。
不然直接人體試驗不就省事多了嗎?
★黑夜★
@frank87619
Sun, Sep 10, 2017 9:11 AM
就說了 一群人都只遵從感性 不遵從理性
透明
@woodkoLi
Sun, Sep 10, 2017 9:46 AM
孫貓 : 其實直接人體實驗才麻煩XDDDD
透明
@woodkoLi
Sun, Sep 10, 2017 9:47 AM
★黑夜★ : 我是覺得沒有不好，但是要停止使用實驗動物，也要有替代方案啊，沒實驗過的藥啊技術啊敢用嗎ˊ_>ˋ
阿修影☯
@aaaaaaaaa963
Sun, Sep 10, 2017 9:58 AM
人類太可惡！
★黑夜★
@frank87619
Sun, Sep 10, 2017 10:07 AM
透明 : 就是沒有理智的去思考可行方案 而一昧的依循感性認為動物很可憐
透明
@woodkoLi
Sun, Sep 10, 2017 10:09 AM
阿修影☯ : 人類太矛盾！
透明
@woodkoLi
Sun, Sep 10, 2017 10:09 AM
★黑夜★ : 是的
而且不管什麼議題
很多人都僅是順著潮流說我反對
★黑夜★
@frank87619
Sun, Sep 10, 2017 10:10 AM
透明 : 跟反核有87%像
阿修影☯
@aaaaaaaaa963
Sun, Sep 10, 2017 10:12 AM
透明
@woodkoLi
Sun, Sep 10, 2017 10:13 AM
★黑夜★ : 「我反核！」
「那我們燒碳？」
「不行！污染環境！」
「不然用綠能，然後大家節省點電費貴一點？」
「不行！怎麼能漲！爛！」
「你們到底想怎樣！」
「我反核！剩下是你們的事！」
透明
@woodkoLi
Sun, Sep 10, 2017 10:14 AM
阿修影☯ : 這臉wwwwwww
★黑夜★
@frank87619
Sun, Sep 10, 2017 10:49 AM
透明 : 太靠北ㄌ
透明
@woodkoLi
Sun, Sep 10, 2017 11:51 AM
★黑夜★ : 我相信帶頭的是真的想反核也能接受調漲，但我不相信每個跟我說他反核的ˊ_>ˋ
10個人9個不能沒有3C產品ˊ_>ˋ
載入新的回覆