Why the M27 IAR Is NOT the Right Rifle for the Marin...
在美國海陸投入HK懷抱同時,五月間也是有這樣的文章,大意是 M27 相對M4/M16A4系列取得的進展,其實在M27立案迄今10年已經有很好的COTS(商售現貨)可以drop in 既存的 M4 系列裡面去達到一樣的效果還比較便宜。此外人人稱讚的HK416短衝程活塞傳動系統作者也有話說:他根據試驗數據指出 HK 為了保證10.5吋槍管構型運作的可靠度,在傳動氣體壓力有over-gas的傾向,導致在長槍管構型下傳動力量過強降低槍機組壽命...而M27剛好是16吋槍管比M4還長(導氣瓦斯開口位置固定的狀況,距離槍口越遠傳動氣體壓力會越高,反之短槍管就可能壓力不足所以HK做此設計)

roxinnccu

roxinnccu
Marines want 11,000 Infantry Automatic Rifles to rep...
不過,最近的消息,科科

roxinnccu
Marines want 11,000 Infantry Automatic Rifles to replace M4 in every infantry squad

pennyfox
不過那瓦斯出氣量可以調的吧??

roxinnccu
pennyfox
: 挪威配發的就可以調,但M27不清楚,而且那應該是換個傳動瓦斯那塊結構就可以解決的事

roxinnccu
不過,我覺得美國海陸就只是想用歐洲槍而已~