【性別觀察】反思世大運：為何人們說台灣女選手「不像女生」？ | 女人迷 womany

這個問題我有想過，當我看見台灣隊的對手都是高個長髮，但我們大多短髮俐落，why？

我自己的解讀是，「女性特質=可慾望的」
在許多男性眼裡，可慾望的女性不管她外在多麼努力都沒有價值，她的價值就變成了「使男性慾望」。

像是「她是我們的舉重金牌選手」就會變成「體壇寶貝」

這樣講多少有點偏激啦，但是這在台灣體壇還少嗎？在體育表現上出色的女性就會被聚焦她的胸腰臀，交過幾任男友，家庭狀況，生不生小孩

我可以接受媒體聚焦在運動員的身材體態，這是合理的，但是一個籃球選手你不關心她的身高肌肉，關心的是她的胸部屁股，這就是有問題。

就像你不會關心一個男性球員的屌大不大一樣

我不能說我很了解台灣體育這個部分，但是連我這樣不太接觸的人都感受到了，那些身在其中的體育選手/球員們該怎麼想？

大概是因為運動也是某種力量的象徵ㄅ，儘管長髮陰柔，但是女孩們選擇剪掉長髮，帥氣上陣。
不過個人覺得純粹是因為運動的話長髮很礙事而已

飛🍶🤡🐈🐈‍⬛ : 我是覺得長髮礙事是一回事，這真的完全是個人選擇。
但是當把「長髮=陰柔、短髮=陽剛」不就也是某種程度上認為體育就該屬於陽剛嗎？

對，其實我覺得不管今天他們自己(選手)有沒有驚覺到這是性別象徵什麼的，現在的社會依然將體育=陽剛=短髮。
就算真的有注意到，但人們依然下意識的如此認為。我真的覺得是場外的人莫名其妙的心態耶，我自己去問當兵的女生(好吧可能不能當範例)，他們是告訴我就是短髮方便，什麼軍事=男性=陽剛那都是外面的人自己想太多，他們(社會)已經覺得這個女孩並不能作為女孩遐想

天啊我不知道有沒有表達出我自己想要表達的意思耶

飛🍶🤡🐈🐈‍⬛ : 哈哈我知道，短髮真的很方便，我自己也留過幾年短髮。
所以說選手的自己選擇和媒體/社會加諸在他們身上的不一樣

真的覺得社會跟媒體的刻板印象很糟耶……其實我覺得短髮也很好啊，真的要以女孩觀點去看的話短髮也是可以很美麗的，為什麼非得要長髮+裙子是女生呢