男人的「性愛分離論」其實是種性幻想 — 臉紅紅
文章心得下收

真是講到我的心坎裡

(以下都是我個人的觀點)
這篇文章是剛剛某個很很很親密的女性朋友貼給我的 (ㄍ
他貼了這篇文章給我之後，把某幾段圈起來然後問我說，「真的嗎？真的會有人這麼想嗎？」
其實一開始我看這篇文章的時候有些抓不到他想表達的東西，而且來問我的人似乎也是想確認這點，所以就稍微用自己的角度對文章分析了一下

首先我想回應這篇文章的一個點是，這篇文章證明他的大標題的最大論證似乎是，以經濟學的角度來說，人們會選擇機會成本最低的選擇，而因為選擇出軌的機會成本很很很大，因此人不會選擇出軌。而因為很多人只是因為機會成本很大而非真愛你所以選擇不出軌，所以你要找一個「對」的對象並且相信那個對象真的存在
嗯，我覺得很多東西都絞在一起了，我把我的想法分開來說吧

第一個是，我個人覺得以經濟學機會成本的角度來看這件事情本身沒甚麼不好，但是現實和個人心理因素常常不是這麼單純可以量化的。
講的精確一點是，的確，在做選擇時，我們會依據哪個選擇的機會成本最低而做選擇，但我覺得這是廢話XD，更重要的是每個人在做這些人際關係的決定時，他們依據甚麼價值判斷做決定，我覺得這才是重點，而非性愛可否分離等等的

再者是我個人稍微比較主觀的想法，看完這篇文章我總有種，這篇文章隱含著一個前提，我先稱之為「感情專斷論」 (意如其名XD
我的想法不是說感情專一不好之類的，而是在一些這類的前提下，因為我們覺得感情必須專一，而形成一種專斷的現象，讓我們忽視每一個人感情和情緒的多元性

好啦我大概想講的東西就上面這些
其實看到文章裡面幾句話還想打別的東西，但是有點怕跟文章的主題相差太遠，我稍微在下面提一下就好

然後我又很作死地在噗浪打完真心話 感覺好刺激 希望不會被查水表
==========

其實我原本還想回應文章有旁敲到的兩個東西，只是再打下去我今晚可能就不用睡了
一個是比起挑對象，我覺得愛人的能力是更重要的
一個是對關係的經營很重要
改天有心情再打 (欸

有人想討論的嗎 (抖

yu2009: 好喔wwwwwww
沒關係反正任何時候都可以回阿XD

有興趣的話題！but太睏了！請務必讓我mark起來！

我對文章提到「性幻想」的陳述是認同的
反過來說，女性也會有類似的性幻想，但為何付諸行動的較少？
我認為某種層面上可以解讀為，當男性得到愛情之外的性之時，他在同儕之間的社會地位通常會上升（至少會有哇！好佩服，你好敢 的反應）
但女性的社會地位不會上升，她大多數會受到蕩婦羞辱，或是害怕受到蕩婦羞辱

我覺得性愛分離能否辦到是因人而異，應該不會有性別差異才是，畢竟性是生物本能之一。但為何是由女性質問男性此事，為何是女性不理解此事，其實也反映了社會要求女性對性的想像必須極其狹窄

存頭期款・圓餅（ゝω・）☆ : Ok啊沒問題XDD

Uniparity@創作mod : 哦哦哦！！提到一個超重要的東西，就是社會因素，這也是可以從文章精煉出的東西
十分認同，這也是上面在打心得時，我沒有使用原文章的性別角度的原因

(糟糕你把東西都講完了，我反而暫時不知道要回什麼了XDD