ㄅㄉ₊˚‧
原來是個大概時薪30的工作 後續 - Dcard 關於這個啊...其實我有時候會被別人說我拿得太低,但我個人都是拿多少錢做多少事,如果錢少到我無論怎樣偷工減料都無法維持品質我就會拒接 提供一下範本:設計合約書_插圖.doc
掰噗~
那ㄝ阿捏!? (p-doh)
ㄅㄉ₊˚‧
但是我也不會說市面上一張小說封面7千我就開7千,遊戲一張1萬我就開1萬之類的,風格大小用圖尺寸都不一樣啊大大...
ㄅㄉ₊˚‧
我通常都會問對方有多少預算,但如果對方也不知道,我會提供之前的作品、每一種風格、用途、大小的價碼給對方參考
ㄅㄉ₊˚‧
而像現在我因為沒有多少時間可以接插圖,所以一率只接簡單色塊可以處理的。你開幾萬給我要我畫厚塗我也不敢接啊XDDDD
ㄅㄉ₊˚‧
另外、其實我發現我最近這兩年花比較多心力是說服業主把買斷改成授權
ㄅㄉ₊˚‧
然後跟他們解釋其實授權就足夠了,買斷沒有必要。一般授權3年,自動續約6年,一本小說可以6年暢銷嗎?如果有的話再說也不遲XDD
ㄅㄉ₊˚‧
相對的,如果只是授權,我可以自由的po在網路上,我可以收到我的作品集中,這樣宣傳對雙方都好,不是嗎?
ㄅㄉ₊˚‧
然後說一下其實買斷你是不能公開也不能作為作品集的但台灣一堆畫家和業主都隨便用
哇咖哩媽喜達
原來有分授權和買斷啊(筆記)所以授權和買斷的價格分別怎麼算呢?
ㄅㄉ₊˚‧
哇咖哩媽喜達 : 一般買斷都是要兩倍價格ㄛ
ㄅㄉ₊˚‧
買斷=圖永久是他的,你只有著作人格權。(也就是說,你除了說這張圖是你畫的以外,什麼也不能做了)
哇咖哩媽喜達
ㄅㄉ₊˚‧ : 原來如此,我之前使用的合約書格式上寫的是:成品歸甲方所有,但乙方擁有公開展示權及複製權(需告知甲方),這就是偏向授權的概念嗎
ㄅㄉ₊˚‧
ㄅㄉ₊˚‧
哇咖哩媽喜達 : 這其實是買斷,但額外給你可以公開的權利
ㄅㄉ₊˚‧
所以我才會說服業主改成授權啊,你這情況也是如此的...
ㄅㄉ₊˚‧
歸甲方所有,但可以複製這點也是很奇怪。複製在哪?我可以複製去賣嗎?這很神奇。
ㄅㄉ₊˚‧
那複製後的收入要給誰?因為圖是對方得所以應該要給對方嗎? 這是邏輯問題啊
哇咖哩媽喜達
ㄅㄉ₊˚‧ : 哇啊感謝你的分享,因為我也不是法律專家,有些地方其實我也不太確定要怎麼拿捏囧>
哇咖哩媽喜達
第八條 著作財產權
乙方為甲方製作之專案,不得違反著作權法,若有違反著作權之爭議,甲方得拒絕驗收或支付費用,且相關法律責任由乙方負責。甲方於付清所有價款後,保有對專案的修改權,且著作財產權歸甲方所有。乙方則有完成專案之公開展示權及複製權--複製權行使前需事先知會甲方。
ㄅㄉ₊˚‧
這事有抄襲疑慮的時候吧
ㄅㄉ₊˚‧
補充一下其實差異在這條:唯個人作品集收錄時,需告知乙方同意使用。甲方亦不得自費出版以本案為主體之相關產品銷售。
ㄅㄉ₊˚‧
這個意思是,假設我畫一張圖,我可以收在我個人作品集中賣(但因為已經授權)所以下面一定要寫上對方的資料),出版社如果要刊登要出書也可以放。但我不能把這張圖拿去做產品,例如說海報、墊板、掛畫之類的『主體』
ㄅㄉ₊˚‧
如果我畫一套遊戲卡牌,我也不能說自己印一套實體明信片來賣。但收在作品集中的幾頁是可以的。
哇咖哩媽喜達
ㄅㄉ₊˚‧ : 我覺得這樣寫滿好的XD 不過這或許可能要看乙方有沒有這樣的需求?另外想請問白冬(?)大大的合約書範例可以讓我轉給他人做參考嗎?因為我覺得你的合約格式或許對某些人來說更合適?
ㄅㄉ₊˚‧
應該可以,我也是改黑秀的(?
哇咖哩媽喜達
好喔那我就順便標註一下大大啦謝謝唷
Rebecca Lee
太實用ㄌ
載入新的回覆