James | 台灣公民
[公民漫談64 - 由鑄幣權的分散化,看新貨幣經濟體系的曙光]

首先來看一篇談比特幣的文章
連比特幣創始人都搞錯了,加密貨幣會靠這個功能顛覆世界:貨幣分配 | TechOrange

前述這篇文章談的主要重點,其實就是所謂的『鑄幣權』與『鑄幣稅』,從傳統央行的集中式權力,轉為分散式的鑄幣來源。
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E9%93%B8%E5%B8%81%E7%A8%8E

而比特幣,就這個意義上,可謂是有全球影響力的一個案例。

甚至,在台灣的歷史中,也曾經有過社區型的『貨幣』。
【公民寫手】「互助」的貨幣 花園新城從付出開始 | 上下游News&Market

因此,當科技進步帶來人類失業率的高漲,原有以傳統貨幣流通的資本主義經濟,由於大量失業者難以創造新產值(貨幣),事實上將面臨難以長久維繫的困境。而採行以其他『社會貢獻』取得『新貨幣』的經濟系統,將是一帖可能的解藥。
(續回應處)
掰噗~
(cozy)
機器狼🎵AI翻唱試作
欸嘿嘿嘿 (๑´ㅂ`๑)(快速翻閱)
James | 台灣公民
bingjim: 午安 (wave)
肥貓偷笑露得清
晚安
James | 台灣公民
轉順~
James | 台灣公民
轉順~ : 晚安
James | 台灣公民
所謂的鑄幣擔保,重點其實是幣值的可信任度,在沒有與外幣兌換匯率的問題下,社區貨幣本身其實問題不大

真正的問題還是鑄幣權與信任度而已
James | 台灣公民
而所謂比特幣的失敗,其實有個主因是來自傳統鑄幣權的聯手反抗,這在全球型貨幣的市場是必然遭遇的,但社區型貨幣則不盡然
James | 台灣公民
另外有一種類似社區貨幣的概念驗證,是所謂的時間銀行,已經開始有一些成功案例

獨立特派員 第579集 (瑞士時間銀行-民間自主篇)
James | 台灣公民
我一開始的短文有提到,重點是要開始思考在高度自動化社會,無法以傳統貨幣經濟就業有所「產值」的失業者,其實仍有互助經濟的可能性

貨幣起源本就是交易媒介而已,不該是價值本身,社區貨幣即便不以貨幣為名,而採取時間銀行,或者點卷都是方式

至於兌換當然要回到一般的流通貨幣
James | 台灣公民
不要誤會地區型貨幣是要取代所有傳統貨幣,這其實有各自的經濟角色

地區型的貨幣,是屬於地區性的自發秩序
James | 台灣公民
第二個國家採用比特幣作為法幣
Facebook
載入新的回覆