〔雜談〕#文學應該有用論
發燒的這兩天一直在思考，人的一生有沒有辦法用某幾本文學來概括？或者人的一生太過複雜，只能用某幾本文學來模擬發生的過程，幫助人了解與思考呢？

就像假設我目前陷入了黑暗困境，我就會說「心情就如鄉村醫生般困窘兩難（卡夫卡）」；遇到外遇、偷情問題就用某個故事來舉例，如：《夜未央》、《一個女人的二十四小時》等，幫助他人快速理解狀況。

我問友說，我們讀了那麼多的書、聽了那麼多的演講，藝文到底有沒有辦法幫助我們釐清與分析事件的重點？她說可以，甚至我們從中意識到文學或多或少也有「預知」的功能，可以大概知道那個人的故事可能會依照哪個文本繼續發展。（這個很像「我看了很多本本，我知道接下來會發生什麼事」XDD）

回到開頭「人的一生有沒有辦法用某幾本文學來概括？」似乎可以講成「人的一生可以用某幾本文學來類比」
文學雖需要劇情與故事性的誇大，但有時我們的人生故事比文學更勝精彩，把兩者拿來比較雖有點傻，但我很相信人在面對困難與決定的過程，在情緒與心境上是相似的；人格特質會影響事情的發展，我們就把它分成特定的類型來看，多了一個例子就多了一個故事可以思考，在架構上或許就能更完整也不一定。

這篇先當作一個MEMO
我才剛退燒可能會打錯東西，只是想把剛剛有思考到的事情趕快記下來XDDDD