名為變態的神父
@g6m3kimo
希望
Thu, Aug 3, 2017 4:38 PM
174
62
尼采有句名言,如你要破壞一件事情,最刁鑽的辦法是,用歪理為這件事情辯護.
我們也可以這麼說,如果你要破壞一個人的權利,那麼就在他人的不幸中,去吶喊那個人的權利有多麼重要,相比那些不幸的人.
神父的鹽
Oldyellow
@s6031417
Thu, Aug 3, 2017 4:40 PM
啊,是在說那個砍殺小女孩的那個嗎?
劉書記【以薩滿的方式理解世界】
@Edward_Knave
Thu, Aug 3, 2017 4:42 PM
是稻草人與涅槃謬誤的連續技嗎?
名為變態的神父
@g6m3kimo
說
Thu, Aug 3, 2017 4:58 PM
劉書記【以薩滿的方式理解世界】
: 我是看到了一個小女孩被私刑的新聞,發現一連串如果是少年或是肥宅的話,你們一定會叫他去死,但當我搜尋兩年前少年被私刑的新聞,卻發現根本不是這麼回事,因此有感而發,brother.
名為變態的神父
@g6m3kimo
說
Thu, Aug 3, 2017 5:00 PM
劉書記【以薩滿的方式理解世界】
: 看來又謬誤列表又新增了不少,這我倒是沒更新呢,感謝阿,brother.
劉書記【以薩滿的方式理解世界】
@Edward_Knave
Thu, Aug 3, 2017 5:20 PM
名為變態的神父
: 最近的一眾維基人對邏輯謬誤的條目作了不少工夫。
而且網上也有一些可以參考的資料,甚至Youtube裡也可以找到,比如說Martymer 81現正連載的每週一謬誤(Fallacy of the Week)系列。
【參考】
謬誤列表 - 维基百科,自由的百科全书
Fallacy of the Week - YouTube
Thou shalt not commit logical fallacies
Taxonomy of the Logical Fallacies
名為變態的神父
@g6m3kimo
說
Thu, Aug 3, 2017 5:23 PM
劉書記【以薩滿的方式理解世界】
: 這也太cool了,我相信這以後會越來越多,因為人本身的思考,可能就是趨近於偏誤的.
劉書記【以薩滿的方式理解世界】
@Edward_Knave
Thu, Aug 3, 2017 5:32 PM
名為變態的神父
: 也許……人的思考本身就是反覆試誤的過程,也就難免會有新的錯誤出現並被記錄下來,以免他日再犯。
隨著謬誤出現的場合,可能會有愈來愈多的細分,不過細心思考之下,始終還是可以找出它大致所屬的分類。
Martymer 81則首先將非形式謬誤粗分為前提與結論不能連貫的「推論失效」(Non sequitur)與轉移風向的「紅鯡魚」(Red herring)兩種,再繼續深入討論;至於形式謬誤則統一視為無效論證。
名為變態的神父
@g6m3kimo
說
Thu, Aug 3, 2017 5:35 PM
劉書記【以薩滿的方式理解世界】
: 真是專業阿,brother.
劉書記【以薩滿的方式理解世界】
@Edward_Knave
Thu, Aug 3, 2017 5:38 PM
名為變態的神父
: 純粹是最近主要的消遣都是在看一些批評偽科學的影片,看著看著就對科學與邏輯的基礎略知一二,再順著一直以來的所見思考了一下而已。
papa★ya⎝(´・㉨・)⎠
@papayasu
正在
Fri, Aug 4, 2017 12:18 AM
台學Y || NTR君
@TowLoun_Neil
Fri, Aug 4, 2017 1:32 AM
反串大成功
載入新的回覆
我們也可以這麼說,如果你要破壞一個人的權利,那麼就在他人的不幸中,去吶喊那個人的權利有多麼重要,相比那些不幸的人.
神父的鹽
而且網上也有一些可以參考的資料,甚至Youtube裡也可以找到,比如說Martymer 81現正連載的每週一謬誤(Fallacy of the Week)系列。
【參考】謬誤列表 - 维基百科,自由的百科全书
Fallacy of the Week - YouTube
隨著謬誤出現的場合,可能會有愈來愈多的細分,不過細心思考之下,始終還是可以找出它大致所屬的分類。
Martymer 81則首先將非形式謬誤粗分為前提與結論不能連貫的「推論失效」(Non sequitur)與轉移風向的「紅鯡魚」(Red herring)兩種,再繼續深入討論;至於形式謬誤則統一視為無效論證。