ヾ(´・ω・`)仙草
聊聊書。
之前在沼津無聊逛書店的時候發現一本書
ヾ(´・ω・`)仙草
總共分成五章 至今的LL,LL的魅力何在,造成了怎樣的社會現象,今後的LL 以及LL教了我們什麼 這五大主題再做分述
ヾ(´・ω・`)仙草
因為本身不是個日文屌到能完全讀懂一本其實算是論文的書(?
而且還沒有從頭到尾完整的翻過
印象最深刻的是作者用分類表逐個分析肥皂成員性格的部分(
膠膠♞
居然用分類表
ヾ(´・ω・`)仙草
將肥皂九人分成三種類型
協調型 自己世界觀型 行動先行型
ピュア クール   スマイル
再從素質論去分類
ヾ(´・ω・`)仙草
膠膠♞ : 齁有人詐寢喔ww
ヾ(´・ω・`)仙草
Vector H E A 三種類型
三個年級各自分開
做出了這樣的統整
嘎嘎嘎嘎嘎蚊
好酷的一本書
ヾ(´・ω・`)仙草
三個小隊中以LLW最為均衡 其他兩隊都各自偏向VectorH跟VectorE
因此三小隊才能表現出各自不同的特性
ヾ(´・ω・`)仙草
接下來分析成員各自代表的精神性
看到這個算出表我都黑人問號了www
燁冥戒糖🐧🪼
有買ㄋ想看
ヾ(´・ω・`)仙草
分析完九位成員各自的element後
切到小分章 μ's的解散和亞里斯多德
簡直讓人更加黑人問號的標題
飛橙ㄈㄐ★🌈ZXJHBD!
感覺很厲害,會想看,不過應該會一直
ヾ(´・ω・`)仙草
用テセウスの船這個比喻來說的話 
μ's是船,成員是木材的話,這樣當木材替換掉之後這艘船仍然是原本的船嗎?
ヾ(´・ω・`)仙草
用人體細胞來比喻的話
構成人體的細胞平均壽命是十年,那麼十年後的人和現在的人就不一樣了嗎?
ヾ(´・ω・`)仙草
這兩種說法其實都能說得通
用亞里斯多德的哲學體系來說的話,根據事象的原因,要因分成四個分類,即四原因說
ヾ(´・ω・`)仙草
前述為四原因說的形象因,放大四原因說的質料因後,當成員被替換掉後μ's便不再是μ's,因此舉出2期11話穗乃果等人的台詞與質料因相互呼應進而解釋μ's為何最終決定解散
ヾ(´・ω・`)仙草
但是在飯之中站在形象因方面的人數不少,即使成員不再也不會改變μ's的本質,所以希望μ's繼續下去
在這樣的聲浪下,以終わらせる物語為主題的LL劇場版公開了
ヾ(´・ω・`)仙草
官方透過劇場版也正式對期待μ's繼續下去的飯們給出了回應
接著小小的提到仍是有質料因與形象因相互對立相互存在的代表>> 偶像大師
ヾ(´・ω・`)仙草
以上就是小小一章提到的內容 我看得算順暢但要整理分析出來就卡到不行
然後我現在頭好痛就先講到這www
ヾ(´・ω・`)仙草
下一個小章是從視覺心理學分析μ's的魅力
有沒有覺得這本書非常黑人問號呢
樂樂🪷 やっぱつんさんが好き
這內容挺有趣的
咪柚ꪔ̤̱迷由ꪔ̤̱米有
好有趣喔,雖然太多數據我會跳過
ヾ(´・ω・`)仙草
嘎嘎嘎嘎嘎蚊 : 對R就有種不明覺厲的黑人問號
燁冥戒糖🐧🪼 : 可以啊下次帶給大家看 但我還沒看完(
飛橙ㄈㄐ★🌈ZXJHBD! : 我看得也很
aria0102: 就有種阿阿阿原來背後有這麼猛的理論在支撐這樣的事實R
樂樂🪷 やっぱつんさんが好き : 是真的挺有趣的但專業術語太多我一直估狗好累
咪柚ꪔ̤̱迷由ꪔ̤̱米有 : 不瞞您說成員各自特性那裡我跳過超多沒講,他數據太多了我看不下去就ry
ヾ(´・ω・`)仙草
順帶一提,每一章最後都有一個Column
1 『園田海未の魅力...』
2 『カップリング論爭!?』
3 『スーツでオフ会に向かったW氏』
4 『サンシャイン‼︎小噺』
5 『ラブライブ!で死にそうになった話』
都超有趣的呢
載入新的回覆