乙名.
我不懂,有些人跟我談禮貌,但我卻沒有從他或他們身上感覺到他們所說的禮貌。
我到底應該當這是雙重標準,還是我根本什麼都不懂。
是不是我境界太低,無法理解他們的想法?
我就是社交廢,我就是神經大條,但我還是觀察得出一些東西的啊,我怎麼有辦法全信他們講的話。
啊啊,真是麻煩。
小紫苑
可能是認知有誤吧:禮貌分為互相之間的禮貌,還有下對上的禮貌(?
本來禮的起源就是後者,是為了分辨上下尊卑而設立的

所以如果你感受不到那些侃侃而談者所謂的禮貌時,大概是有以下兩者認知不同:
1.他們談的是「下對上的禮貌」
2.他們潛意識把自己擺在比較高的位置
乙名.
小紫苑 : 是互相之間的,我猜答案或許是後者吧。
乙名.
我不是很想從別人身上找對錯的人,我比較想知道的是我跟他們的認知到底有何差距,我是為什麼才會得到這種結果。
我確實不是很有禮貌的人,但被人說講話經常很沒禮貌或是語氣很差,我實在很難理解。
說我有時講話像別人欠我東西一樣,甚至舉例出我說過的話,我更是滿頭黑人問號,很多話我很懷疑我根本沒說過。
就算我跟他們不熟又沒啥往來,我沒有待人和善、溫和,至少也夠中立平淡了吧,到底?
小紫苑
乙名. : 比照長輩心理,不順心=對著幹,沒有中立方的空間(?
聽到覺得沒那麼爽的話>腦補你的語意>解讀成另一個世界的語言,這種心理歷程很普遍(?
小紫苑
還有,即使他嘴上談的是「互相之間」的禮貌,實際上也不一定如此...
最近讀到一本書,說的倒是挺合的:「行為才是人物。」
傳說中的大約瑟夫
某種程度上,我想每個人對禮貌的認知與標準、感受不同吧,至於談到理解他人的想法,同理心其實挺沒用的阿特別是對於就是因為思想跟主流大眾不一致的邊緣人而言
乙名.
小紫苑 : 聽起來很有可信度,解釋了為什麼我講的話經常被人曲解
乙名.
傳說中的大約瑟夫 : 說是主流大眾,但我想思想也沒多一致或普遍,我遇到的也不見得就是主流大眾。
有時覺得軍中有些人的腦袋很奇怪,但又想,還是社會上就是有這麼多腦袋奇怪的人?
乙名.
小紫苑 : 是什麼書
小紫苑
食用實用電影編劇技巧,最近剛買的,裡面有談到人物創作的概念
小紫苑
對話只是人物的機能,他/她的背景、身分地位、基本性格才是重點...等等的
乙名.
小紫苑 : 感覺不太能連結起來(笨
小紫苑
乙名. : (拍打
乙名.
乙名.
我想也許我只是自以為我大部分的互動方式很和諧(現實),其實別人覺得我很靠北。
雖然這種想法我有點難以置信,不過經驗告訴我人心是很奇妙又難以理解的,就像我不知不覺間讓別人覺得我很沒禮貌一樣,別人覺得我很靠北也有可能。
總之,我對自己的認知,可能與別人的感想有著無法想像的差距。
所以我想問問:「大家會不會覺得我講話沒禮貌,或是有很靠北等負面感受?」盡情講、匿名講、私下講都可以。
不用怕我受傷,只有我會讓你受傷。
小紫苑
再加強點同理心鍛鍊的話,你能成為更好的人(?
乙名.
小紫苑 : 不愧是紫苑,一下子就戳中我的死穴
乙名.
小紫苑
乙名. : 喔,這部之前咱有看過,講的挺有道理(學術上也是
乙名.
小紫苑 : 說起來同理心要怎麼鍛鍊
小紫苑
以你的情況,建議的方式是......可惡,真的好難(誤
想事情時,在去想「別人的想法錯在哪邊」之前,先想一遍「為什麼他們會有這種想法」吧,反推一下他們可能有的思路
等你發現自己能勉強推出大概時,我認為就算成功了(?
小紫苑
因為咱大膽推測,目前你還處在做不到的階段
乙名.
小紫苑 : 感、感覺好難啊,紫苑老師!
小紫苑
乙名. : 自己來。
乙名.
小紫苑 : 我覺得我要問如何反推別人的思路了(欸
小紫苑
用打字講好麻煩啊,一打可能就是幾百字(欸
等咱有興趣再說吧(?
乙名.
小紫苑 : 該跟今天說晚安了
載入新的回覆