🍀Qmo🖤🌼
#狐狸在說什麼 第87話
多摸敏銳的wuli星星... 秀敏又要倒大楣了....
其實只要一話沒看到星智我就總覺得粉黑復合有望,前面虐的一切都是為了鋪橋...
大概是世珠讓人太不安了吧w 所以連路人我都彷彿被傳染了星智的焦慮。
這話看到吻魔星星讓我莫名喜悅,金毛使我安定,下一回請好好修理秀敏,再好好疼惜她吧。
🍀Qmo🖤🌼
果然還是不願再見星智傷心的模樣啊。
🍀Qmo🖤🌼
然後果然在後座wwwww瞎爆了...
🍀Qmo🖤🌼
300中翻出了!!這速度好感人... 這種逢8更新的幸福....想到之後看不到就有些失落w
🍀Qmo🖤🌼
300樓層的評論總是短的很紓壓w
话说看到这里我这个黑金党已经完全不在乎黑不黑金了
黑粉金请幸福的生活在一起吧 然后画一百话她们三个的同居生活
這主意真不錯~
🍀Qmo🖤🌼
總覺得秀敏還是會把剩下的毛線做點什麼給世珠...w
🍀Qmo🖤🌼
人物畫風越來越漂亮。原先世珠的短髮還覺得不夠好看~
但到了後面卻顯得越來越有女人味,往回看前幾回~反而覺得現在更美。特別喜歡這回的這幾幕,垂下眼眸、側臉、和一貫看穿秀敏的淡淡笑意。
https://i.imgur.com/Y5qSgWC.jpg
https://i.imgur.com/7OKUdJk.jpg
https://i.imgur.com/PktBSml.jpg
雖然這樣猜測有點偏頗,不過世珠的笑容會讓人感覺她在採用新組長的時候,也許也比秀敏回來的可能性也一併思考進去了呢w
🍀Qmo🖤🌼
這幕的畫風個人感覺有點失手XD。眼睛應該屬於星智。
https://i.imgur.com/jm1hGDT.jpg
🍀Qmo🖤🌼
有人說秀敏這回的表情比起以往都更加豐富,也有人說秀敏的眼睛比起以前多了光芒,我也是這麼想的~而且覺得很高興。秀敏的確一點一滴的在轉變中,看來米蟲生活還挺滋潤的。(誤)
Markus
出太快有點疏忽,剛剛翻譯君又小修了一下粉黑對話的錯譯XD
🍀Qmo🖤🌼
這種前一秒不理不睬,後一秒又倒入懷裡的傲嬌實在是太可愛,作者好懂哇~~
https://i.imgur.com/sYl0GRf.jpg
https://i.imgur.com/9LMFPav.jpg
🍀Qmo🖤🌼
Markus : 哈哈~感謝通知~最近都好迅速大感謝!!晚點再去看一遍~
🍀Qmo🖤🌼
https://i.imgur.com/4AuTVQC.jpg
因為汗太誇張所以秀敏被社團裡的人狠狠嘲笑了一番~
但也是有人認為其實這並不好笑,甚至認真一點的還焦慮起秀敏最後該不會落到孤家寡人的下場。
由最後嘆氣的收尾看來~我比較傾向這是種作者的幽默w
因為從丟出枕頭的問題,到最後的生氣離開,都沒有畫出星星的表情。無論氣憤、傷心,或是失望冷漠,倘若是以星星的特寫結尾,大概又是相當沉重或悲傷的吧。(然後秀敏又要再被罵一回XD)上一次尾端的糖已經夠苦了~這次詼諧一點,更能讓下一話變得更有看頭。
🍀Qmo🖤🌼
記錄
https://i.imgur.com/bjWFpVE.jpg
https://i.imgur.com/EJuPBeJ.jpg
https://i.imgur.com/w8NIGSX.jpg
https://i.imgur.com/TwpCIZj.jpg
🍀Qmo🖤🌼
4chan的新樓一開始就在爭執實在很有趣~
不過這兩者的說法我覺得很能囊括社長派和反社長派的想法。
https://i.imgur.com/QgQVbac.jpg
世珠粉著眼的總是她的等待,做了那麼多努力,包括物質的、肉體的,只不過是想再得到一次機會,這份情感卻遭秀敏連續十年自私而毫不在意的揮霍,秀敏對不起世珠的深情,甚至配不上她,應該值得更好的人。
而反社長派則總是嘲諷世珠的錯誤在先,並批評世珠暗地裡介入秀敏過去的感情與在其中使出的手段與破壞,認定這些所謂的深情和糾纏,不過只是種傷害性的自私行為罷了。
🍀Qmo🖤🌼
記得當初在第二部的時候,我因為對世珠在星星面前一些論及秀敏的言語,以及後來意圖破壞兩人的做法很反感,所以某種程度上我認為世珠並不是真的很懂得如何去愛一個人,天真的我大概也是屬於愛她就祝她幸福的那一種人,因此對於世珠無法放過她自己與秀敏,感覺很折磨,也無法認同。然而走到第三部,隨著粉黑披露的回憶越多,兩人相處的機會,甚至畫面越多,對世珠的感情又有了其他的看法。雖然對星智她確實是蓄意破壞,但攻擊的方式還挺溫和的,當然溫和不代表不犀利,事實上還真是一出手就害兩人分手了XD (沉默而安靜的待在遠處觀察,在必要的時候一擊命中w 世珠就連破壞都優雅w唯獨一對一面對秀敏的時候,才顯露她的著急、在乎,然後無助的哭泣,真是要強的不能再可愛....)
🍀Qmo🖤🌼
世珠從不是純粹的惡,越到後期,渴望愛的姿態也越來越柔軟,看著一幕幕回憶殺,終於理解世珠的難以放手--因為太多回憶,兩個人曾經這麼好。心怎能不軟呢?
載入新的回覆