老黃Vs.廢人ft.Ear
@Haijin
說
Thu, Jul 6, 2017 2:36 PM
乾,結果根本找錯方向...浪費我一個晚上
老黃Vs.廢人ft.Ear
@Haijin
Thu, Jul 6, 2017 2:37 PM
実用新案法跟特許法不一樣....
紫 玈
@mirukusola
Thu, Jul 6, 2017 2:38 PM
老黃Vs.廢人ft.Ear
@Haijin
Thu, Jul 6, 2017 2:41 PM
自然法則を利用した技術思想のうち、物品の形状、構造等に係わる考案について保護すべく設置された法律。特許制度と違い、本法に基づく実用新案制度では、プログラム、液体等の化学物質、製造方法等の方法自体は保護の対象となっていない。
不看還真的不知道,原來不像台灣是放在一起的
老黃Vs.廢人ft.Ear
@Haijin
Thu, Jul 6, 2017 2:42 PM
台灣是直接在專利法裡放個設計專利的章節,結果日本是分個実用新案法出來
正要笑 のDOMI
@Armardss
說
Thu, Jul 6, 2017 2:43 PM
試論台灣的立法技術
老黃Vs.廢人ft.Ear
@Haijin
Thu, Jul 6, 2017 2:45 PM
但是看了看,実用新案登録好像根本沒用啊....還是得回去翻特許?
老黃Vs.廢人ft.Ear
@Haijin
Thu, Jul 6, 2017 2:46 PM
幹等等,結果還有個意匠権喔wwwwww
正要笑 のDOMI
@Armardss
說
Thu, Jul 6, 2017 2:52 PM
感覺是個大坑ww
老黃Vs.廢人ft.Ear
@Haijin
Thu, Jul 6, 2017 3:00 PM
覺得痛苦
かおる=シャロン
@Kaoru_Sharon
Thu, Jul 6, 2017 4:17 PM
念外語跟念法律是兩回事阿
載入新的回覆
不看還真的不知道,原來不像台灣是放在一起的
試論台灣的立法技術