我不懂，
台藝學生為何如此熱愛以愛心之名干涉動物生態？
小鳥在學飛，硬是抓回家說要救鳥，
貓好好的待在樹上，要去把人家撈下來，
(最後被你們嚇到自己跳下來)
路上的野貓活的好好也在救救貓咪，
你幫他找主人，有問過他的意願嗎？

智 障 。

不只台藝限定吧?

台藝一天到晚都看到，野鳥協會的資訊不知道po幾次了，還是一樣。至少中正我看到的次數少很多。

好吧

干涉自然之後沉浸在自己很有愛心的幻想中，呵呵。

不過野貓本來就不是自然的一部分說

我認為野生算自然的一部分，圈養才不是，我反對任意拋棄家寵，但也不贊成任意把野生動物帶回家養。

我是覺得 流浪動物本來就不屬於該生態圈 跟外來種一樣 是人類的責任

剛好和你相反(聳肩
我覺得人類才是外來種，
動物流浪是待在原本生態圈
(當然也有棄養造成，所以我不贊同棄養，因為那也是影響生態圈的行為)
人類有責任不讓更壞的狀況發生在流浪動物身上(像是不應危害、投毒、製造危險區域、讓數量過多導致失衡與因搶食而造成的傷害)，但也不應過度介入，人類以為的對他好，像是投食、帶回家等行為不一定對動物好，人類不是動物，不應揣測他們要的是什麼。

問題是流浪動物本來就不屬於原本的生態圈啊
人類是外來種我同意,但是我覺得人類對原本環境的責任比對個體流浪動物更大
大概就這部21:21的結語這樣：

Biology on Islands

我認真覺得你去考托福應該會很高分...
現在沒有腦力聽那個影片還有思考為什麼流浪動物不屬於原本生態圈，我還是覺得是屬於的 /_>\
然後我認為人類責任頂多就做到我上面說的那些，不應更多。環境的話，自己搞出來的要自己負責。

現在一直覺得好想吐，剛剛在想是人類讓我想吐，還是等等會有天使來宣告喜訊，最後想起大概是感冒藥的關係

快睡覺吧~~~

我還在改論綱...

不行啦....感冒先睡覺休息，這樣怕拖越久才好....
早點起來改??

我明天要去辦公室上班...三點前會睡的，剛剛有眯一下

嗯…妳保重 這話題可以待續沒關係