【 被台灣人過度吹捧的德國教育真相 】

也是一種反省

據說在講凱洛媽咪

其實每個國家都有一些好跟不好。

之前看過一篇文說荷蘭小孩都八點就睡著了，提升國家多少競爭力，小孩頭好壯壯超健康。
結果一個嫁來台灣的荷蘭爸爸說，荷蘭人不睡午覺，所以每次盯小孩吃晚飯的時候就很痛苦，他認同而且愛死台灣人睡午覺的文化，荷蘭公司上班不扣午休時間的，因為沒有午休時間。如果你用餐超過三十分鐘就會被主管約談。大家都坐在位置上吃飯，吃完立刻做事。反觀台灣短則一個小時，長有兩個小時的午休，他覺得自己得到充分的休息，下午做事更有精神，效率更好。至於小孩，睡兩個小時午覺，晚上八點再開始講故事，小小親子時間可以持續到九點半，他認為比荷蘭的方式更好。

很多人說什麼國外女生不做月子之類的，為什麼外國人身體比較好什麼的。
一個嫁來台灣的日本媽媽選擇第二胎在台灣生產、到月子中心休息。 她說第一胎就已經嘗到甜果了，可以整整一個月在那邊當大爺，為什麼要辛苦？而且她也覺得自己的身體狀況比其他日本友人更好，她甚至廣發英雄帖。所有要看孩子的請來台灣看，所有要生小孩的，多花點錢，來台灣生，月子中心給你睡好睡滿~

很多人說日本街頭沒有流浪貓狗，要多學習人家的精神。
但是更多人不知道，日本的貓狗是會直接「資源回收」的。就是如果你搬到一個禁止飼養寵物的地方，你可以讓貓狗上資源回收車，12小時內直達天堂的超快捷。台灣的收容所又髒又亂，牠們至少還有翻身的空間。

之前認識的外籍友人，破了我 "國外的教育比較美好" 的泡泡。
英國更是上品無寒族的地方，人生勝利組的小孩往往有很好的家庭背景。
美國除了 "優秀的" 大學以上的教育之外，國中高中真的不知所云。訓練小孩獨立思考的同時，也要給予正確的資訊。台灣也許給的是正確的資訊 (有好好唸書的話)，沒有訓練獨立思考。美國訓練了獨立思考，正確資訊卻給的比較晚，或者資訊量齊全的比較晚。要有能力念久一點的小孩才有辦法接觸到「比較齊全的資訊」。

就更不要說香港，幼稚園就要入學考試.....

我們可以看看國外哪些比較好，拿來參考、斟酌使用。不是一昧地看國外月亮比較圓。那美國有休 5/30的將士陣亡紀念日，我們沒有耶... XD

真的每個國家都有優缺，優點是給我們參考的、缺點是給我們借鏡的，而且大環境與文化不同，優點拿到另一個國家不一定還是優點....
台灣有很大的毛病(尤其政府)就是很多人心中預設好"先進國家"，然後去拿這些"先進國家"的做法整套照抄，不會思考為什麼"先進國家"用這種做法會有正面效果? 頒到台灣會有什麼影響? 又如果有人搬出泰國印尼印度，內容還沒聽立馬就會被打槍說這些不是先進國家不用參考。

張阿鳥 : 妳讓我想到痛苦的冬令節約日光時間...

前陣子被我罵出汁的莫名問卷，是柯p去德國參訪吼，無意中發現的問卷。說人家幼兒園有在做這個，他決定超棒，拿回台北，就挑種子公幼發放。
據學校老師說，全班大多數都說爸媽陪自己玩的時間『很少』，只有幾個寫『偶爾』，連家裡只生一個，媽媽２４消失，３６５無休待命相陪的，也勾『很少』，她快炸了。

公幼跟公家機關一樣，上級要開刀、要白老鼠，都輪第一。
而且我不相信德國人會做出這種沒有量化(多、少、很少只能叫"感覺"，真的有時數有記錄才叫量化)的問卷還叫小朋友寫(而不是家長寫)。

學校老師說的，大概也不是照抄，改過的