嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 3:18 PM
【平常心】
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 3:19 PM
這次看完後先跑去西門買宅物所以就沒時間寫，只好抓河道的repo喚起記憶（？
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 3:21 PM
前年的那場我有看，我忘記那場我有沒有哭，我只知道今天我哭了
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 3:29 PM
經過前幾天的同婚有了合法的可能性後，我深深感受到「抗爭」這件事是有意義的，無論是要花多久、多少金錢、多少精力，甚至終其一生都不可能看到，但堅持下去會有結果的，不會白費
待在舒適圈的我，可能還是無法想像前面的人為了開闢道路，犧牲了多少，多久，只能感謝他們的付出
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 3:36 PM
看了兩次後對幾件事很好奇
第一件事是AIDS起始於1981年，不知道為什麼我一直有它至少存在半世紀的印象
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 3:51 PM
第二件事是AIDS早年因為研究經費有限，無法得知正確的傳染途徑，所以無法說服圈內的人要戴套、別濫交
更何況有長達十年的潛伏期，就算不濫交，還是有不小心感染的可能，如劇中與奈德交往的菲利斯就這麼中標，沒有任何解藥與措施的當年只能等待死亡
別打砲是唯一解嗎？當然不是啊！自己不做並不代表別人就不會做，不然你看看為什麼非洲國家疫情逐年攀升，那都是因為不安全的性行為才讓疫情爆發到無法控制
再想想，男同才佔人口多少，如果那些人只會跟男人性交，那女性為什麼也會得？照理說女性更不可能得才對
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 3:52 PM
男同=AIDS這件事是不成立的
雖然本來就不成立，只是想到數字版那群腦袋灌水泥的人就(ry
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sun, May 28, 2017 3:53 PM
呃
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sun, May 28, 2017 3:53 PM
你的邏輯有個錯誤的地方
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 3:53 PM
什麼什麼門控要講什麼了（拉椅子
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sun, May 28, 2017 3:53 PM
正常人都知道任何人都會得AIDS
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 3:54 PM
哇我們的暱稱都藍色，好難辨認喔（爆
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sun, May 28, 2017 3:54 PM
只是以我國近年的成長速度來說 男同性戀間互相傳染的案數比異性戀間(不忍
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sun, May 28, 2017 3:54 PM
問題出在男同性戀主要的性交方式是肛交 更容易受傷 更容易得愛滋
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sun, May 28, 2017 3:55 PM
依照台灣衛生署疾病管制局2014年9月的統計，台灣本國籍人中有1698人感染HIV病毒，基本於往年持平
以性別和性向區分，其中異性戀男性占18.09%，男同性戀和雙性戀佔79.44%，女性佔2.47%。
以感染途徑看，注射藥癮者佔2%，男同性性行為佔72.73%，雙性性行為佔6.71%, 異性性行為佔10.25%, 途徑不詳佔8.24%。
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 3:55 PM
門控你講完了跟我說（？
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sun, May 28, 2017 3:55 PM
↑以上WIKI 資料則是2014年的統計
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sun, May 28, 2017 3:56 PM
正常人都知道男同志不等於AIDS
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sun, May 28, 2017 3:56 PM
但是按照統計，男同志比較容易傳染AIDS
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sun, May 28, 2017 3:57 PM
所以你的假設前提本身就錯了
想想，男同才佔人口多少，如果那些人只會跟男人性交，那女性為什麼也會得？照理說女性更不可能得才對
這句一開始就是假命題
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sun, May 28, 2017 3:57 PM
當然 我知道你是想指責有些人把愛滋病的傳染都怪給甲甲
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sun, May 28, 2017 3:58 PM
不過原則上真的不會有人把愛滋病的傳染全部怪給甲甲才對，因為一個有點基本常識的人都會知道不是只有甲甲才會得愛滋病
長門控@世界之巔
@yukicon1991
Sun, May 28, 2017 3:58 PM
我說完了
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 3:58 PM
喔好感謝門控補充
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 4:00 PM
我想想我要怎麼講
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 4:06 PM
這就是我一直很疑惑為什麼AIDS到1981年才開始有確診，之後變成世界流行病，造成很多國家恐慌，包含台灣
以前學校宣導都把傳染途徑之一的男同講得好像只要他們消失AIDS就不會存在一樣，讓當年還不是腐的我超級困惑，變成腐之後仍然還是對此困惑，想了想大概是講師的問題，嗯
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 4:19 PM
的確，性交最容易受傷，這也是目前最被提防的傳染途徑
我也知道男同濫交多麼嚴重，我甚至連他們平常拿什麼助興、玩了些什麼花樣我都知道，網路真的超級害人不淺呃，但「要是都不做愛就不會有事」這太超現實了，不可能採用的，特別是只有男人的圈子更不可能終其一生都不做愛
他卡@
@hongtaka
Sun, May 28, 2017 4:23 PM
等等為什麼妳都知道我不知道的東西啊啊啊！
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 4:23 PM
打到後來我都不知道自己想講什麼了，對性需求很低的我實在好難想像這種事喔
總之不安全的性行為真的很可怕啦，單一伴侶也好好戴上保險套，搞死自己或害死伴侶太要命了
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 4:26 PM
Sun, May 28, 2017 4:26 PM
sda903209_ryo
: 最簡單的入門途徑就是甲板，還有各種神秘的關鍵字，我不會在這裡說也最好不要去找啦，我是對性抱持好奇但不會想嘗試的人，其他人我就不知道了
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 4:28 PM
結果這噗變成AIDS科普跟宣導了（？？？
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 4:28 PM
Sun, May 28, 2017 4:29 PM
我對劇本身其實還好，講不太出什麼東西
講一下吳同學的湯米是很可愛的必取，不騷（？
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 4:37 PM
華麗的米奇完全是逼到絕境的無助男人，對觀眾咆哮的同時，我看到了他的心在淌血
他真的太適合演這悲情的角色了，雷老師是這樣，209也是這樣
嗄歪
@SATSUKE
Sun, May 28, 2017 4:45 PM
我個人還是喜歡前年的奈德，看到是德仔我就變成盲粉了（欸
他聲音洪亮到我在觀眾席都能被嚇得雞皮疙瘩，那些話語化成一根一根的刺，把我刺得想哭也哭不出來的心塞
至於今年的奈德在後半場比較戳我點，覺得他明明演得不錯，但我就是覺得沒有特別好……不過跟菲利斯、哥哥的互動害我一直開小花，德仔演得好像沒讓我有同樣感覺
香魚🚸現在放棄就不用填坑了
@jamie00915
Mon, May 29, 2017 4:02 AM
Mon, May 29, 2017 4:10 AM
很遺憾的我就遇到一堆覺得AIDS=男同的人
之前在學校黑特版上意外發現一堆
香魚🚸現在放棄就不用填坑了
@jamie00915
Mon, May 29, 2017 4:09 AM
Mon, May 29, 2017 4:10 AM
上面衛生署的統計數字其實也需要考慮統計黑數的問題
早期政府宣導防治主要是向男同及用藥族群，而且他們自己圈裡也有加強宣導及宣導定期篩檢
之前看一個新聞(好像是衛生部長)說異性戀有許多人因為誤解(上述AIDS幾乎只有男同會得ry)而忽略自己感染HIV病毒的可能性，也沒有定期篩檢的概念，導致很多人是發病了才發現
嗄歪
@SATSUKE
Mon, May 29, 2017 4:24 AM
香魚🚸現在放棄就不用填坑了
: 我身邊也不乏這種人存在，把錯都推給別人真是好棒棒
這新聞我也有看到，也沒有很意外，男同的數字與篩檢頻率確實較多所以容易被提起，但事實上不安全的性行為才是主因，不過你也知道有些人只會注意男同，忽略自己也有可能會得到的風險然後就，嗯
看到某些地方認為跟處女做就能避免AIDS所以抓一堆小女孩做愛的行為與觀念真的讓人搖頭，世界上真的有太多我們不理解的荒謬事了
載入新的回覆
待在舒適圈的我，可能還是無法想像前面的人為了開闢道路，犧牲了多少，多久，只能感謝他們的付出
第一件事是AIDS起始於1981年，不知道為什麼我一直有它至少存在半世紀的印象
更何況有長達十年的潛伏期，就算不濫交，還是有不小心感染的可能，如劇中與奈德交往的菲利斯就這麼中標，沒有任何解藥與措施的當年只能等待死亡
別打砲是唯一解嗎？當然不是啊！自己不做並不代表別人就不會做，不然你看看為什麼非洲國家疫情逐年攀升，那都是因為不安全的性行為才讓疫情爆發到無法控制
再想想，男同才佔人口多少，如果那些人只會跟男人性交，那女性為什麼也會得？照理說女性更不可能得才對
雖然本來就不成立，只是想到數字版那群腦袋灌水泥的人就(ry
以性別和性向區分，其中異性戀男性占18.09%，男同性戀和雙性戀佔79.44%，女性佔2.47%。
以感染途徑看，注射藥癮者佔2%，男同性性行為佔72.73%，雙性性行為佔6.71%, 異性性行為佔10.25%, 途徑不詳佔8.24%。
想想，男同才佔人口多少，如果那些人只會跟男人性交，那女性為什麼也會得？照理說女性更不可能得才對
這句一開始就是假命題
以前學校宣導都把傳染途徑之一的男同講得好像只要他們消失AIDS就不會存在一樣，讓當年還不是腐的我超級困惑，變成腐之後仍然還是對此困惑，想了想大概是講師的問題，嗯
我也知道男同濫交多麼嚴重，我甚至連他們平常拿什麼助興、玩了些什麼花樣我都知道，網路真的超級害人不淺呃，但「要是都不做愛就不會有事」這太超現實了，不可能採用的，特別是只有男人的圈子更不可能終其一生都不做愛
總之不安全的性行為真的很可怕啦，單一伴侶也好好戴上保險套，搞死自己或害死伴侶太要命了
講一下吳同學的湯米是很可愛的必取，不騷（？
他真的太適合演這悲情的角色了，雷老師是這樣，209也是這樣
他聲音洪亮到我在觀眾席都能被嚇得雞皮疙瘩，那些話語化成一根一根的刺，把我刺得想哭也哭不出來的心塞
至於今年的奈德在後半場比較戳我點，覺得他明明演得不錯，但我就是覺得沒有特別好……不過跟菲利斯、哥哥的互動害我一直開小花，德仔演得好像沒讓我有同樣感覺
早期政府宣導防治主要是向男同及用藥族群，而且他們自己圈裡也有加強宣導及宣導定期篩檢
之前看一個新聞(好像是衛生部長)說異性戀有許多人因為誤解(上述AIDS幾乎只有男同會得ry)而忽略自己感染HIV病毒的可能性，也沒有定期篩檢的概念，導致很多人是發病了才發現
這新聞我也有看到，也沒有很意外，男同的數字與篩檢頻率確實較多所以容易被提起，但事實上不安全的性行為才是主因，不過你也知道有些人只會注意男同，忽略自己也有可能會得到的風險然後就，嗯
看到某些地方認為跟處女做就能避免AIDS所以抓一堆小女孩做愛的行為與觀念真的讓人搖頭，世界上真的有太多我們不理解的荒謬事了