迷宮飯狂熱@夜行
怎樣的人才有談戀愛的權利?
掰噗~
讓我掐指算算 (bringit)
迷宮飯狂熱@夜行
對未來沒有想法的人可以嗎?
迷宮飯狂熱@夜行
不喜歡自己的人可以嗎?
迷宮飯狂熱@夜行
每天的生活都好像不停腐爛下去的人可以嗎?
塞爾柱★GEAR UP
迷宮飯狂熱@夜行 : 我還以為要對未來沒有想法才有戀愛的權利呢?
迷宮飯狂熱@夜行
塞爾柱★GEAR UP : 是這樣嗎?XD
塞爾柱★GEAR UP
就算你每天有目標還是會被嫌啊
感人王子
塞爾柱★GEAR UP
尤其是你很不巧碰到那種傳統(?)價值的長輩的時候,你的目標必需符合他們腦中的人生SOP才叫目標。
UD@好不想上班
(annoyed)
迷宮飯狂熱@夜行
這樣說好像也是XD但如果就算連不是SOP,只是沒任何想法呢?
迷宮飯狂熱@夜行
塞爾柱★GEAR UP
沒有想法的人會自動被社會結構強制進入SOP
塞爾柱★GEAR UP
所以才說沒想法的人才有權利
塞爾柱★GEAR UP
對不起,憤世嫉俗模式,這社會對讀書人不友善。
迷宮飯狂熱@夜行
塞爾柱★GEAR UP : 我也不是讀書人啊,但我是感覺自己真的沒安裝什麼技能XDDDDD
塞爾柱★GEAR UP
迷宮飯狂熱@夜行 : 這樣世界對你的惡意應該比較輕(?)
Dian・小黛
這問題有趣的點在你居然想談戀愛?
迷宮飯狂熱@夜行
Dian・小黛 : 這個問題並沒有透露我在此議題上的偏好
塞爾柱★GEAR UP
有想法的話就準備與世界為敵吧。你不找它,它會來找你,這樣除非你有對象願意跟你談一場世界系的戀愛。
迷宮飯狂熱@夜行
塞爾柱★GEAR UP : 住手不要再毀滅世界了
Dian・小黛
迷宮飯狂熱@夜行 : 提出的時機本身就構成「此想法在此時間存在於你表面意識」的狀況啊
塞爾柱★GEAR UP
其實大部份的世界系作品是世界碾碎CP而不是CP毀滅世界
迷宮飯狂熱@夜行
Dian・小黛 : 你要這麼說也是沒錯啦,但不影響討論(?)
迷宮飯狂熱@夜行
塞爾柱★GEAR UP : 我覺得那是你的世界太小
UD@好不想上班
我有說我要睡嗎 (code_okok)
迷宮飯狂熱@夜行
UD@好不想上班 : 那你可以讀書 (woot)
塞爾柱★GEAR UP
迷宮飯狂熱@夜行 : 你去考研究所就懂我在說什麼了
UD@好不想上班
我是在讀書 (gym)
迷宮飯狂熱@夜行
UD@好不想上班 : 喔喔加油 (goodluck)
迷宮飯狂熱@夜行
塞爾柱★GEAR UP : 老實說我也覺得沒有想法,對研究所也毫無行動XD
塞爾柱★GEAR UP
迷宮飯狂熱@夜行 : 考研究所本身就是一個想法,考上之後你就能看這他媽的世界和社會壓力如何折磨有想法的人。
迷宮飯狂熱@夜行
塞爾柱★GEAR UP : 我覺得不管有沒有考都看得到
塞爾柱★GEAR UP
迷宮飯狂熱@夜行 : 所以說跟有沒有想法、有沒有目標、爛不爛沒有關係。
迷宮飯狂熱@夜行
塞爾柱★GEAR UP : 所以你覺得談戀愛的權利在?
Dian・小黛
能不能好好對待戀愛對象吧。這標準還蠻個人主觀的? 當然也有單純荷爾蒙上腦的人存在
迷宮飯狂熱@夜行
Dian・小黛 : 好好對待啊……但是好好對待本身感覺就是很複雜的問題
石頭書✒️下班後寫作好困難
其實我覺得人人有談戀愛的權利耶,而且有很多東西都要談過才知道……
石頭書✒️下班後寫作好困難
能不能好好對待伴侶其實是一件很複雜的事,與其說是好好對待,倒不如說是互相包容和修正
迷宮飯狂熱@夜行
石頭書✒️下班後寫作好困難 : 是經驗者耶m(_ _)m說的沒錯啦……不過還是沒辦法想像怎麼在自身破碎的情況下進入一段感情XDD
耶子
那個⋯⋯我覺得想談就談(?)
差別只是要花多少時間和精神去處理交往以後的種種。但我覺得很難去期待每段感情裡的所有議題都可以被解決。兩個人在一段關係裡會一起成長也可能消磨彼此,就⋯⋯談吧,談了之後願意面對感情裡的各種議題才比較重要。
迷宮飯狂熱@夜行
PridesnowDF: 好像也是,感覺在外面霧裡看花也什麼都不會了解
耶子
如果就經驗來講我會覺得是.....呃嗯,看文案和看文本的差別(?
交往前雙方展現的樣子和交往後會有差異,所以除非真正進入親密關係,不然很難知道會面對什麼樣的議題。再來,兩個人的生活重疊之後也會對原生活產生不同的衝擊,新的化學反應get。
大概是這樣ㄅ
大家都有資格上戰場,但怎麼活下來就看個人了。
迷宮飯狂熱@夜行
PridesnowDF: 如果是戰場著存活率我就
UD@好不想上班
要睡了晚安 (headspin)
迷宮飯狂熱@夜行
耶子
就其實講權利有點微妙XD 我自己把戀愛歸類成感覺,但要不要進入一段關係則會有別的評估。
迷宮飯狂熱@夜行
PridesnowDF: 你的評估是什麼樣的好奇?
耶子
舉例:我前一段關係是高中,當時我覺得對方足夠吸引我並且我也能夠在進入關係的同時處理自己的議題。所以就談了。(ㄅ過世事無常(ry)
現在要我進入一段關係的話我是這個概念:「念研究所要花錢、花時間、花精神,談戀愛同樣--兩個同時來我可能齁不住,可以不要的話最好不要。」基於這個概念,即使我覺得被什麼人吸引,也會優先思考進入關係的話對方是會成為戰友還是相愛相殺的基友QQ
迷宮飯狂熱@夜行
PridesnowDF: 喔喔了解,這是在考量自身負荷下的決定的意思
耶子
考量自身負荷也順便考量一下對方可能的負荷.....不過得說,有時候還是會有沖昏頭然後啥就不管的情況出現啦
這樣也沒啥不好,談戀愛就是場冒險嘛,只要不危及自身安危都好
迷宮飯狂熱@夜行
PridesnowDF: 聽起來像什麼極道戀愛
耶子
恐怖情人之類的啦ww 雖然這種也是.....不太容易遇到(?
迷宮飯狂熱@夜行
PridesnowDF: 希望這個機會不是很多,沒有最好
耶子
希望是一輩子都不要遇到啦  
談戀愛可以的話還是開心點好
病蘿@鹵素燈泡
我支持把談戀愛納入基本人權,政府應該立法補助單身者!
睦影班尊@暑假結束惹嗚嗚嗚
樓上害我以為我的帳號自動回文
夏貓。想在房間烤秋刀魚
我覺得,沒有。
談戀愛不是權利,是一種戰鬥,攻擊或誘導。
試算婚禮經費頭痛的.曉月
每個年齡層標準不同,如果你是大一大二,遇到喜歡的對象就去追求試試看。不管結局悲傷還是幸福,你都可以享受這個過程。
不過當年紀大時,考慮的東西變多了,就會希望對象也是個已經準備好自己的人,不管是心靈還是物質層面吧。我的淺見……
病蘿@鹵素燈泡
睦影班尊@暑假結束惹嗚嗚嗚 : 婚姻的法律特權是一種單身者歧視!
羽眠/回歸人間復健中
未來迷茫、不喜歡自己、正在腐朽(?)的我也談戀愛著,不是權利,只是一股動力,雖然也可能成為負擔(講啥呢
飛揚子
我把SOP看成SCP
病蘿@鹵素燈泡
飛揚子 : 這危害一定是keter級
炸蝦番茄@七年兵役的庫夫林
我覺得談戀愛每個人都可以談阿,就像是受教育之類的,你有權利受教育,但是有沒有錢念或是會不會被當被退學又是另外一回事
折衷@一日野火幫,終生野火幫
(dance)
文[無職]
(dance)(dance)(dance)
迷宮飯狂熱@夜行
(dance) (dance) (dance) (dance) (dance)
圓圓/
所有人都有權利
有沒有人要跟你談或者談得怎麼樣是另外一回事
載入新的回覆